[Странник]

Ramjes, то,что до анархии не доросли,это коту понятно в этом мире,безвластие грозит уничтожением. Да и вообще,анархия возможна только при наличии индивидуальности,а сейчас народонаселение-стадо. Искренность обязательно. Эта статья для тех,кто замер в суперпозиции. Как знать,может создав этот эгрегор,будет возможность осознано выйти,уже самостоятельным вихрем,истинно свободным,когда уже любая власть не важна. Сам вектор,описаный в статье несёт только развитие... Осознаность предполагает чувство Баланса поумолчанию,поэтому,для тех,кто замер, лучше уж следовать этому вектору,чем подождать,пока Техногенная Система со своими политтехнологиями предложит свой. Это призыв выйти из ТС,и создать новое направление в цивилизации вобщем. Почему бы и нет? Чего бояться уже? Хуже,уже не будет,хуже некуда. ТС уже определяет срок жизни на уровне пенсионного возраста,потому, что пенсионеры не выгодны для Системы. Вот и впаривает продукты,которые регулируют срок жизни+поддержание постоянного стресса+ушатывание экосистемы... Вот где тупиковый путь,так это там,на котором сейчас цивилизация.

[Ramjes]

Сообщение от Странник

то,что до анархии не доросли

До нее, вероятнее всего и не надо "расти". Это все равно, что отрезать себе руки и ноги. Общество является целым организмом, анархия возможна только в ограниченном кругу людей, я бы сказал, не более 3-х человек. Если больше - уже нужны надстройки управления "коллективной душой" и назначение того, кто встанет "у руля".

[Странник]

Вселенная разрулит. Анархия есть хаос,вечное движение. Порядок,это остановка. Вселенная,как квантовый компьютер,выберет оптимальный вариант,для каждого,а каждый,просто должен ПОНИМАТЬ,ВИДЕТЬ своё предназначение,и действовать в соответствии ему. Муравейник. Кто отдаёт там приказы? Комунизм,тоже утопия,как и анархия,собственно знак = поставить можно. Двигаться надо в этом направлении. Ты делаешь для себя,а это приносит пользу и другим. Баланс важен,чувство меры. Нафига одному-двоим,дом с 10тью комнатами? Нафига 2 яхты? На двух стульях одному сидеть,когда другой стоит... Нафига? В этом дело,в чувстве меры. Работа для удовольствия,и жизнь в достатке. Без избытка,просто в достатке.

[Azder]

Странник, ты имеешь ввиду анархию - как отрицание насилия и, соответственно, власти, главного источника насилия; возможность управления обществом на основе взаимного сотрудничества и уважения (как то так, но можно поискать подробнее как у "классиков" этого движения). То для этого большинство людей слишком "дики", слишком озабочены своими "животными" интересами, не заинтересованы в развитии нематериального своего начала. На мой взгляд, подобное возможно только в небольшой общине, объединенной общей идеей духовного саморазвития.
А вообще термин "анархия" был сильно извращен и смысл для большинства людей совершенно противоположен изначальному. Поэтому в общении, подобные термины вносят путаницу

[Странник]

Аzdеr,вот ты правильно понял о чём я говорю,подружимся...:-). Только не в Анархии тут дело,я использовал термин который извратили до наоборот. Вражеские политтехнологии в действии.:-) и не в общине дело. В статье о "Судьбоплавании" приводится попытка объединить людей не в материальном пространстве,а в ментальном. Тоесть "очаги" Позитива,уверенности, здоровья,достатка, не возможно будет отследить,и каждый из них,будет свободен в своих решениях. Эгрегор,это не организация,это идея. :-)