[Ramjes]

Знали бы вы сколько в мире людей свято верят, что Творец, якобы всех любит! Такого класса лжетеории нужно разрушать в первую очередь!

А Ты считаешь иначе?

Моя статья, как раз и высвечивает многие Библейские лжеучения, возникшие, то-ли в силу неправильного перевода, то-ли в силу того, что апостола - тоже люди и имеют право на ошибку!

Ну вот смотри, ты же берешь и библейские термины и догматы раскладываешь "на свой лад", а смысл? Смысл заменять одни догмы на другие, пусть более-проработанные? Думаешь, что можно таким способом создать НОВОЕ, новую религию? Но ведь новое всегда появляется как бы само, оно не основывается на пережитках прошлого, хотя, естественно, несет какой-то его оттенок. Думаешь, что "библейские пережитки" более глубинно-осмысленные смогут принести человеку НОВОЕ понимание?... Я с трудом в это верю. Зачем менять шило на мыло? Да и потом, почему только христианство? Почему ты не берешь за пример буддизм или ислам, или другую религию. Считаешь, что эти религии менее истинные?

[Ramjes]

Ну вот смотри, "случайно" тут же нашел альтернативу твоему "зверю".

«Зверь 666», нумерация и документация человека.
Исключительно важно, что Иоанн указал маркер, своего рода «лакмусовую бумажку», позволяющую определить «зверя» – стремление его (системы) опутать человека документами: «И он поступает так, чтобы всем, малым и великим, и богатым и нищим, и свободным и рабам, дали клеймо на руку их правую или на лоб их». (Откр. 13:16) Конечно, сейчас не требуется никого клеймить, достаточно бумаг, без которых невозможно что-либо сделать: «И чтобы никто не мог ни купить, ни продать, кроме того, кто имеет клеймо: или имя зверя, или число имени его». (Откр. 13:17) И, конечно же, такая тенденция обращается в то, что имя человека заменяется цифрой.
С виду номер на документе выглядит совсем безобидно, но картина меняется, если посмотреть на оцифровку человека как на процесс. Вчера вводилась паспортизация; сегодня этого недостаточно, вводится ИНН; завтра и этого будет недостаточно, нужны личные коды, дактилоскопические паспорта; послезавтра и этого мало, потребуется вшивать в человека микрочипы. Всегда находится рациональная объяснялка для таких новаций, сулящая невероятные удобства, порядок, но как только наступает очередное нововведение, то сразу оказывается, что его недостаточно. Миф требует новых мифов. Какова реальная цель процесса? Делать контролируемым, полностью управляемым, манипулируемым свободного человека. Кто контролирует? Какой-то человек, или группа людей? Нет! Контролером и манипулятором выступает бездушная формалистская, обезличивающая система, превращающая всё в абсурд – «зверь 666».

Источник: http://www.ideo.ru/religio.html#44

Мне лично как-то более нравится такая трактовка, которая вполне соответствует действительности во многом.

[Гачун Гачан]

Возможно его клин на библейском эгрегоре нужен только ему...для какого-то раскрытия Знания и Себя.Но сейчас этого нет,кроме возбуждения от пережитой части знания,да еще сквозь призму личного...ну пусть,пусть,его путь...клин-зацикленность-концентрация-...може Дхарма даже...ему разбираться,если захочет...
А сейчас дофига,особливо в инете желающих показать себя....кому выговориться,кто от скуки.другие-внаглую...ну флаг им в руки...всё равно идет Игра и куча мелких игр.
Так как,сурьёз или не сурьёз?Повеселимся?!

[nickols_k]

Сообщение от Adiptus

А Ты считаешь иначе?



Ну вот смотри, ты же берешь и библейские термины и догматы раскладываешь "на свой лад", а смысл? Смысл заменять одни догмы на другие, пусть более-проработанные? Думаешь, что можно таким способом создать НОВОЕ, новую религию? Но ведь новое всегда появляется как бы само, оно не основывается на пережитках прошлого, хотя, естественно, несет какой-то его оттенок. Думаешь, что "библейские пережитки" более глубинно-осмысленные смогут принести человеку НОВОЕ понимание?... Я с трудом в это верю. Зачем менять шило на мыло? Да и потом, почему только христианство? Почему ты не берешь за пример буддизм или ислам, или другую религию. Считаешь, что эти религии менее истинные?

Проблема в том, что я общался с Богом-Отцом и я понимаю, что Бог - един! Буддизм это политеистическая религия, а ислам проповедует всё те же джихады, что и христианство!

Мне лично как-то более нравится такая трактовка, которая вполне соответствует действительности во многом.

Мне та трактовка тоже нравится, но я придерживаюсь тех определений, которые были даны мне Богом-Отцом!

[Ramjes]

Буддизм это политеистическая религия, а ислам проповедует всё те же джихады, что и христианство!

Это тебе Бог-Отец сказал?