Поиск |
Сообщения за день |
10.01.2014, 10:00 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Ну, сколько людей - столько и мнений. Те, кто имел мнение о перезахоронениии - КОГО-ТО... его высказали и реализовали... Можно им претензию выразить... потребовать возврата праха на прежнее место... Но это, как мне видится, не особо имеет отношения к теме... С учётом того, что за последние 500 лет на территории Польши было множество разных событий... это территория, на которой Россия соприкасается с Западной Европой... КОГО в действительности перезахоронили... вряд ли можно достоверно говорить... Иное дело, что В. Лопатин мог вполне ошибиться насчёт Н. Коперника... вполне может быть, что Н. Коперник как раз был "противником" гелиоцентрической системы... Просто - в этой связи ему и "присвоили" авторство этой ошибочной картины мира... Ведь, для строителей пирамид и Сфинкса Галилей и Ньютон, с Гюйгенсом, указом не были... Они, строители пирамид, как-то раньше указанных лиц жили... Потому вполне могли считать, что: Солнце не вращает Землю. Земля не вращается Солнцем. Земля вокруг Солнца - не вращается! Солнце и Земля движутся в пространстве Вселенной совместно, поступательно, не путём вращения Земли Солнцем. И тому есть подтверждение, похоже... встречалось мне, что по мнению Аристотеля... - Солнце и Земля движутся, движимые движущейся материальной субстанцией - эфиром... - в точности как и в моей Теории Эфира динамического... "Всё возвращается на круги своя..." Так, мало того... Г. Галилей "опроверг" ещё и закон инерции Аристотеля, который гласил, что для прямолинейного и равномерного движения тела потребно действие силы, такое движение обеспечивающее... - во всех частях пространства Вселенной, в силу организации пространства эфиром... Иначе - так называемый закон инерции - это ошибка, а скорее - провокация, которая начата осуществляться "руками" Галилея и окончена Ньютоном. А с учётом мнения В. Лопатина, что "папа Урбан был давним приятелем и покровителем Галилея" в действительности Г. Галилей мог быть не лицом, стремящимся к прогрессу, а реально - провокатором... впрочем... и его могли также оболгать, как и Н. Коперника, при условии, что он придерживался в действительности взглядов - Аристотеля. И, собственно говоря... встречалось мне, что у человека, руководившего строительством пирамид имя было - "Тот"... "Аристотель" = "Арий иез Тот...ль". |
|||
10.01.2014, 20:56 | ||||
|
||||
|
А, вот, осенью 2013-го произошло одно весьма показательное происшествие.. - Минфин США ввёл санкции против Григория Лепса и ещё 5-х физических лиц и 4-х юридических... - за участие в некой международной преступной организации...
Сначала была инфа, что Григорий якобы возил деньги этой организации, потом прошло, что кого-то из его знакомых по работе ещё в ресторанах Сочи - привлекли... а он за этого человека ходатайствовал... Об этом гудели СМИ, И-нет, участие в этом вопросе принял сам В. Путин, а занимался вопросом МИД РФ; в США же собрали 100000 подписей - за то, чтобы вопрос был пересмотрен... Так, вот... следом за Нюшей на "Золотом граммофоне" выступал как раз Григорий, с песней "Я счастливый"... но сама постановка выступления была тоже весьма показательна. А именно: сначала там обвалились цифры с банкнот США, потом предстал почерневший Белый Дом, который и обрушился, а после возник - Кремль. Показательно, верно, оформление выступления? Напомню, что церемония вручения премии проходила - в государственном учреждении, почитайте - под эгидой государства. Так-то исполнение песни "Я счастливый" Григорием было - предпоследним, последнее исполнение было им же в дуэте с Тимати песни "Лондон"... Ну, внешне - оформление выступления Григория вполне могло быть - "ответом Чемберлену"... если бы это не было по сути - государственное мероприятие... То есть, вполне можно расценить, что "ответ Чемберлену" в действительности-то дал и не Лепс, вовсе, а сама - Россия. И ещё там был интересный нюанс. Вот, в видео, которое мною приведено, в финале - Григорию вручают цветы, а ведущий, Ургант, говорит- касательно вручения цветов, что цветы - "И от Нюши"... Так-то - Нюшу во время концерта не один раз показывали, она была в беленьком костюме, а выступала - в комбинезоне, но ни в видео, которое мною приведено, ни во время трансляции - точно не видно, что именно она Григорию цветы подарила, но вроде бы девушка, которая подарила Григорию цветы была - в костюме, уже... - переоделась... Весьма тогда странные действия... - это ей надо было кому-то отдать свой приз, диплом, цветы... сбегать в гримёрку, переодеться, где-то взять букет для Григория... придти в зал... и вручить ему цветы, при том, что на всё ей отводилось 5 минут 20 секунд - столько, сколько длилось выступление Григория... И для чего это всё ей было нужно? И при том, что в передаче уже этих слов "И от Нюши" и не было, вырезали... Что, в общем-то - достаточно странно... Чтобы это всё значило? |
|||
12.01.2014, 00:30 | ||||
|
||||
|
evgeni.ramirash, а почему Лепс на фоне Белого Дома поет USA?
Мне кажется на фоне французского кафе было бы куда лиричнее. Раз картинка родного Кремля не подходит. Красивая песня, но Белый Дом Америки, вообще не в тему песни.... О деньгах поет что ли? Что мало их? Можно просвятить? Какие Мысль были в голове кто занимался сценой и освящением? Заранее спасибо. |
|||
13.01.2014, 09:43 | ||||
|
||||
|
Heiur, так - я говорю, что имело место быть - происшествие, событие:
Цитата:
Но кто стоял за оформлением его выступления, мне доподлинно неизвестно, как и всем, за исключением - тех, кто реально знает тех, кто придумал оформление, повелел произвести соответствующее оформление. А оформление-то было весьма показательным. Только - тысячи человек были в зале при концерте непосредственно, десятки миллионов - посмотрели запись. В головах-то у них соответствующее отметилось... если кто-то посчитал, что это сам Лепс придумал, ну, этот кто-то "галочкой" отметил соответствующее, похмыкал, да и пошёл заниматься своими делами, в общем - и пофиг всё такому. Возможно, кто-то посчитал, что оформление сцены было делом рук вовсе не Григория, а иных лиц - Григорию награду вручал пресс-секретарь Президента РФ, может, что кто-то сделал вывод, что за оформлением сцены стоял сам В. Путин... ну, в этой связи граждане также хмыкнули, продолжают заниматься своими делами... Однако, может, что В. Путина как раз такое и устроило... - людям дали соответствующий толчёк, произвели воздействие... "воз тронулся"... Авось, кады ни то к разумности-то челы и обратятся... Вопрос - в определении того, что есть, чем является эта разумность?.. Ну, а эта разумность в определённой степени привязана и к тому обстоятельстве, что в настоящее время происходит смена - Эр... От Эры Рыб... к Эре Водолея... Так-то - разумность могла восторжествовать и 500 лет тому назад, или триста... но этого не случилось... Может и сейчас не случится... те индивидиумы, которые сейчас наличествуют, которые после будут - просто пошлют всех "советчиков", "просветителей", и будут жить прежней жизнью... - после нас - хоть потоп. Вот. |
|||
13.01.2014, 21:13 | ||||
|
||||
|
evgeni.ramirash, ой, так было от тебя сообщение подробное. Знаешь если я не поняла обвал доллара, и темноту белого дома значит у них не получилась. Если хотели показать крах....то это надо было делать по другому. Спасибо за объяснение!
|
|||