Поиск |
Сообщения за день |
08.12.2014, 22:51 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Просто привел пример, что реальность - это контраст, вот есть жизнь - она реальна, а есть смерть - она не реальна, вернее фактически мы видим, что она бывает, другие же люди умирают, но для нас, пока мы живы, ее не существует. Мы не можем себе даже представить каково это - умереть. Смерть - это планка восприятия. Вот и получается, что смерть - она как бы и реальность и не реальность, все зависит от того, как воспринимается, поверхностно или глубинно. Иисус Христос пытался расширить представления людей о смерти, говорил о "Царствии Небесном", собственно, на этом и возник у людей "мировоззренческий конфликт", кто-то верит в это как в реальность, а кто-то считает выдумкой. |
|||
08.12.2014, 23:05 | ||||
|
||||
|
Мной так же как и тобой порой задаются риторические вопросы, иногда эти запросы посылаются лично (чаще оставаясь при этом без ответа, возможно потому, что сформулированы не верно или задаются в то время, когда важнее что-то другое) иногда приходят со стороны, причём в таких формах на которые подсознание даёт более менее внятный ёмкий ответ...
Насчёт победы над смертью, часть людей пытается обмануть смерть (или время) и за этим занятием проводит большую часть жизни, выходит им не просто жизнь нужна (та, что есть либо частично ценится, либо не ценится вовсе), а имеющая определённые формы, устраивающие их умы... Кто-то не понимает, что завтра может и не быть, кто-то наоборот слишком часто думает об этом, в результате жизнь и её действительные... краски и возможности, в обоих случаях становятся менее привлекательными, не востребованными, по сравнению с теми, что создаются их умами... и начинают считаться реальностями к которым стоит стремиться любой ценой, ибо в них и жизнь = ЖИЗНЬ, а СМЕРТЬ не смерть (таковыми... в которых нет страхов, страданий, сплошной комфорт и счастье... = заслуженными... и желанными). |
|||
09.12.2014, 10:46 | |||
|
|||
Вчера на лекции случайно зашел вопрос о реальности. Так вот в контексте изучаемого предмета (психологи\) реальность понималась как "нечто воспроизводимое из раза в раз, то, что страшнее всего потерять. То, что укоренено в сенсорные ощущения".
"Это фиксация удачных средств и "достаточно хороших" объектов. Остальное вытесняется психикой и не воспринимается. В то же время, оборотной стороной реальности будет защита, защитное реагирование, фиксирование стереотипов, технологий, гарантии". |
|||
09.12.2014, 18:38 | ||||
|
||||
|
Моя формула такова.Реальность базируется на Вере и Правде.Правда у каждого своя.И в правду естественно верят.Веру-Правду-Реальность отстаивают,настаивают,повторяют(Ре-приставка повтора)...Реальность-это всегда серьезно(как я сейчас).Я воспринимаю то, во что я верю.Что не входит в мою веру-не входит в мое восприятие,а значит не-реально.
Много частных правд и соответственно реальностей. Реальнасть-она ЕСТЬ И ВСЁ...для ослепленных одной...своей реальностью...это очень серьезно...иного просто НЕТ...глухо как в танке. Что не реально,то в народе Невозможно,оттого и говорят-"не реально".В реальности всё должно быть только Так и Так,без изменений,в строгих рамках закона(какого?)...а что не входит,то Вон!...наоборот-Нов...в Реальности Нового ничего нет...некоторые так думают. Проще,Реальность-это фиксированная точка сборки. А что же такое Вымысел?Придумка? Вот известная филос. парочка:Реальность-Виртуальность. Если из-Ять из Реальности Сознание,то точно,Реальности к Истине стремится(стремят ее),а всё,что Выдумано-Бред...бредет себе Мудрец,изгнанный из Реальности в Клинику. |
|||