[Влад]

Не то чтобы грани... Путь дао. Пока сохраняешь нейтралитет, можешь четко различать реальность и следовательно жизненно важную необходимость в чем либо. Если подробнее то выгдядит примерно так: сигареты, водка, телевизор, радио, машина, сотовый, норковая шуба/дубленка. Вроде если посмотреть можно и без перечисленного обойтись и потребности удовлетворить. На деле (в жизни) выглядит все менее логично. У индивида нет работы, но есть сигареты и пиво. Нет хорошего достатка, но присутствует отличный сотовый который может даже здороваться. Правда существует еще вероятность что его украдут или потеряется, поэтому он зорко следит и следовательно не находиться в равновесии, постоянное беспокойство. Соответственно можно сделать вывод, все это ему нужно для потребности или точнее удовлетворения. Удовлетворения кого/чего? Получается вся мешура (сюда можно что угодно поместить) нужна лишь с единственной целью, самоутверждения. И как результат, бежит по жизненному пути такое тело, хватает на ходу новинки прогресса и это бесконечно. Всегда будет чтото, чего будет хотеться. Тот же кто не самоутверждается и ничего никому не доказывает/хвастается, действует прогматичнее. Сотовый без наворотов, чтобы звонил. Одежда - наготу прикрыть и если позволительно то по сезону. Наркотикам - бой. Тобишь сигареты и спиртное включительно.

[Ambra]

Дмитрий, о какой ГРАНИ ты говоришь? И где она находится? У Феникса эта ГРАНЬ прослеживается, мне кажется, где-то здесь:
" Желание – пассивное отношение к миру, не желающее Менять личные представления – Ожидание,
Воля – активное отношение, не желающее Менять личные представления – Требование,
Намерение – О-Со-Знанное отношение, адекватно использующее Активность и Пассивность для Целостного Изменения личных представлений."
А как в твоем представлении?
Мне, например, не импонирует пример Диогена, который ограничил свои потребности до примитивных и мастурбировал на глазах у прохожих, удовлетворяя свои естестественные потребности, сведя их до минимальных. При этом он осавался в социуме, а не предпочел изоляцию. Интересно, какая его духовная потребность выросла при этом до гипертрофированных размеров? Где-то убудет, где-то прибудет.
Так где эта пресловутая ГРАНЬ, позволяющая человеку находится в гармонии с самим собой?

[Phoenix]

Влад.
Надо не сокращать количество желаний, это было бы подавлением части из них, а структурировать их, распределяя на более и менее важные ...
В принципе, почти то, что и Ты сказал. Так - небольшая коррекция.

Амбра.
Потребности - мотивирующие структуры, на базе которых и возникают Желания, Волеизъявления или Намерения.
Есть 7 основных Потребностей: от социально-биологических - для стабилизации и воспроизводства того, что ПоЗнано, до Духовных Потребностей - для Целостного Изменения, РазВития, СамоРеализации в Целостности большего Порядка, что тоже самое, что Открыть в Себе Бога - Хозяина и Творца.
Есть фоновая для человека Потребность.
Как правило, ОБЫЧНЫЙ чел в ПВ, не поднимается фоново выше нижних трёх.
То, что ниже фона - проявляется Желаниями и Волеизъявлениями, Ожиданиями и Требованиями.
То, что выше фона - Намерения, разной степени Силы, до Несгибаемого Намерения, что оже самое, разные уровни О-Со-Знанности или, говоря языком эзотериков от Востока - Просветлённости (Со-Знания).
Естественными Потребностями воспринимаются ДОфоновые.
НАДфоновые Потребности воспринимаются как требующие Внутреннего У-СИЛия, Творческого Прорыва в ИНОЕ.
А всё остальное ... в двух словах сложно.
Есть закономерности разворачивания Программного Комплекса личности, в котором, один и тот же ДОфоновый комплекс, разворачиваясь, может проявляться сначала более простыми Прагматическими Желаниями, а затем, более сложными, говоря о растущих потребностях, которые, на самом деле, крутятся в одном кругу.
В принципе, есть некий период для полного становления личности, за время которого, распоряжаясь Свободой Выбора, чел, обычно, не только Пассивно привязывается к личной интерпретации ситуации, но и может усиливать своё обособление, что проще, нежели С-Делать Творческий шаг к СоТрудничеству при Полной Открытости на Других.
И вот эти усилия личности в обособлении, особенно для личностей с Требованиями (Волеизъявлениями), могут преобретать очень разнообразный спектр и форм Желаний, в том числе, претендующих на Духовность, что ВСЕ ЧелоВеческие Ценности оказываются перевёрнутыми с ног на голову, что и наблюдается в социуме.
Так что, как я уже говорил, не Материальное или Идеальное - Зло или Добро, а Обособление в личных представлениях, пусть и разнообразя формы, не меняя сути, или СоТрудничество и Практическое Принятие и ОбъЕдинение.
Да и не Добро или Зло, а Действие РазРушения или СоЗиДания, что нужно для организации Реальности в Динамике проявления в Целом,
и значимым является лишь Выбор КАЖДОГО для самого Себя, в какой из фаз динамики он Себя ВосПринимает с соответсвующими результами:
Радости Жизни в СинЭргии с СамоОрганизацией Реальности, или
в лучшем случае, временными преходящими удовольствиями, частенько в негативных формах переживаний, при зативании и попытке убежать от нарастающей внутренней Боли, заканчивающейся Смертью и худшим перерождением.

[Ambra]

Сообщение от Влад

А где смирение? Инвалид потерявший руку может быть счастливее здорового, почему? Человек будучи в крепком здоровье иной раз так не доволен своим положением, которого нужно сказать мы все заслуживаем. Мы имеем по заслугам. Кого винить? На кого обижаться? Кому предъявить? Вот и получается, что всему причина (страданиям) отсутствие веры и понимания.

"Заслуживаем" - ты имеешь ввиду причинно-следственные связи, ответственность самого человека за все происходящее в его жизни или...? Когда человек, при каких условиях, начинает чувствовать себя Творцом? Большинство живет и верит, надеется, ожидает...и требует, что что-то или кто-то сделает их жизнь лучше...или смиряется (смиряется ли?)...

[Гачун Гачан]

Ambra. ГРАНЬ именно между ЖИЗНЬЮ И СМЕРТЬЮ,это-НА ПРЕДЕЛЕ,может быть и на ВЕЛИКОМ ПРЕДЕЛЕ,где уже НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ,в коем состоянии у тебя спонтанно возникнет СИЛА И НАМЕРЕНИЕ В ОТРЕШЕННОСТИ.