[Druidmkl]

Можно глупый вопрос? Кто выбирает актуальные темы? В чем их актуальность? Критерии актуальности?

[Ramjes]

Druidmkl, ответ простой - Я ВЫБИРАЮ. Критерии актуальности очень простые- обсуждению подлежит всё то, что люди "замурзали до неузнаваемости", я имею ввиду все понятия, термины, представления, которые утеряли свою смысловую нагрузку и используются ныне только в качестве "красивого словца" для запудривания мозгов добропорядочным гражданам :-) Ну как-то так.

Обсуждению подлежат все темы, которые не имеют на данный момент четкого и систематичного объяснения, но выдаются за "истину в последней инстанции".

Приведу пример: во всех учебниках по нейропсихологии, психологии, психиатрии, используют термины, античного происхождения, например: "Психология - Наука о Душе..." далее даётся описание кто ввёл этот термин, затем выводятся пространственные рассуждение УЖЕ по ПСИХОЛОГИИ. И никто не задумывается о том, что понятие Души-то не раскрыто изначально.... Никто не знает ЧТО ЭТО, но строят на этом целую науку....

Как-то так, надеюсь, что понятно объяснил.

[Druidmkl]

Вы предлагаете "каждому взять по понравившейся теме и вести её!"

Например мне интересна тема:

"11. Принципы сбора и объединения разрозненных областей знания с целью получения какой-либо инновации. Что такое «новое» и в каких случаях оно происходит?"

Каков порядок действий? 1. "Застолбить" её? Т.е. объвить о желании её "систематично проработать". 2. Создать на своё (на Ваше?) усмотрение (где?) такую тему на форуме. 3. Поиск уже имеющихся обсуждений и выбор значимой информации ("Кое-что уже на форуме мы обсуждали, поэтому суть - выбрать всё самое полезное из уже сказанного изложить в новой теме") 4. Добавить от себя, т.е. запустить обсуждение заново, на новом уровне. Так?

[Ramjes]

Druidmkl, ага, всё так. За исключением того, что в принципе - рамок минимум, но цель одна - придти к какому-то итогу. У нас на форуме так часто - начинается обсуждение и в итоге оно переходит во флуд, где уже все забывают, зачем, собственно говоря, эта тема создавалась.

Скажем, у меня есть заинтересованность найти искомое в какой-либо теме. Я могу сделать это один и самостоятельно, но на это требуется время и силы, которых иногда просто нет. Поэтому, большую часть времени - я анализирую и наблюдаю, замечаю какие-то моменты(по тв, при общении с людьми), которые просто упускаются из виду, а они важны.

И предлагаю их к разбору на форуме в виде создания тем конкретными людьми, которым это интересно, познавательно, которые смогут вести эту тему, подводить всё к какому-то рациональному итогу.

Как бы, считаю, что если многие возьмутся за такой систематичный подход - сам форум станет интересным, ну и сама информация может стать полезной для развития.

[Магамет]

Например мне интересна тема:

"11. Принципы сбора и объединения разрозненных областей знания с целью получения какой-либо инновации. Что такое «новое» и в каких случаях оно происходит?"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ты был так котегаричен, наверно что и я, и все замолчали. Наверно, люди те в нас увидели властелинов страны?