Поиск |
Сообщения за день |
14.06.2009, 00:13 | ||||
|
||||
|
Не вижу смысла доказывать, кто прав, кто виноват Каждый из великих имеет право на свое видение трудов оппонента (пишу оппонента, потому что каждый автор осознанно или нет заинтересован в том, чтобы энергии читателей притягивались к его творчеству, как-то так это вижу).
И нет разницы, мне кажется, был автор одержим или нет, равно как и был он наркоманом или нет, при том условии, что труды его способствуют внутреннему росту и развитию. Ошо ведь не навешивает своих бесов на читателей, а Кастанеда не призывает к употреблению наркотиков. То, какие выводы делает читатель - полностью его (читателя) ответственность. Так что да здравствуют все авторы, помогающие нам расти! |
|||
14.06.2009, 00:53 | ||||
|
||||
|
Был момент в моей жизни, когда я читал всё подряд. Однажды проходя мимо книжного магазина в Москве, решил зайти. Не помню почему, но вцепился в книгу Кастанеды и не мог ее выпустить из рук. Тогда и подумал:"Вот то, что мне нужно". В томе было несколько частей "Сила безмолвия", "Искусство сновидения", "Огонь изнутри".
Прочитал быстро. Проникся. Начал практиковать сталкинг по примеру КК. Получилось. Стал замечать человеческие программы и стереотипы. Одного тома вполне хватило, чтобы понять, что это. Хватило его и примерно на полгода работы над собой. Потом пробовал читать другие рассказы Кастанеды, но они уже воспринимались не столь ярко, как при первом прочтении. Сам принцип сталкинга интересен. Но со временем понял, что формы его описывающие в книгах Кастанеды, несколько противоречит моей собственной ментальности. Думаю, это надо быть индейцем, чтобы максимально проникнуться концепцией. Наша нынешняя жизнь - это несколько иная "система координат". Считаю книги Кастанеды прекрасным дополнением к Пути личного развития и главное - осознания того, как всё действительно происходит. |
|||
14.06.2009, 01:26 | |||
|
|||
У меня то же самое было с препросмотром и вспоминанием жизни. Не шло мне оно никак по методу дона Хуана, хотя другие его техники воспринимались как родные. Но я смирилась с тем, что мне никак не овладеть его способом вспоминания и возвращения потерянной энергии и тут-то я и нашла свой способ. За последние годы возвращено неимоверное количество энергии моей нынешней жизни, а так же нашла способ работать с прошлыми жизнями в тех же целях. И для этого не пришлось годами сидеть в ящике и мотать головой туда-сюда.
Главное не насиловать себя не подходящей мне техникой, а искать свой, наиболее эффективный лично для себя, способ достижения тех или иных важных для лично себя целей в развитии. Какая разница, каким конкретно способом я возвращаю свою энергию, если этот способ гармоничен и максимально эффективен для меня. Сейчас другие энергии перобладают в нашем мире. И просто нет возможности годами жить в изоляции от социума. Теперь нам приходится быть тут и умудряться оставаться при этом отстраненными, не вовлеченными и самодостаточными. Мы проходим этот опыт с одной стороны в усложненном варианте(это жизнь в весьма хаотичных и разноуровневых энергиях нашего социума), а с другой в облегченном( это более высокие вибрации энергии и меньшая инертность социума в целом). Вывод таков - иметь здравый смысл и не следовать слепо и уперто тем путем, который лишь задерживает в развитии. Хотя, и это тоже путь)) Только без сердца |
|||
14.06.2009, 02:09 | |||
|
|||
Именно так эти книги и читаются. Читающий берёт что-то своё, - то что ближе ему, то что получает его внутренний отзыв. Что-то из одного источника, что-то из другого. Это помогает найти свой собственный путь. А он только таким и может быть, поэтому и получается что одно подходит, а другое нет.
|
|||
09.07.2009, 03:22 | ||||
|
||||
|
К сожалению,изложение событий Карлосом, и правда похоже на фантастику.Но он популяризатор,и в этом его миссия. Но в самом учении и философии толтеков,а именно его изучал Кастанеда,не больше фантастики,чем в мире,воспринимаемым большинством современников. Я начинал знакомится с учением с помощью Норберта Классена,рекомендую. Изложение, не оставляющее в сознании пробелов непонимания,увязывание философии толтеков с исследованиями современников.
Вот нашёл одну книгу:http://www.webbl.ru/?action=download...id=2615&query= |
|||