Поиск |
Сообщения за день |
16.02.2008, 11:35 | ||||
|
||||
|
И если есть на свете рай - то это Краснодарский край.
Как минимум один человек меня поймет. |
|||
16.02.2008, 12:20 | ||||
|
||||
|
Краснодарский Край! Удивительно Радушный и Теплый Край ))) как для Души,так и для Тела!!!
Подтверждаю)))) |
|||
16.02.2008, 12:52 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
ребята, вам наврали!!!)))))) Краснодар - это жопа мира! убогий городок, где власть имущие вылизывают все места Москве... при этом Коза Ностра - просто ясельная группа по сравнению с нашей милицией! это хорошо вооруженные бандюки, на которых нет управы... З.Ы. по теме: рай видела.... красиво... скучно...) |
|||
16.02.2008, 14:48 | ||||
|
||||
|
Это Ты зря,
Почтенная Агриппина. Врать себе,мне не зачем?! Р.S.А всякого г.... везде навалом и в раю тоже )))) |
|||
16.02.2008, 21:59 | ||||
|
||||
|
Иерархия потребностей в самом общем виде выглядит так (рис.1): * Фундаментом иерархии являются физиологические потребности: голод, жажда, потребность во сне и другие (fhisiological needs). * Следующая ступень иерархии – (need for safety) потребность безопасности, защищенности. * Третья ступень (need for group) – потребность в хорошем отношении, быть любимым, принадлежать к группе. * Последняя ступень (respect) – потребность в уважении, одобрении. Потребности удовлетворяются в том порядке, в котором они представлены в пирамиде – от низших к высшим. Потребности более высшего порядка не могут проявиться, пока не удовлетворены низшие. Удовлетворение всех потребностей приводит человека на вершину пирамиды – полную самореализацию. Маслоу говорит, что физиологические потребности удовлетворяются на 85%, потребность в безопасности – 70%, потребность к расположенности группы – на 50%, потребность в уважении, одобрении – на 40%. Самореализации достигают приблизительно 10% лиц. Факт использования теории потребностей в различных областях знания можно назвать наглядно-спекулятивным: ей трудно найти практическое применение. Более того, данная схема может увести нас в сторону совершенно неуместных обобщений. Так ли безнадежен для терапевтической практики человек в ситуации длительного недоедания? Или человек, которого не любят в обществе? История ведает неисчислимым множеством примеров, когда люди добивались своей цели благодаря именно неудовлетворенным потребностям. С точки зрения иерархии потребностей невозможно объяснить, как человек, в условиях концлагерного заключения, находит в себе силы, чтобы вести подпольную антифашистскую работу: делится последней пайкой хлеба с больным, постоянно рискует быть преданным осведомителями, сталкивается с отчужденным большинством, не понимающем и не признающем его дела – и именно это позволяет ему не только выжить, но и раскрыть некий потенциал, который Маслоу и назвал бы самореализацией, если бы никакого другого общественного строя кроме лагерного режима не существовало. Говорят, Маслоу в дальнейшем отказался от своей концепции. Это нам понятно – в таком виде, какой он ее создал, она не работает. http://psyberia.ru/mindterritory/maslow (мы тоже изучали эту таблицу) |
|||