[квв]

А как быть, когда понятие как бы есть а оформить в слова трудно?. Поэтому подбираешь приблизительные словосочетания, иногда их просто нет и то что хотел сказать остаётся в тебе

[Дейдре]

квв, этим вопросом я задавалась. вылилось это безобразие в статью "о пользе записей"

люди очень часто думают, что что-либо поняли\осознали. но когда их просят рассказать об этом - они не могут подобрать слова и передать что именно. для мага это недопустимо - маг должен владеть своими словами и мыслями и, разумеется, быть в состоянии это передать.
более того, есть вещи, которые кажутся нам ясными и, вроде бы и вопросов по ним быть не может, но только проговаривая и расписывая их мы расставляем эти мысли по полочкам, только так нам самим в первую очередь становится ясно что именно мы осознали, а что нет и насколько.
бывает так: ты прочитал книгу и вроде бы всё понял. но когда тебя спрашивают о чём она - это значит, что ты её не читал, а так, убил время. нет ни осознания, ни понимания материала.
очень важно вести дневник своего развития, в который записывать свои вумные мысли и техники. сколько бы мы ни говорили о том, что у нас хорошая память и то, что мы надумали остаётся частью нашего мировоззрения. перчитывая свои записи, в которых на 1й взгляд содержатся прописные истины, мы обычно приходим к большому количеству новых выводов, т.к. все их сразу сделать невозможно. более того, перечитывая записи я лично часто читаю их как что-то новое, т.к. многое всё же успело вылететь из головы.
а бывает и так: человек занимался духовным развитием, а потом в силу каких-либо причин на какое-то время перестал. и, как следствие, его сознание переключившись на другие вопросы, вытолкнуло из себя многое, что не соответствовало образу жизни. и возвращаться назад по подробным заметкам намного проще.
но главная цель дневников на мой взгляд это именно описание и осознание своих же мыслей и техник. повторюсь - расписывая их - и чем подробнее, тем лучше, мы намного лучше понимаем что это мы такого надумали\наосознали\намагичили. если речь идёт о технике, то её состояние переходит во время расписывания из "эта штука" в более-менее систематизированную технику. и чем дальше, тем больше она систематизируется как в голове, так и на бумаге. тоже самое касается мыслей - маг не должен принимать ничего на веру - потому что так есть. услышав о том, что что-то есть, потому-что-так надо будет долго и упорно анализировать и понимать почему так надо и в итоге согласится с этим утверждением или нет. но (не)соглашаться он будет с открытыми глазами, осознав почему так и составив своё мнение, а не потому что так дядя Вася сказал. и его позиция таким образом мало подвержена критике - сбить с толку его практически невозможно. но если кто-либо приведёт новые аргументы, которые не были рассмотрены, то маг пересмотрит свою позицию с учётом этих аргументов. и всё равно его выводы будут его выводами, он сам расставиляет себе приорететы, т.к. проанализировав имеющуюся информацию сделал определённые выводы.
но это не значит, что он сам не пересматривает свои выводы время от времени - нет таких вещей и понятий, вера в которые незыблема и абсолютна.
вышесказанное есть моё имхо и на звание истины не претендует

[квв]

С выше сказанным согласен полностью, спасибо.
Хочу добавить, когда вижу " картинку-кино" ( при этом понимаю что "показывают" учитывая моё примитивное восприятие) считывается так же "чувство-вкус" так вот именно это "чувство-вкус" описать довольно проблематично ( нет слов и словосочетаний в которые можно было бы оформить)
Передать можно только при личной встрече ( если удастся воспроизвести), на растоянии тоже можно ( если объект чувственник) но будет с искажением.
Если закрепить состояние возвышенности и быть постоянно в нём, жить среди людей трудно, потому что становишься как ребёнок.Некоторый период назад со мной это происходило ( вспоминаю с трепетом) продолжалось примерно с пол года

[RiverL]

Сообщение от квв

А как быть, когда понятие как бы есть а оформить в слова трудно?. Поэтому подбираешь приблизительные словосочетания, иногда их просто нет и то что хотел сказать остаётся в тебе

и действительно так часто бывает. в связи с этим сейчас миру предлагаются более продвинутые языки: космо-планетарный хромосомный, язык всеясветной грамоты, язык древних ацтеков и т.д. В этих языках в каждой букве заложена много информации и понятий, и поэтому не составляет труда подобрать слово и сказать что-то в соответствии с более глубинным подсознанием. тут уже каждое слово будет матрицей, которая несёт в себе изначальное знание, гармоничное не только с нашим миром, но и миром космоса. и оперировать ими уже намного легче продвинутым и конечно же абсолютной чушью будет казаться для несведущих, что мы и наблюдаем сейчас...

[Феано]

Любопытное изложение по теме -
Автор Владимир Шемшук

Сегодня смешно говорить о ненужности звукового языка. Даже если человек вновь овладеет телепатией, было бы неразумно отказываться от других способов общения. Древние хорошо понимали важность многоканальной связи, поэтому в Индии и в других странах Востока, наряду со звуковым языком сохранились языки жестов, танцев, символов (иероглифов), прикосновений и язык запахов.

Звуковой язык с трудом прокладывал себе дорогу, большинство людей, особенно вне городов, отказывались говорить на нём и учить говорить своих детей. Неслучайно народ, который ещё совсем недавно (до римской эпохи) общался между собой только телепатически, бойкотируя звуковой язык, был прозван соседними славянскими народами немыми (немцами). Да и борейские учёные били тревогу, так как при овладении звуковым языком телепатия ухудшается. Звуковой язык постепенно вытеснил телепатический. Этот процесс интенсивно пошёл после принятия новых религиозных воззрений, когда все методики обучения детей телепатии оказались ни к чему и были утеряны. Человек потерял способность понимать все языки, и Человечество было, таким образом, окончательно выброшено из космической жизни.

Звуковой язык зародился около 10 000 000 лет назад, в период асурской цивилизации, развивался и формировался вплоть до последней катастрофы, благодаря существованию открытой грамматики, открытому словообразованию и открытому буквообразованию. Первая лингвистическая катастрофа привела к фиксации количества букв в языке, и на Земле исчезли боги (асуры). Вторая - привела к фиксации количества грамматических правил, и люди потеряли возможность становится демиургами. Наконец, третья лингвистическая катастрофа привела к исчезновению правил открытого словообразования (буквы потеряли смысл), поэтому языки стали быстро изменяться. Если через двести лет родной язык понимается с трудом, то через триста уже нужен переводчик. Это случилось на памяти поколений нашей истории (когда глаголица была заменена на кириллицу), и среди людей исчезли волшебники. Неслучайно некоторые филологи приходят к выводу, что язык нам просто кем-то дан. Такие мысли приходят потому, что из языка исчезли все правила его построения, которыми в совершенстве владели наши предки. С помощью этих правил они могли понимать любой язык, развившийся из первоязыка. Теперь этих правил нет, а потому и нет понимания, почему то или иное слово произносится в данном языке именно так, а не иначе. Практически все современные языки мертвы, и у народов, ими владеющих, нет будущего.

Пришедшая к нам из глубины тысячелетий система знаков препинания, прежде всего вопросительный и восклицательный знаки, есть не что иное, как остатки эмоционального языка, передаваемого интонацией. Восклицательная (восторженная) обозначалась цифрой "1" (!) и снизу точка, вопросительная цифрой "2" (?) и снизу точка, остальные интонации тоже обозначались цифрами с точкой внизу. Наиболее вероятное распределение до нас не дошедших знаков интонаций следующее: взволнованная (3), грустная, сожалеющая (4), радостная (5), ироническая, весёлая (6), уверенная (7), спокойная (8), торжественная (9). Кстати о цифрах, так называемые, арабские цифры, в действительности являются борейскими, поскольку они не совпадают с цифрами, используемыми современными арабскими народами. С арабскими совпадает только "0", "1", "9", и относительно совпадают "2", "3". Согласно современным исследованиям древнее написание цифр изображает количество запечатлённых углов: цифра "1" - один угол, "2" - два угла, "3" - три угла и т.д. (рис. 1).
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Рис. 1

Если рассматривать написание звуков, то мы обнаружим, что буквы есть не что иное, как схемы артикуляционного аппарата, при произношении, например звука Т - язык упирается в нёбо, О - губы человек делает округлыми и т.д. Очень может быть, что иероглифы, имеющие в своей основе 30 повторяющихся элементов, представляют из себя не что иное, как конструирование сложных звуков, которые затем были упрощены до современной азбуки.

Качественное развитие языков остановилось несколько тысяч лет назад после того, как они утратили возможность самостоятельно создавать новые слова и их обогащение происходит в основном за счёт заимствования иностранных слов. Поэтому можно с уверенностью сказать, что за последние 7 000 лет эволюция мышления человека была остановлена и у многих народов наблюдался даже регресс мышления, который шёл параллельно с редукцией их родного языка. Сегодня говорить о каком-то научно-техническом или социальном прогрессах не приходится - это лишь топтание на месте.

Изменения языка происходили из-за конфликтов между людьми и шло не в лучшую сторону, поскольку в первоязыке были заложены сочетания частот, ведущих к реализации скрытых возможностей человека. Увеличению количества языков способствовали также войны, когда люди отказывались говорить на одном языке со своими притеснителями и начинали вести службу богам на новых языках. Это явление порицалось древними и отколовшихся священнослужителей называли тогда язычниками, т.е. вступившими на путь войны. Тенденция упрощения языка ведёт к невозможности людей понимать друг друга, тем более соседние народы, что в итоге приводит к размножение языков. В целом явления упрощения и размножение языков носят регрессивный характер, характеризующий закат нынешней человеческой культуры.