Поиск |
Сообщения за день |
02.04.2016, 20:57 | ||||
|
||||
|
Цитата:
По логике, уважения (признания ВАЖНОСТИ его персоны) не достоин никто. Любая личность, любая персона - это эго. Человек без личности не нуждается в уважении. Там некого уважать, личность мертва. А человек являющийся личностью - это эгоист. За что его уважать? Если рассматривать этот вопрос с точки зрения любой веры, то бог создал мир таким каким хотел его видеть, и всех персонажей придумал такими какими хотел их видеть. Т.е. человека не за что презирать или уважать - все люди - это персонажи придуманные богом. на а в-третьих это просто у меня такая отмазка. На самом деле мое ТЫканье - это защитная реакция на возможный переход на личности. - Мне не нужно будет переходить с ты на вы, если вдруг собеседник решит прибегнуть к каким-нибудь грязным приемчикам, я к этому уже готов. "думай о человеке все самое плохое что только можешь представить - не сильно-то и ошибешься" пушкин - хороший совет, он помогает НЕ разочаровываться в людях, не портить себе нервы |
|||
02.04.2016, 22:49 | ||||
|
||||
|
А в чем, по-твоему, нуждается человек, ну тот, который без личности? Встречал такого?
Как ты от него защищал свою личность, чтобы он тебя ненароком не обидел, не испортил нервы? Люди без личности могут тебя разочаровать? По логике, если разочаровываешься, то ты чем-то очаровываешься? С точки зрения какой любой веры к человеку богом не предъявляются "требования"? |
|||
02.04.2016, 23:47 | ||||
|
||||
|
а в чем он может нуждаться кроме как "жрать, srаtь, спать"?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
02.04.2016, 23:51 | ||||
|
||||
|
а может частицы Бога?
но ведь по вашей теории все безлично равны и нет разницы: ты, вы... к чему условности тогда? совет хороший, и писал красиво, да рано и плохо закончил. Почему? |
|||
02.04.2016, 23:57 | ||||
|
||||
|
а может экскременты бога?
Цитата:
Цитата:
|
|||