Поиск |
Сообщения за день |
05.03.2014, 21:41 | ||||
|
||||
|
Произойдет это дело
Цитата:
Цитата:
|
|||
27.03.2014, 15:54 | ||||
|
||||
|
Млечный Путь напичкан блуждающими планетами
25.06.2011 13:58 Наша галактика содержит огромное количество — сотни миллиардов — одиноких блуждающих планет, которые не входят в планетарные системы и беспорядочно перемещаются в космическом пространстве. Этот факт установила международная группа ученых, работавших на новейшем телескопе МОА в Новой Зеландии. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Би-Би-Си, впервые блуждающая планета была обнаружена в 1998 году. Сейчас специалисты нашли сразу 10 аналогичных планет, каждая из которых сравнима по своему размеру с Юпитером. Все они находятся на расстоянии 10-20 тысяч световых лет от Земли по направлению к центру Млечного Пути. Открытие было сделано в ходе 2-летних работ по изучению микрогравитации. Блуждающие планеты не поддаются ни визуальному, ни спектральному обнаружению современными приборами. Их существование можно определить лишь за счет изменения гравитационных полей и преломления проходящего рядом с ними света. Как показывают новейшие подсчеты, наша галактика "напичкана" блуждающими планетами, которых в два раза больше, нежели звезд. По мнению ученых, блуждающие планеты являются небесными телами, выброшенными из устойчивых планетарных систем. Они также представляют собой части распавшихся в результате космических катаклизмов планетарных групп. Подобные планеты беспорядочно блуждают в космосе до тех пор, пока они не будут захвачены в свои орбиты мощными гравитационными силами крупных образований, пишет Би-Би-Си. Специалисты не могут пока сказать, представляют ли эти беспорядочно блуждающие планеты опасность для нашей Земли. |
|||
03.01.2015, 22:27 | |||
|
|||
Плутон, считавшийся до сих пор самой отдаленной планетой Солнечной системы, отныне ею не является. Такое решение принял съезд Международного союза астрономов, проходящий 24 августа в столице Чехии. Таким образом число небесных тел, подпадающих под категорию планет, сократилось до восьми, сообщает CNN. После недели жарких споров 2,5 тысячи ученых-астрономов из 75 стран мира проголосовали за определение термина "планета", разработанное специальной комиссией. Отныне ею называется "шарообразное небесное тело, вращающееся вокруг Солнца, имеющее достаточную массу для обладания собственной силой тяготения". Астрологи не готовы вслед за астрономами понизить статус Плутона Основной "проблемой" Плутона стала его орбита, пересекающаяся с Нептуном, а также вопрос о его спутниках. Плутон был открыт в 1930 году американским астрономом Клайдом Томбо. Его занесли в класс планет, поскольку считалось, что его размеры сопоставимы с Землей. В 1970-х, когда были открыты спутники Плутона, вопрос о его статусе оставался нерешенным. Некоторые астрономы относили его к "транс-Нептунам", маленьким, ледяным небесным телам, которые не включаются в категорию планет. Согласно новым правилам, в Солнечной системе осталось восемь планет - Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Одновременно вводится группа "планет-карликов", в число которых войдет Плутон, его крупный спутник Харон и некоторые другие, довольно массивные космические объекты. В отдельную категорию вписаны "менее крупные тела в Солнечной системе", к которой астрономы отнесли астероиды и кометы. На ассамблее проходит бурная дискуссия по поводу "планет-карликов". Как сообщил ИТАР-ТАСС один из руководителей Астрономического института Академии наук Чехии Павел Сухан, согласие практически достигнуто в том, что к категории "планет-карликов" будут отнесены четыре планеты. "Обязательной характеристикой для планет является их шарообразная форма, - подчеркнул он. - Иные небесные тела под классификацию планет не подпадают". Ассамблея МАС сегодня завершает работу в Праге. На ней, как подчеркивают ученые, были приняты "революционные решения в области астрономии". Это, прежде всего, классификация планет, в связи с чем необходимо будет внести изменения в программы и учебники школ и вузов. В России к этому относятся неоднозначно Многие астрономы выражали недовольство тем, что разработка определения термина "планета" проходило в очень узком кругу, и основная масса участников съезда лишь недавно смогла ознакомиться с выработанными предложениями. Ранее российские астрономы неоднозначно оценивали вынесенную на обсуждение новую классификацию небесных тел. "Данная классификация более полно отражает нынешнее положение дел в астрономии, она учитывает информацию о небесных телах, накопленную за последние десятилетия благодаря появлению новых средств наблюдения", - заявила "Интерфаксу" в четверг доктор физико-математических наук, руководитель отдела Института астрономии Российской академии наук (РАН) Лидия Рыхлова, которая является членом МАС. При этом Рыхлова высказала мнение, что "говорить о понижении статуса Плутона несправедливо". "Он как был, так и остается планетой. При этом ему отводится почетное место родоначальника нового подкласса - планет-карликов", - пояснила она. Ученый-астроном признала, что введение новой классификации небесных тел "потребует внесения изменений в учебники, но эти коррективы не будут значительными и это дело не сегодняшнего дня". Между тем в Государственном астрономическом институте им.Штернберга (ГАИШ) МГУ считают предложенную МАС новую классификацию небесных тел "административным актом, не имеющим научного значения". "Это чисто административное решение. Оно не даст нам никаких новых знаний, не вызовет никакого прогресса в астрономии. Это классификация - чистая условность", - заявил "Интерфаксу" заведующий отделом небесной механики ГАИШ Николай Емельянов. Астрологи не готовы вслед за астрономами понизить статус Плутона Российские астрологи считают, что выделение Плутона и схожих с ним по характеристикам тел в отдельный разряд, получивших название "плутониды" или "карликовые планеты" никак не отразится на астрологических прогнозах. "Это чисто научная терминология, к материальной действительности это имеет мало какое отношение", - сказал в четверг ректор "Академии мировой астрологии и метаинформации", один из учредителей Союза профессиональных астрологов Борис Бойко. По его словам, не все астрологи в своей работе используют Плутон, а те кто работают с ним, будут работать с ним и дальше. "Это все чисто научные трактовки, а к миру и нашей работе это имеет опосредованное отношение. Это вопрос исключительно терминологии", - сказал Бойко. "Хоть горшком назови, только в печку не ставь", - так астролог прокомментировал возможное изменение классификации небесных тел. С Бойко согласен и главный редактор газеты "Астролог" Владимир Копылов. "Не сама планета физически влияет, ее гравитация, существующее притяжение планет - в астрологии учитывается символизм, определенные ритмы движения планет и их образы для моделирования", - сказал Копылов в четверг. По его мнению, изменения определения термина "планета" в отношении Плутона среди астрологов не должно произойти. "Я считаю, что нужно оставить все, как есть, и продолжить изучать влияние Плутона", - сказал Копылов. По его словам, астрологи в своих предсказаниях зачастую используют математические точки в космическом пространстве, которые в материальном мире не имеют массы. Вместе с тем он сказал, что в мире существуют три группы астрологов, которые по-разному относятся к изменению терминологии в отношении Плутона. Одна группа считает, что необходимо пересмотреть влияние Плутона на жизнь людей и внести корректировки в астрологические прогнозы. Другая группа считает возможным опираться в своих анализах на математические точки, в которых расположен Плутон. "Третья группа говорит, что надо посмотреть, подумать, какие теперь новые тенденции появятся в нашей жизни и, соответственно, принять решение чуть позже", - сказал Копылов. http://www.newsru.com/world/24aug2006/pluto.html |
|||
27.10.2015, 13:24 | ||||
|
||||
|
На Марсе нашли медведя
Уфологи призвали ООН признать «доказательства существования жизни на Марсе» на основании снимков марсохода Curiosity, в том числе с учетом последнего так называемого открытия — медведя. Очередные «признаки жизни» обнаружила группа энтузиастов, изучающая фотографии, переданные марсоходом Curiosity с Красной планеты. Специалисты, ежедневно просматривающие фотографии на сайте NASA, обнаружили на них существо, похожее на медведя или на друге четвероногое млекопитающее. Главный редактор UFO Sightings Daily Скотт С Уоринг убежден, что найденное живое существо с шерстью и хвостом — реально. Он отметил, что ранее в марсианских скалах уже находили статуи, здания и даже разбившийся НЛО. Но на этот раз, по его словам, Curiosity сфотографировал живое существо с «реальным волосяным покровом», видимым на отбрасываемой тени. Другие специалисты по поиску внеземной жизни не уверены, что существо является медведем. По их словам, найденное животное может быть «гибридом грызуна», собакой или обезьяной. В любом случае, по мнению уфологов, фотография «доказывает существование марсианской жизни». В самом NASA к выводам общественности в лице Уоринга и его коллег относятся скептически, но уфолог уверен, что космическое агентство намеренно публикует черно-белые фотографии для того, чтобы их сложно было изучать. «Существует причина, по которой NASA выставляет фотографии в черно-белой гамме. Таким способом они скрывают живых существ и растения, которые были бы очевидны на цветных фото. Этот медведь — отличное тому доказательство», — заявил Уоринг. Он отметил, что передаст фото генсеку ООН Пан Ги Муну и сообщит ему о своих удивительных открытиях на Марсе. По словам уфолога, он намерен с помощью ООН «открыть миру правду», которую прячет NASA. Специалисты агентства не стали отвечать на вопросы издания Express, назвав все «находки Уоринга» парейдолией — оптической иллюзией дополненной реальности. http://www.ridus.ru/news/202372 |
|||