[monolitik]

Кстати, судя по тегам, обсуждение ушло в сторону... Либо нужно расширить диапазон тегов в сторону Бога и религии.

[Капля]

Так аргументов нет... Просто цепляние к словам, не вникая в их суть.

Потому и в кавычках)))
Нет не только аргументов, но и начальные условия не заданы. Грубо говоря, для логических выводов, необходимо сначала набросать кучку фактов, рассмотреть каждый из них подробней (для этого и нужен Разум, который различает объекты), а уж потом между этими фактами выстраивать цепочки.
Вот в этой теме одним из фактов можно считать, что у человека был околосмертный опыт, он рассказывает некоторые подробности нахождения в этом состоянии сознания и то, что ему удалось сделать, находясь "там". Можно выстроить простейшую следственную цепочку - возможности человеческого сознания больше, чем мы можем себе представить. И больше ничего. А дальше ученые ставят вопрос - то, что он там "видел" это выдумка или имеет место быть? Почему-то пришли к выводу, что выдумать такое невозможно (наверное, исходя из последующих практических действий физика - идей в проектировании, починка телевизора, математически описанная модель пространства-времени и т.д.). Значит это есть.
Дальше Разум начинает различать. Что это?
Но тут сложность возникает. По сути субъект изучающий и объект изучаемый совпадают. Тем более изучающий в своем представлении находится на уровень "ниже" изучаемого. Это как форма изучает воск, думая, что она не он, а он не она))
Потому линейная логика тут вообще не катит. Имеет смысл хотя бы нелинейную попробовать.
Это все про мозготню и научный подход. А можно дальше пойти, ну что-то вроде того как пройти круг дзен, когда в итоге начинаешь видеть вещи такими как они есть. Т.е. Разум в конце концов различит объект "правильно"))
Мне так сейчас видится)

[monolitik]

Сообщение от Капля

Тем более изучающий находится на уровень "ниже" изучаемого.

А это не факт. Может изучаемый быть просто посредником? Может. Да и уровень и кармические цели его мы не знаем. И на примере показано что может быть после смерти, каково там видение пространства, и аргументы подтверждения в виде научных выкладок. А нам урок - верить/не верить и принять/не принять взгляды участников обсуждения и возможно много ещё чего, в зависимости от кармических уроков каждого читавшего. Как то так, я думаю.

[Жирный Т]

Сообщение от monolitik

Ты только таким видишь Бога?

ты таким видишь бога. В моей картине он не вмешивается в сюжет им же написанный

Это чей вывод? На чём основан?

твой вывод, основан на китайском языке

[Жирный Т]

Сообщение от Капля

Я же тебе задала вопросы, которые могли бы раздвинуть зону твоего восприятия, и ты бы увидел картинку шире (глубже, чище), и не понадобилась бы вся эта мозговня. Но ты их проигнорировал, опять применив линейную логику, и то, скачешь по кочкам.
Еще вопросики уточняющие, раз на предыдущие не смог ответить.
Что ты называешь богом?
Что такое вера в твоем понимании по сути, ее сущность?
Что такое личность и как она формируется?
Пространство и время как связаны между собой?
Предлагаю все же и о замысле этого мира подумать, рассмотреть его как систему.

Похоже, мы о разных вещах тут трындим, судя по твоим "аргументам".

ты прячешься за этими *****копаниями по одной причине - ты хочешь быть личностью, верующей личностью. Но логика такова, что если ты веришь в бога, то должна быть согласна с отсутствием у тебя воли, т.е. с тем, что тебя не существует.

Человек не способен произвести или сделать ничего, что шло бы из его нутра. Всё, что составляет жизнь человека, просто происходит с ним, случается автоматически.

Определить это для себя, понять, осознать и убедиться в этом есть избавление от иллюзии о человеке, и о том, что он способен самостоятельно оказывать воздействие на свою жизнь, организовывать её и т.д. В действительности, ничего этого не существует – всё это просто происходит, вплоть до глобальных явлений, таких как войны, революции, забастовки, смены президентов и т.п. И происходит всё это таким же точно образом, как происходят в жизни людей такие события и процессы, как рождение, творчество, деятельность, смерть. Даже желания, любовь и ненависть – это то, что случается с людьми.

Однако никто и никогда не поверит нашим словам, если мы скажем кому-то, что он не в состоянии что-либо изменить. Это станет для человека одним из самых и неприятных оскорблений. И станет это таковым по той простой причине, что является истиной, а знать истину не хочет никто. Г. Гурджиев