[i71]

Пойти путём... Христа можно не отрекаясь от мира, точное копирование (во первых точно никто не знает каков он = этот путь был, во вторых люди пытаются умом объяснить его мотивацию, можно ли любовь объяснить словами?) ничего не даст решившемуся на это, путь Христа по сути = путь простого человека, принятие всех событий жизни без сопротивления.

[Heiur]

Эдуард, вы загрузили две разных религии. Язычество и Христианство. На сегодняшний день какая у нас религия? И кто победил? На дворе какой политический строй?
Нарисовать распятого Христа на языческих символах это сверх необразованность.

[i71]

Heiur, возможно Эдуард так показал своё отношение к системе власти СССР. Только разумнее в этом случае было бы людей молящихся убрать, оставить одного кидающего камень в человека на кресте.

[Heiur]

Сообщение от i71

возможно Эдуард так показал своё отношение к системе власти СССР. Только разумнее в этом случае было бы людей молящихся убрать, оставить одного кидающего камень в человека на кресте.

Хорошо, Эдуарда пока нет, но вопрос задам.
Политический строй бывшего СССР не устраивает людей. Т. е они считают это застой на Гос-венном уровне. Тогда получается какой люди хотели бы видеть политический строй? Европейскую модель? Западную модель?
Просто интересно. В чем у людей тоска по какому строю? Мне просто не понятно, чем люди не довольны конкретно.
Я же сказала - политический строй после смерти Ленина изменил направления оставит атрибуты языческих символов на языческие символа наложили систему правления Ближнего Востока.
Что было примечательного в царской России. Плюсы и минусы политического строя?
Почему от монархов практически по всему миру отказались?
Сведя правящей династии на нет.
Почему оставлены символы язычества но принята система правления Ближнего Востока?
Какой хотел видеть Ленин Россию? Почему символы языческие взяли как символы Гос-ва которые выставлялись на стягах гербе Гос-ва.
И демонстировались всему миру?
Интересно услышать мнение

[i71]

Может быть стоит уже признаться, что люди часто обвиняют строй в ошибках конкретных людей и наоборот? К строю... (к людям организовавшим военный переворот) который пришёл вместе с Лениным, есть ключевая претензия... убийство царской семьи. Ленин... не контролировал происходящее, он взял бразды правления в свои руки = неосознанно став человеком... на кресте... быть им он явно не собирался, ответить за принятие этого решения, пришлось... Далее появился человек не желающий быть жертвой на кресте, желающий править на троне, крест... в результате попытались уничтожить, человек заменил... Ленина во власти, был сильнее, хитрее, амбициознее. Чтобы удержать полученное он создал вокруг себя стену (подобную той, что хотят создать в Киеве), но он был умнее... нынешних авантюристов, создал её из живых людей, которых держал на поводках идейности и страха. Рано или поздно, за всё приходится платить... по счетам, закончил такой правитель печально, на замену пришли менее радикальные руководители, оба не тянувшие на эту роль. Народ в СССР к тому времени устал от потрясений, в большинстве своём сплотился не на ненависти, которая помогла произойти свержению царя (назначенного виноватым...), а на традиционных ценностях русского народа, перечислять не буду их много, они разумны и естественны. Это помогло людям восстановить страну... и отдохнуть от хаоса. Вернёмся к руководителям этого времени, мягко говоря они были плюшевыми, вокруг них стали появляться люди понимающие это, те кто считал, что они лучше... их, но пока при них можно было получать бонусы, не находясь на троне, их не трогали... После их смерти, желающие внести изменения в строй... начали активно бороться друг с другом, в результате пара руководителей, отправилась очень быстро за предшественниками. На смену им пришёл Горбачёв с его... перестройкой... (на бульдозере...), народ опять стал платить за ошибки руководителя страны, а не за свои. Желающих урвать на этой волне личной власти прибавилось, кресла руководителей второго плана на их взгляд им стали малы, они стали мечтать о личных тронах (многие из них уже понимали, что страна в руках Горбачёва рассыпется...). Потом ещё один переворот, последовавший за ним делёж, в результате которого тронов и сидящих в них стало много, а желающих сидеть в них стало в разы больше, интересы народа для этих руководителей стали вторичными, а методы управления страной, стали очень похожими на методы второго... руководителя... СССР, разница лишь в соусе... появились идеалы помогающие оправдывать бесчинства нового руководства и привычка во всех бедах... винить соседей... и предшественников.