[Эванеска]

Забыли про пятую касту - тех, кого все остальные презирали и боялись обратить на них внимание, словно "замараются". Пятой касты нельзя было касаться, иначе сам станешь ей. Как-то так...

[Murzik]

Miriam, что за пятая каста????

[Эванеска]

Рабы и совсем уж бедняки, презираемые. Воспринимались как мусор, причем заразный мусор)) Даже четвертая каста с ними не считалась, настолько низко принято считать.
Интересно, что и в современном обществе, и у нас, такой момент тоже прослеживается. Самому низшему слою необходима каста ниже их. Видимо, это черта характерная человечества, как вида, такая. Хотя и у животных есть, только одомашненных. У собак, например... В дикой природе такого, вроде бы, не встречается...

[amigo]

Читал Успенского, правдо давненько. В 20-30хх годах, став изгнанником России, он путешествовал по Востоку и Индии в том числе. Интересные мысли высказывал. Наверное был знаком и с Рерихом. Про касты тоже писал. И настолько вникся в эту идею, что стал делить всех людей по каким-то признакам, подобным кастам. Это мне у него не понравилось. А так пишет обалденно. Такой у него слог хороший. Я будто сам ощутил выход в астрал. Так он всё детально и красочно описал.
А про касты так скажу. Наверное в давние времена касты в Индии давали крепости этому государству. Но в наше время - это тормоз для развития этой страны, подстать среднеазиатскому феодализму. Индия - отсталая страна, именно благодаря системе каст. Поэтому их правительство с этим и борется. Но индийские традиции настолько пронизали страну в каждой мелочи быта и жизненного уклада, что вряд ли им удастся изжить это быстро.
А я бы делил людей не по принадлежности их к каким-либо системам общества, а по степени развития души. Думаю, новое время будет производить именно эту градацию в отношении людей. ИМХО.

[Ramjes]

А суть немного в другом. Я создал эту тему, чтобы подумать над тем, что времена идут, а суть людей не меняется. Если в Индии изобрели кастовую систему и фактически ею напрямую пользовались, все знали, что бомж - это бомж, участь у него такая, ему не стать королём. Т.е. все законы распределения соц. ролей были возложены на процессы Дхармы и Кармы, где смена роли возможна только при рождении и никак более....

Сейчас у нас якобы "демократия", человек может, если захочет, реализовать себя так, как пожелает. Но опять же, возникают те же самые вопросы:
1. Много ли тех, кто желает именно себя развивать, чего-то добиваться????(Ну допустим, их много и они есть, но...)
2. Почему они не добиваются, почему рожденные "талантливыми бомжами" не могут себя реализовать???
3. Почему происходит "формальная реализация" человека и люди просто оказываются не на своих местах. Скажем, чел всегда хотел быть художником, а стал - инженером электриком. Мы говорим, что такова жизнь. А на самом ли деле это так????

В связи с этим у меня вопрос, как вы считаете, вот выявленные когда-то законы Дхармы и Кармы на востоке, реализуются ли сейчас в современное европеизированном обществе? И если да, то как, правильно ли или нет?...

Хочу услышать мнения.