Поиск |
Сообщения за день |
13.04.2016, 01:56 | ||||
|
||||
|
Хитрый... ход => теперь не говорят манипуляция сознанием, ведь чтобы им манипулировать его сначала нужно найти... под восприятием подразумевается то, что человек согласен принять... ? то, что его... устраивает, а не происходящее действительно? Чем его... манипуляция со своим восприятием отличается от манипуляций над... ним... другого человека? Переживать нужно именно о чужих манипуляциях или о том, что этому... в самом человеке способствует?
|
|||
13.04.2016, 17:18 | ||||
|
||||
|
Цитата:
Мир = восприятие мира. По сути, все чужое есть и твое, если охватываешь мир целостным восприятием. Но лучше послушайте ответы ученого человека, она более понятно изложит тему) http://pozneronline.ru/2016/04/15200/ На вопросы Владимира Познера отвечает Татьяна Черниговская - профессор кафедры общего языкознания филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, заместитель заведующего кафедрой, заведующая отделом общего языкознания и лабораторией когнитивных исследований Института филологических исследований СПбГУ. Что мы знаем об устройстве мозга и сможет ли наука когда‑нибудь объяснить, как он функционирует? Личность и мозг – как они взаимодействуют и кто кем управляет? В чем мозг превосходит компьютер, а в чем уступает ему? Как понимание устройства мозга меняет представления о мире? Не знаю, как тут коды вставлять... поэтому варианты: Код:
<iframe width="100%" height="166" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/258463467&color=ff5500"></iframe> Код HTML:
<iframe width="100%" height="166" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/258463467&color=ff5500"></iframe> |
|||
13.04.2016, 17:59 | ||||
|
||||
|
К сожалению, то, что нами считается восприятием мира, редко является тем, чем считается.
Увы, многие из нас воспринимают его через фильтры = страха, желаний, обид, вины. Эти фильтры делают восприятие искажённым, иногда настолько, что человек у которого компонентов в фильтрах меньше, диву даётся как можно называть чёрное белым оценивая восприятие... другого человека, хотя сам делает тоже самое но в менее заметной форме. Компоненты этих (их наличие) фильтров... предоставляют возможность влиять на восприятие человека, вводить его в изменённые состояния сознания (хотя обычно человек считает, что изменённые состояния сознания это область бессознательного), манипулировать тем, что он считает сознанием, но сознанием не является. Примеры постараюсь привести позже, сейчас времени хватило только на краткий обзор точки зрения. |
|||
15.04.2016, 10:56 | ||||
|
||||
|
Вы верно говорите, и это факт, восприятие каждого человека уникально, и основано на опыте и программах, в которых он развивается с раннего детства. Особо подчеркну, личность формируется очень рано, и поэтому воспитание и образование ныне ставится "на поток", а глобализация делает свое дело, и доброе, и злое, как воспринимать, ибо она неизбежна.
Вот почему так важно проводить государственные программы в соответствии с духом народа своего, в соответствии с русской духовностью, ментальностью и русской наукой, а не копируя планы и цели американцев, как это делается в нашей стране, увы нам... Еще раз приведу цитату из той ссылки, что уже давала выше http://russnov.ru/olga-chetverikova-...go-29-03-2016/ Вопрос: В марте с.г. прошел форум «Глобальное образование будущего». Можно сказать, что GEF несет поистине революционные изменения. Что это вообще за международная платформа и какие цели преследуются? Ольга Четверикова: Это все части одного трансгуманистического проекта. Если начинать с азов, то нельзя не сказать, что сейчас в мире идет Третья технологическая революция или Третья промышленная революция. Источником изменений являются США, которые сегодня определяют стратегическое направление. Ключевыми инструментами становятся новые технологии – нано-, био-, информационные, когнитивные, которые называют НБИК-технологии. Они направлены на изменение «природы» человека, его силы, способностей мозга. Их главная задача – добиться создания таких условий, чтобы можно было спокойно ставить эксперименты над человеком. Если раньше было христианское понимание человека, гуманистическое понимание, в котором человек является вершиной, существом совершенным, то новая концепция исходит из того, что он является несовершенным существом, которое необходимо радикально изменить. Вопрос: Здесь и сексуальная революция, появление трансгендеров, теперь трансгуманизм? Ольга Четверикова: Да, эта концепция называется трансгуманизмом. Рассматривается как продолжение гуманизма, но на самом деле это самоубийство гуманизма, потому что оно берет от гуманизма только одно – положение о правах человека. И правом человека провозглашается изменение его природы и сознания, когда в результате получается совершенно новое существо. Исходя из этого, американцы тотально перестраивают технологии и человека, что должно привести к изменению социального видения и видения человеческого общества. Создается общество двух разрядов: элита, избранные; и другая часть общества — люди, над которыми можно проводить эксперименты в силу того, что меняется концепция человека, человек превращается в биологический объект. Некоторые это называют «люди одной кнопки» – новый подвид человека, «человек служебный». Вопрос: Звучит, как антиутопия. Что же это за глобальное изменение мироустройства? Ольга Четверикова: Р ечь уже идет не о классовом обществе, не о социальных стратах, не о слоях, совершенно четко меняется концепция общества – четко двухразрядная. В соответствии с этим меняется и вся система социальных отношений, образования, здравоохранения, меняется вся сфера культуры, поскольку утверждается новое видение. Вопрос: «Университет в утробе»? Ольга Четверикова: Конечно, меняется понимание сущности человека. Человек – существо несовершенное, мы можем его менять, мы можем делать из него нечто новое, можем создавать пост-человека, человека генетически модифицированного. Мы можем добиваться бессмертия с помощью пересадки человеческого сознания в другую субстанцию – не в биологическую, а в компьютер. Вопрос: Реально есть такие технологии? Одно дело, когда такую фантастику слышишь в теории, но это все уже можно делать на практике? Ольга Четверикова: У нас об этом говорил Ковальчук в Совете Федерации недавно, он рассказал, что американцы реально подходят к созданию нового подвида человека. Другое дело, что он сказал, что мы должны найти свое место в этой цивилизации. То есть он признал, что это уже неизбежно, поэтому и нам тоже нужно встроиться в глобальную систему образования. Вопрос: И этот план и у нас реализуется?.. Ольга Четверикова: У нас есть соответствующий центр, который перестраивает всю систему образования под новые технологии. Но тут очень важный момент — в Штатах новыми технологиями занимается мощное разведывательное сообщество, в которое входят все американские университеты, то есть фактически это единое военно-разведывательное финансовое и образовательное сообщество одновременно. Американские университеты отличаются от наших тем, что представляют собой частные корпорации. В отличие от нас, у американцев все фундаментальные исследования – по большей части – концентрируются на базе университетов. И сегодня они встроены в американское разведывательное сообщество. Они и раньше были встроены, но сегодня происходит очень важная вещь – приватизация государства. Государство передает свои функции частным компаниям, и это включает в себя и оборонительный комплекс, и ВПК. Вопрос: В США давно происходит размывание границ между государством и частным сектором? Ольга Четверикова: Да, происходит размывание в соответствии с американскими документами между войной и миром. И они не делят уже экономику на гражданскую и военную — сегодня любая американская корпорация может работать на оборону США и разведывательные сообщества. |
|||
15.04.2016, 11:46 | ||||
|
||||
|
Феано, Информацию по ссылочке данной Вами не было возможности пока прослушать, днём работа, вечером слушатели у которых иные интересы, как только прослушаю вернусь в тему. Сегодняшнее Ваше сообщение внимательно прочитаю чуть позже. Спасибо.
Единственное, что на мой взгляд нельзя перенести механически = хирургически в другое тело, это сознание, в виду того, что оно не материально и не является информацией записанной в какой -либо части мозга или функцией в нём расположенной. Эксперименты Американских демократов... те, что направленны на продление их комфортного бесконечного существования = мечты эгоистов, не только Американских, к счастью не осуществимые, быть растениями или машинами они вряд ли будут рады. По поводу воздействия на мировосприятия => методы которыми эти опыты... осуществляются, дают временный эффект, не учитывают много факторов влияющих на то каким будет результат. Люди используемые в качестве подопытных кроликов, участвуя в этих экспериментах осознанно... (понимая, что их используют, но надеясь позже оставить манипуляторов с носом) и не осознанно, не хотят (не могут за счёт отсутствия нужных для этого ресурсов, доступ к которым перекрыт в результате ослепления... ими же, их желаниями и эмоциями высокого... порядка...) мыслить, а зря, для них цена за это не только выгорание... физическое, деградация генетическая. Их надежда... на "потом всё исправим", самообман, плата... за который, в данном случае не сравнима с платой уже осуществлённой за ранее совершённые ошибки... У нас тоже используют пропаганду и идеалы в качестве лекарства, их эффективность не соизмеримо мала по сравнению с методами аргументированного просвещения и применения культурных достижений. Время упущено... много, но и я оптимист, верящий (не слепо, а осознанно), в то, что у нас... всё... наладится... и наша страна (люди в ней живущие) не в виду своей исключительности, а за... счёт возвращения к разумным методам взаимодействия внутри страны, сможет помочь тем кто тонуть не собирается. (ессно, на правах точки зрения) |
|||