Поиск |
Сообщения за день |
20.08.2012, 23:18 | |||
|
|||
Лично у меня такое двоякое отношение к этому делу. С одной стороны, считаю, что девочек все же нужно было наказать. Я хоть и отношусь к религии достаточно нейтрально, но такое поведение нельзя назвать шалостью. В любом случае здесь была крайняя степень неуважения ко всем тем людям, кто находился в храме, да и в целом ко всем верующим. Если бы спустили дело на тормозах и банально ограничились штрафом, то это в какой-то степени служило сигналом, что такое поведение в церкви позволительно, а это надо было пресечь.
Но, с другой стороны, тут конечно же, грубейшее нарушение прав человека. Тут просто наплевали на действующий УК, где нет подходящей статьи и придумали свою (вернее подогнали под существующие, но не имеющие отношения к делу). Это действительно позор для России, позор для руководства страны и главного его ментора (думаю понятно о ком я). P.S. Хотя, я вот тут задумался, всегда пытаюсь рассмотреть ситуацию с разных сторон и если поставить себя на место тех кто принимал решение (не дай Бог))) то ситуация сложная получается. Тут вроде надо и как-то силу показать, чтоб не повадно больше было высовываться, на оппозицию надавить, удовлетворить личные обиды, но в то же время не переборщить, ведь наверняка ожидали такой реакции общественности (надеюсь не совсем уж дураки там у нас на верхушке). По этой статье они, кажется до 7 лет могли их "засадить". Ну вот, учитывая обстоятельства, выбрали 2 года, так сказать, золотую середину. Так что в принципе логика руководства очень даже понятна мне, весь вопрос в том, какое же оно руководство... |
|||
![]() |
20.08.2012, 23:26 | ||||
|
||||
|
В том-то и дело, что ожидали. И лишний раз захотелось продемонстрировать власть. "Померялись пиписьками"...с женщинами, вот как это называется...
Достаточно было штрафа, чтобы все потеряли интерес к этому делу. Но нет... |
|||
![]() |
20.08.2012, 23:51 | ||||
|
||||
|
Андрей, к нам на форум приходят дети, они начинают флудить, устраивать свалку, что делает модератор? Первое предупреждение, потом идет бан пожизненно. То же самое и с танцульками в Храме. Все думали, попляшу-ка я перед верующими темными, подрыгаю ножками, покажу какая я независимая, что верующие? они же " темные", "глупые", в Храмах есть люди, которые такие танцы видели, этим девочкам и во сне не присняться, есть верущие такую жизнь бурную проживали, аж с 14 лет, что к 30 в храме спасение просят от самих себя и от людей....дали два года и правильно сделали. Хулиганство, а как еще это назвать? В общественном месте, а Храм таким место и является, организовать "концерт", а его кто-нибудь разрешал? Есть разрешение на танцы в общественном месте, а если бы они во время танцев, решили устроить фейверк? Да питарды взрывать? А завтра танцы где будут? В детской поликлиннике протест против обортов? А послезавтра, одни потанцевать, другие повзрывать, третьи, все сразу три в одном.....завтра они безобидно танцуют, потом они уже убивают...мелкое хулиганство может плавно перейти в причинение вреда физическому здоровью, все начинается с хулиганства...мелкое от одного года до трех лет или условное, но есть крупное хулиганство до 7 лет лешение свободы общий режим..... а дальше уже тяжелые статьи и случаи.....
нет что говорить,статью можно заработать если к судье относиться неуважительно или решить поиграть на суде вообще, лжесвидетельство, сокрытие информации полезной и так далее..... вообще судейская тема, это не для этого случая. За девочками стоят люди, и люди давольно таки понимающие....что они сделали....девочки не малолетки, они просто думали что их сурово не накажат....общественность разделилась на несколько мнений. Еслия приду в Храм в короткой юбки только задницу прикрывает меня сами прихожанки вытолкнут из храма. Губы накрашенные...Андрей. Ты спросил у меня про правила. Я тебе ответила их прописал сам Иисус. Знаешь Андрей, если бы в мечете такие девушки зашли потанцевать.....Все таки Православие - это лояльная религия. Девочкам еще повезло что они Храм с мечетью не перепутали.... |
|||
![]() |
21.08.2012, 00:01 | ||||
|
||||
|
Так их осудили не за хулиганство, а за разжигание религиозной розни. За хулиганство у нас статья 20.1:
Цитата:
Просто вошли в храм, некорректно себя повели там, их быстро вывели охранники, в чем преступление? Да, они неуважительно отнеслись к православной традиции, только и всего. За неуважение, как выяснилось, у нас сажают в тюрьму, это ли не маразм? |
|||
![]() |
21.08.2012, 00:03 | ||||
|
||||
|
У меня тоже двоякое мнение)))
С одной стороны, чувства верующих и все такое... социуму необходимо учить граждан уважать других людей. И если не получилось привить нормы и правила поведения, культуру при помощи социальных институтов как семья, школа и другие, то вступают в силу исправительные учреждения, которы корректируют "косяки" при помощи законодательства. Нельзя забывать, что это СИСТЕМА. И в ней жесткие правила, она всегда будет стремиться к сохранению стабильности. Любой ценой, даже кажущимися "несправедливостями", продажностями и прочим. Все средства хороши. Оценить, насколько девочки своим подростковым протестом, бунтом против устоев "опасны" достаточно сложно (так как нужен взгляд не свободного человека, а "звена" системы). Может быть положение в стране таково, что уже необходимы "жесткие" меры (террор ![]() С другой стороны, если чисто по-человечески, то приговор - бред. Действительно, штраф и никакого особого внимания к этому делу. Просто шалость подростков, которая для них так естественна и понятна. Все бы збыли (и вообще бы не знали, если бы это так не раздули в средствах массовой информации). Обычный привод в милицию и все. Чем не средство "борьбы" и наказание за проступок. |
|||
![]() |