Поиск |
Сообщения за день |
26.05.2010, 18:32 | ||||
|
||||
|
Хм... а мне кажется что есть четкая разница между насмешкой "настоящей" и насмешкой "дружеской", которую часто теперь называют стёб, подкол, прикол и т п
Так же и насчет издевательством: например я могу издеваться в шутку над Дэйзи что она боится что я переперчу блюдо, которое готовлю. А могу взять и подвесить кошку за хвост на балконе и оставить так висеть (ЭТО только ПРИМЕР!). Разница очевидна. |
|||
26.05.2010, 18:34 | ||||
|
||||
|
А насчет насмешки... здесь даже важнее обида, а не сама насмешка. Ведь право каждого - как воспринять это, и воспринимать ли вовсе. Обида сильнее, ибо это уже внутренние какашки каждого человека, а не внешние, которые можно "использовать" чтобы кого-то задеть.
Что-то в этом духе) |
|||
26.05.2010, 18:36 | |||
|
|||
Ramjes, Мнение именно Рерихов и последователя приводится в качестве основы?
А вот, в учебных заведениях, на уроках литературы так говорили учителя и критики в статьях "...автор в данном произведении высмеивает...( чинопочитание, жадность, глупость и т.п)., значит, эти авторы под маской повествователей скрывали обывательскую злобу? |
|||
26.05.2010, 18:40 | ||||
|
||||
|
Summer, не совсем так. Именно в этом и заключается ущербность современного образования. Лично у меня в детстве на это был иммунитет, потому что сам был начитан, помимо школьной программы.
Очень важно, как преподать урок. Можно сказать "высмеивает", а можно сказать "намекает на несовершенство системы", два разных смысла, два разных подхода к вопросу. Учителя и философы часто навешивают на писателей и их творения то, чего в них нет и быть не могло. Накладывают иной смысл, через призму собственных ограниченных представлений. |
|||
26.05.2010, 18:59 | ||||
|
||||
|
Я вот, например, не терплю насмешек, даже дружеских. Не знаю почему, это воспринимается предпосылками к неуважению. Хотя, смеяться над собой умею, когда надо мной смеются воспринимаю очень позитивно. Пришёл к выводу, что у самого был перебор с "насмешками" в адрес других людей, постепенно удалось это свести к минимуму.
Никак не могу "отловить" предпосылки, как возникает насмешка. Пока что оформляется, что это где-то в области не принятия мною другого человека (а это идёт откуда-то из неискренности с самим собой), а также откуда-то из зависти идёт. Насмешкой(по-сути демонстративным унижением) гасится собственное чувство некомфортности от того, что кого-то больше любят, кто-то более предпочтителен. Да, кажется, как-то так. Насмешка -это деструктивное средство, направленное на принижение значимости другого человека, продиктованное собственной завистью. А издевательство, это отягченные формы насмешки. |
|||