[Genesis]

Жюль Верна я вроде читал в детстве, а вот "Плутония" я слышу впервые, спасибо. Как прочитал сразу поплыли мечты, что как только вырасту тоже отправлюсь к центру земли ...

[Genesis]

Я не совсем доверяю этому но все же:

23 ноября 1968 года американский космический аппарат ESSA-7 (Environmental Science Service Administration) сделал несколько снимков Северного полюса. На этих снимках отчетливо видна огромная черная дыра в районе полюса.
Публикация снимков, пишут сегодня "Известия", возродила дискуссию о том, что наша планета полая, внутри нее имеются огромные пространства, где, не исключено, существует другая жизнь. Cогласно одной из теорий Леонарда Эйлера наша планета является полой, внутри нее находится еще одно солнце, которое сияет над обитаемыми материками. Эдмунд Галлей, королевский астроном и первооткрыватель ужасной кометы Галлея, считал, что внутри нашей Земли находятся еще три планеты. В ХХ столетии эта теоретическая гипотеза получила практическое подтверждение, основанное на арктических и антарктических экспедициях американского контр-адмирала Ричарда Берда с 1926 по 1947 год. Особенно важными оказались его полеты к Северному и Южному полюсам. В феврале 1947 года контр-адмирал передал с борта своего самолета: "Я бы хотел увидеть землю за Северным полюсом. Эта земля есть центр великого непознанного". По некоторым картам можно предположить, что маршрут контр-адмирала пролегал таким образом, что он должен был пролететь в этом направлении 2750 км. Некоторые энтузиасты уверены, что адмирал Берд передал по радио, что видит землю, где нет льда и снега, покрытую горами, лесами и зеленой растительностью, где разгуливают странные животные, похожие на мамонтов. Согласно другим исследованиям экспедиция 1957 года под началом контр-адмирала Берда проникла в глубь земли уже под Южным полюсом на расстояние в 3700 км. В том же году адмирал скончался, но находятся свидетели, слышавшие его рассказ о громадном континенте, который мог быть родиной легендарной, описанной во многих, начиная с Вавилона, источниках исчезнувшей цивилизации. В подтверждение существования обширных территорий внутри Земли подыскивается множество фактов: при приближении к полюсам воздух становится теплее, плавающая в воде древесина, странное поведение компаса и даже полярное сияние, которое можно расценить как отразившиеся от небосвода огни подземной цивилизации. В то же время журналы, которые вел во время своих многочисленных экспедиций адмирал Берд, не содержат никаких документальных подтверждений о путешествии в глубь Земли. Сенсационная же фотография американского спутника объясняется свойством телевизионной мозаики во время съемки на протяжении 24 часов, когда из-за полярной ночи область вблизи полюса кажется черной. По словам ученого секретаря Института физики Земли Сергея Юнги, давление под земной поверхностью возрастает так неимоверно, что его не выдерживают никакие кристаллы, даже алмаз. Таких условий не выдержит ни одна оболочка. Присутствие больших полостей под поверхностью не подтверждается и динамикой прохождения сейсмических волн - точность томографических исследований очень велика. Отдельные полости возможны лишь до глубин 3-5 км, но дальше они должны неизбежно схлопнуться. Тем не менее, в последние годы в геофизике все более популярной становится теория о так называемом фрактальном устройстве мира. В США издается даже специализированный журнал на эту тему. Примеры такого устройства - строительный кирпич, кость, растопыренная пятерня, кора головного мозга. Полости есть везде: принцип природы - экономить на материале. Если Земля тоже построена по фрактальному принципу, то существование "ослабленных зон" под поверхностью уже доказано - значит, разрывы в земной материи не исключены.

http://www.federalpost.ru/russia/print_13106.html

[Genesis]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Теории полой Земли — часто употребляемое название псевдонаучных и мистических гипотез о существовании внутри Земли полости или полостей, которые, по мнению авторов гипотезы, могут быть населёнными некими формами жизни. Идея полой Земли множество раз использовались в художественной фантастике; их элементы часто встречаются в теориях заговора.

Сторонники теорий полой Земли, ссылаются на то, что человечество не делало скважин с глубиной более 12 километров и, следовательно, не может знать о том, что находится на большей глубине. Для людей, незнакомых с основными принципами и результатами звуковой локации планеты Земля, сейсмологией и теорией гравитации, таких аргументов оказывается достаточно, чтобы укрепить веру в полую Землю. Научные данные, независимо получаемые геофизиками, астрономами, химиками, полностью опровергают указанные гипотезы.

Первым теоретиком полой земли считается Платон.
Эдмонд Галлей в 1692 г. отстаивал идею о том, что Земля состоит из оболочки примерно в 500 миль (800 км.), двух внутренних концентрических оболочек и центрального ядра с диаметрами, соотвествующими Венере, Марсу и Меркурию. Оболочки разделены атмосферами, и у каждой оболочки есть свои магнитные полюса. Сферы вращаются с разной скоростью. Галлей предложил эту схему в качестве объяснения аномальному поведению компаса. Он представлял внутреннюю атмосферу светящейся (и, возможно, обитаемой) и предполагал, что утечка внутренней люминесцентной атмосферы и есть причина северного сияния.

Авторы книги о географических мифах «Lands Beyond»(англ.), вышедшей в 1952 году, утверджают (правда, без указания источников), что Леонард Эйлер также предлагал идею полой Земли, отказавшись от множественных оболочек и утверждая существование внутреннего солнца диаметром 600 миль (1000 км.), обеспечивающее светом высокоразвитую внутриземную цивилизацию. Тем не менее, в своих письмах Германской принцессе Эйлер описывает мысленный эксперимент с явно цельной Землёй. Эти же авторы утверджают, что сэр Джон Лесли, шотландский математик, расширил идею Эйлера, предложив два центральных солнца с названиями Плутон и Прозерпина (этот Плутон не имеет никакого отношения к карликовой планете Плутон, которая тогда ещё не была открыта). Лесли дествительно предложил теорию полой Земли в своём труде «Элементы естественной философии», но о внутренних солнцах не говорил ни слова.

Опровержения

Как и любая псевдонаучная гипотеза, «теория полой Земли», легко опровергается большим количеством независимо полученных научных данных:

* «Теория полой Земли» не согласуется с результатами наблюдений прохождения сейсмических волн через толщу Земли. Продольные волны, возникающие при крупных землетрясениях проходят в направлении любой из воображаемых хорд, включая диаметр, соединяющих гипоцентр землетрясения и сейсмические станции. При наличии полости внутри Земли такое было бы невозможно.
* Средняя плотность Земли — отношение полной массы к объёму, ограниченному наружной поверхностью Земной коры, составляет 5520 кг/м³. Эти данные, полученные астрономами (масса Земли, на основании теории движения Луны) и геодезистами (объём Земли), хорошо согласуются с данными, полученными химиками и геологами о химическом составе и плотности земной коры и мантии, а также с теорией железного ядра Земли, подтверждаемой сейсмологическими наблюдениями и наличием земного магнетизма. Если принимать «теорию полой Земли», то следует признать, что вся масса Земли сосредоточена в земной коре и её плотность должна превышать 30000 кг/м³ — то есть быть больше плотности самых тяжелых химических элементов, существующих в природе.
* Прочность пород земной коры недостаточна для удержания полого свода столь больших размеров.
* «Теория полой Земли» противоречит современным научным представлениям о зарождении планет путём сгущения газопылевого облака.

Даже если бы внутри Земли существовали полости, зарождение цивилизации внутри этих полостей было бы маловероятным по следующей причине. Внутри полой Земли практически отсутствовала бы гравитация. Это впервые было показано Ньютоном, чья теорема оболочки математически предсказала нулевую силу гравитации в любой точке внутри сферически симметричной оболочки из материи независимо от её толщины. Небольшая сила притяжения возникла бы в силу того факта, что Земля не имеет идеально сферической формы, и также из-за внешних гравитационных сил Луны и Солнца, которые не являются частью оболочки. Возникающая из-за вращения Земли центробежная сила притягивала бы предметы к внутренней поверхности, но даже на экваторе это составляло бы 1/300 часть обычной Земной силы притяжения.