Поиск |
Сообщения за день |
08.02.2017, 23:59 | ||||
|
||||
|
Вот-вот, нас убеждают, что "это не главное". Типа "не хлебом единым сыты"... Но чем именно "сыты" не говорят, наверное терпением... А люди-то у нас верующие, душевные, открытые, согласились, что действительно "не этим сыты", а власть подхватила и затараторила: "Вот видите, ВЫ ЖЕ САМИ согласились, вот и живите и не вякайте"... Такого извращения еще поискать надо.
|
|||
09.02.2017, 00:05 | ||||
|
||||
|
Андрюш, что значит убеждают? Тогда "запад" убеждают, что колбаса это главное. И все там только этим и живут? Но ведь это не так. Человек гораздо сложнее. Нельзя рассматривать его как безмозглое и несамостоятельное существо, не способное создавать собственную картину мира, выбирать ценностные приоритеты.
Пчему-то аналогия с браком возникла, по-расчету или по-любви. Что лучше? Одним родители внушают (в том числе и собственным примером), что главное любовь, а все остальное приложится, а других убеждают, что главное о благополучии побеспокоиться, а любовь возникнет. И кто прав? Каждый по-своему. Что ты выберешь? |
|||
09.02.2017, 00:11 | ||||
|
||||
|
Как бы не хаяли некоторые религию в своё время её представители много сделали для России, для людей. Да, возможно просвещёнными... в современном понимании этого слова, они (их труды) людей не сделали, но более человечными (= разумными), чем сейчас, думаю, да.
Высказывался по поводу национальной идеи, суть... "оставайся/стань человеком не только по факту... рождения, а уж потом... будь... хоть христианином, мусульманином, атеистом, партийным, трудягой, предпринимателем, министром, президентом или ещё кем-то, вреда не будет, ни тебе, ни другим, ни стране, ни миру, ни Богу... Что значит остаться... или стать... человеком? Пусть каждый сам даст себе ответ, помня о том, что от объективности будет зависеть всё в последствии с ним происходящее. |
|||
09.02.2017, 10:18 | ||||
|
||||
|
Цитата:
А вопросы-то вполне конкретные к правительству у меня: - Почему меня вынуждают зависеть от кредитного рабства. Все гос. программы связаны с кредитованием (ипотеки и пр.), я отказываюсь быть должным априори; - Почему меня лишают фермерских продуктов своего края и я должен покупать "яблоки из антарктиды" и есть химатоз? - Почему средние зарплаты в округах - 15-20 000 рублей и нет рабочих мест, кроме как продавцов и разнорабочих для людей с высшим образованием? - Почему предприниматели вынуждены платить налог за работников(страховые и пенсионные) 70% от общей суммы ЗП? - Почему я должен платить деньги за капитальный ремонт, если я вижу прекрасные примеры его воплощения, вернее, ничем прекрасным там не пахнет. - Почему меня кормят по телевизору патриотической липой? Навязывают злорадство к бедам других людей. И др. Ну и что получается? Если среднестатистический человек в этом не участвует, не следует "курсу власти" - он становится маленьким забитым зверьком. Не так что-ли? Это "он сам виноват", наверное? В этом "национальная идея", чтобы довести до этого как можно больше людей??? И даже если человек захочет из этого "порочного круга" выйти - ему не дадут жизни, придумают очередную свиную чуму и порубят все личное хозяйство. |
|||
09.02.2017, 10:33 | ||||
|
||||
|
Да, это проблема. Ничего четко не сформулировано. Уж либо либо. Или по западному образцу - где все на благо потребителя (нам не подходит, говорят, человек деградирует), либо такая национальная идея, которая поставит общественное над личным (но личность как раз и разовьется, как ни странно). Только для первого нужного экономику развивать и законодательство, что в нашей стране непросто, а для второго опять какой-нибудь катаклизм выживательный. Хотя, под второй вариант может подойти в какой-то мере конкуренция и соревновательность (здоровая, надеюсь)с другими странами, но для этого нужно здоровый патриотизм воспитать, любовь и гордость за свою Родину, а это без сильной экономики и работающих! законов невозможно. Вот и получается замкнутый круг - не отупеть от потребительства и не стать жертвой обстоятельств . И потому у нас "третий путь", "свой путь" и т.д.))) Так какой он?
|
|||