[Ramjes]

Сообщение от Helenka

Знаешь, я тоже люблю комфорт, туалет в кустах меня мало смущает, а вот спать на земле не люблю.

О чем и речь, есть вполне-себе сформированная система "условий игры", это люблю, это не люблю, а почему ты не любишь, а что сделал(а), чтобы полюбить? Проблема в мозгах, я, например, если еду в поход и мне туда зачем-то нужно(ну по ощущению), я вообще не задумываюсь как я буду ходить в туалет, нравится ли мне спать на земле, для меня этого просто не существует. Я просто принимаю факт, что спать буду на земле, ходить в кусты и пр., вообще не задумываюсь, что от этого мне может быть "не комфортно", т.е. я изначально себя подготавливаю к тому, что из-за этого не буду страдать и кол-во моего счастья не уменьшится.

Сообщение от Helenka

А сейчас ты сам пытаешься навязать свое мировоззрение, не заметил? )) Ты считаешь, что вот так жить правильно и начинаешь выполнять роль общества, ставя рамки и ограничения. Понимаешь, кому-то не нужен этот поход для ощущения счастья, да и не столь это важно на самом деле. И почему ты считаешь, что только твой образ жизни является единственно правильным?)))

Я нигде не говорил о том, что считаю свой образ жизни единственно правильным. И не навязваю свои слова, если они "навязываются" - то это уже не моя проблема, значит то что я говорю - "задевает", если есть то что "задевает", значит в словах есть доля правды. Обычная логика.

Сообщение от Helenka

А ты можешь представить, что ты не прав? ))

Правд много, истина одна. Скажем так, я редко ошибаюсь, глаз наметан, там где могу ошибаться - там не делаю утвердительных суждений. И потом, мне вот эта реакция не понятна, я просто "мыслю вслух", а в меня "тыкать" начинают. "А ты, а ты..." А что, аргументировать без перехода на личности, так трудно?

[Helenka]

если еду в поход и мне туда зачем-то нужно

Нее, ты не сравнивай, когда нужно, а когда просто так. Если мне нужно, это другой разговор, но вот нужно ли мне идти на эти горы, другой вопрос. Если ты мне сегодня скажешь, а пойдем на следующих выходных штурманем загадочное место, 10 км пешком по бездорожью, ночуем в палатках... Не знаю, ЧТО ты должен мне предложить, что бы я согласилась )).

а что сделал(а), чтобы полюбить?

А мне это нужно? Дискомфорта от такого похода я получу больше, чем удовольствия.

если они "навязываются"

Неа, не навязываются )). И не цепляют. Просто ты сразу записал девчат, которые отказались идти с тобой в поход по ту сторону баррикады )). А это не есть хорошо. Не для меня, для тебя )).
Нет единственно правильного решения, одного для всех, универсального. Есть что-то глобальное, и то, оспоримо оказывается. Убивать нельзя. А если ты защищаешь свою жизнь и жизнь своих детей от налетчиков на улице?

истина одна

И ты никогда не можешь представить, что ты видишь истину немного не в том свете?

[Лелька]

Счастливы люди "не лезут" со своим счастьем к другим

[Helenka]

По-моему счастливы люди "не лезут" со своим счастьем к другим

Наверное да.

[Ramjes]

Сообщение от Helenka

Если ты мне сегодня скажешь, а пойдем на следующих выходных штурманем загадочное место, 10 км пешком по бездорожью, ночуем в палатках... Не знаю, ЧТО ты должен мне предложить, что бы я согласилась )).

В том то и дело, что твой ум спланирует много разных "не" и убедит тебя в том, что тебе это не надо. А если абстрагироваться и пойти, опять же пойти не из соображений ума, а из соображений твоей душечки, которая где-то в глубине сомневается. И вот вся такая противоречивая, ты пошла в этот поход, и увидела там нечто такое, что запомнилось на всю жизнь, нечто невероятное, потрясающее. Разве твой ум в самом начале смог бы тебе сказать об этом? Ум не может прогнозировать то, чего нету в его "банке данных". Поэтому он шпарит ограничениями, сюда не ходи, там опасно, там убили, здесь ограбили и ты невольно начинаешь жить в его мире, а не в мире Души. Ну это все, конечно, очень "грубо говоря", но к теме счастья непосредственно относится.

Сообщение от Helenka

А если ты защищаешь свою жизнь и жизнь своих детей от налетчиков на улице?

Вот снова ум, а если да кабы... В экстренной ситуации включаются инстинкты, ты там не будешь размышлять, как поступать, все на автомате. Об этом и думать не надо.
Но у нас тут на форуме есть один наш друг, который после такой "самозащиты", вследствие которой погиб человек(из нападающих), чуть не сел в тюрьму. Знаешь, мировоззрение у него изменилось - это точно, в плане осознания вот этого "ни убий", даже в целях самозащиты.

Сообщение от Helenka

И ты никогда не можешь представить, что ты видишь истину немного не в том свете?

Навязывание мне того, что "я никогда" :-))) Противопоставление, "ты не можешь, а я могу", "ты не видишь, а я вижу". - Тоже игры дуального ума. Да пусть так) Истине от этого ни горячо и не холодно. Вон Лелька правильно сказала, если чел на одной волне с "истиной", у него потребность ее "втюхивать" отпадает, зато возникает потребность рассмотреть с разных сторон.