Биофотоны

Ramjes · 31.01.2010, 16:01

15.01.2009.
Перевод немецкой статьи
"Photonen reden miteinander. Aber worüber?"
из журнала "P.M.", май 2008 г., стр. 64-67.
Холгер Фусс [Holger Fuss]
Перевод выполнен редакцией сайта.

Биофотоны разговаривают друг с другом. Но о чём?

Прибор, с помощью которого в 1975 Ф-А.Попп впервые доказал существование слабого излучения в виде биофотонов.

Фритц-Альберт Попп [Fritz Albert Popp] утверждает, что от всех организмов исходит слабый свет.<sup>1</sup> Интенсивность этого свечения можно сравнить со светом свечи, находящейся на расстоянии 20 км от наблюдателя. Такая сила свечения соответствует излучению нескольких фотонов в секунду. Такой слабый световой поток для человеческого глаза неуловим.<sup>2</sup>

За это открытие Ф.-А.Попп выдвигался в 1975 году от Марбургского университета на нобелевскую премию, которую он по сегодняшний день так и не получил. Вместо этого от своих биофотонов, как называет Ф.-А.Попп частицы, исходящие от всего живого, он получил одни только неприятности. В начале своей карьеры в университете города Марбург [Marburg] Ф.-А.Попп был единогласно избран на кафедру факультета теоретической физики. Затем в 1970-х годах он получил место доцента на кафедре биофизики, где продолжил свои исследования в области слабых световых излучений на клеточном уровне. После обнародования своего открытия на Ф.-А.Поппа в министерство образования посыпались жалобы от его коллег по университету. В одном из таких писем даже требовалось, чтобы Ф.-А.Попп был обследован на предмет помещения его в психиатрическую больницу. В результате всех наветов в 1980 г. Ф.-А.Попп был уволен из университета.

С тех пор прошло не мало времени, и научный мир признал наличие слабого фотонного излучения живых организмов.<sup>3</sup> Но тем не менее личность Поппа до сих пор осталась не признанной в широких научных кругах. Сам он воспринимает этот факт с юмором, и по его глазам можно прочесть, что в глубине души он уверен в революционности своего открытия.

Фотомультиплер [Photomultiplier]

Снова и снова открытие Ф.-А.Поппа ставит под вопрос полноту сегодняшней научной картины мира.<sup>4</sup> Повторный эксперимент, проведённый в Марбургском университете д-ром Бернхардом Рут [Bernhard Ruth] при участии коллег Ф.-А.Поппа, проводился с помощью измерительного прибора под названием фотомультиплер [Photomultiplier], который обычно используется для регистрации фотонов. Бернхард Рут взял сначала семена огурцов и картофеля, а потом клетки животной ткани, и в каждом случае фотомультиплер показывал наличие слабых световых излучений, которые в ходе эксперимента снижали свою интенсивность. Сравнение световых излучений между живыми и умершими клетками показало, что живые клетки испускают фотоны медленнее. По этому поводу Ф.-А.Попп говорит, что биофотоны излучаются благодаря электронам, получающим энергию от солнца. Электроны излучают фотоны света на высших энергетических уровнях, а затем снова спускаются на свои обычные энергетические орбиты. Листочек растения, который был давно сорван, испускает биофотоны в большей степени, чем свежесорванный листочек. Ф.-А.Попп объясняет это тем, что электроны растения начали жить обособленной друг от друга жизнью, в то время как в свежесорванном листочке ещё действует некая соединяющая сила, т.е. все электроны листочка объединены общим информационным полем - когерентным световым излучением как у лазера.

Данная теория, что электроны одного атома общаются друг с другом, вызывает у некоторых учёных скепсис. Но Ф.-А.Попп не смущается и идёт дальше - он утверждает, что все продукты питания есть не что иное как световая информация.<sup>5</sup> Благодаря фотосинтезу растения сохраняют солнечную энергию, которую с питанием поглощают люди и животные. Таким образом, на клеточном уровне мы поглощаем солнечную энергию, и вместе с ней вибрационные сигналы, которые управляют нашим организмом. Биологические организмы, утверждает Ф.-А.Попп, являются хранилищами света высочайшего качества. Мы, люди Земли, скорее солнце-питающиеся, чем млеко-питающиеся. А через пищу мы получаем не только питательные вещества, но и информацию, в них заложенную.

Свечение листочка петрушки. Ф.-А.Попп вынужден был всё время идти окольными путями академической науки. После своего ухода из Марбургского университета он работал в одной небольшой частной фармацевтической фирме, которая занималась растительными препаратами. Затем Ф.-А.Попп устроился на работу в группу профессора гарвардского университета Вальтера Нагль [Walter Nagl] в университете города Кайзерслаутен, откуда Ф.-А.Попп перешёл в соседней институт технологий. Там он разработал и запатентовал технологию обнаружения и применения биофотонов. К примеру, по биофотонам предлагалось проводить анализ качества продуктов питания, медицинских препаратов, а также наличие бактериальных загрязнений в самых различных веществах. Успех данной технологии позволил создать Ф.-А.Поппу в 1998 году собственный Международный Институт Биофизики (Internationalen Institutes fur Biophysik, см. http://www.biophotonen-online.de), который обосновался на базе бывшей ракетной станции в городке Нойс (Neuss).

Костяком новоиспечённого института стал интернациональный коолектив из 20 сотрудников, которые принимали научно-исследовательские заказы не только от государства, но и от таких именитых фирм как Нестле (Nestle), Бальсен (Bahlsen), Байерсдорф (Beiersdorf), Хенкель (Henkel).

В лабораториях Международного Института Биофизики полно различной техники. Фритц-Альберт Попп кладёт в один из аппаратов свежесрезанную еловую веточку. Этот прибор называется фотомультиплер, и после того как он прощупал своей высокочувствительной камерой веточку, и усилил слабые световые сигналы, исходящие от растения, на экран выдаются результаты. В данном случае можно было легко угадать контуры сорванной веточки. "Эта картинка создана биофотонами, - поясняет Ф.-А.Попп, - которые излучаются растением". С помощью этой технологии можно определить возраст, свежесть и качество продуктов питания. К примеру, куриные яйца, полученные от куриц, содержащихся на открытых пастбищах, в четыре раза сильнее излучают биофотоны, чем яйца от куриц, всю жизнь заточённых в клетках закрытых ферм. "Но решающим фактором для анализа продуктов питания, - говорит Ф.-А.Попп, - является не столько сила излучения биофотонов, сколько их когерентность". В данном случае это значит, что излучаемая энергия имеет одинаковую длину волны, что указывает по словам Ф.-А.Поппа на то, что электроны общаются друг с другом.

Не смотря на коммерческий успех исследований Ф.-А.Поппа классический научный мир не желал воспринимать всерьёз его научные разработки, которые воспринимались его коллегами как эзотерическая бессмыслица. Но тем не находились некоторые учёные, которые открыто поддерживали работу Ф.-А.Поппа. К примеру, Герберт Клима (Herbert Klima), профессор технического университета Вены, утверждает, что Фритц-Альберт Попп является "пионером в области исследований биофотонов, который на протяжении 30 лет научно изучает данную тему". Такого же мнения придерживается Удо Унрау (Udo Unrau), бывший директор института высокочастотных технологий технического университета города Брауншвайг (Braunschweig), называющего Ф.-А.Поппа "высококомпетентным учёным, бесстрашно шагающим по неосвоенным землям науки".

Свечение водорослей Acetabularia. Представления Ф.-А.Поппа о биофотонах базируются на законах квантовой физики, утверждающей, что наш материальный универсум есть не что иное как информационное пространство. Антон Цайлингер (Anton Zeilinger), квантовый физик из Венского университета, которому первому удалось провести эксперимент по телепортации световых частиц, говорит: "Вероятно, световые частицы можно рассматривать как чисто информационные объекты". Хайко Фикерт (Heiko Fickert), биохимик Гамбургского университета, по этому поводу высказывается следующим образом: "Эта точка зрения ещё не принята традиционной биохимией, которая рассматривает клеточную субстанцию как находящуюся в неорганизованном, неуправляемом состоянии, где процессы регулируются внутри клетки химическими элементами, но более-менее продолжительный жизненный план существования и развития отсутствует". Биохимики рассматривают организм как бурлящий клеточный хаос, в котором чистый случай решает, где и когда произойдёт та или иная химическая реакция, но в результате этого хаотического процесса происходит некое осмысленное действие.

Ф.-А.Попп считает, что такая точка зрения абсурдна, т.к. из беспланового хаоса клеточных процессов никогда не может родиться планомерное развитие организма. Ф.-А.Попп много раз доказал в своих экспериментах, что на клеточном уровне именно световые вибрации обнаруживают точнейшее взаимодействие и когерентность, но не случайное хаотическое поведение. Согласно теории Ф.-А.Поппа, клетки образуют единое по всему организму энергетическое поле, внутри которого происходит обмен информацией с помощью биофотонов.

Но что служит источником биофотонов? Где в организме сохраняется энергия солнца? Ф.-А.Попп указывает на ДНК как на источник биофотонов и место, где храниться солнечная информация: "ДНК имеет в миллиарды раз более вместительный объём памяти, чем предполагается сегодняшними технологиями, т.к. память ДНК основана на сохранении световой информации".

Вольфганг Климек (Wolfgang Klimek), профессор информатики из Университета города Карлсруэ (Karlsruhe), полагает, что биофотоны могли бы стать ключом к разгадке управления клеточных процессов: "В одной клетке происходит несколько миллионов процессов в секунду, и при том точно и безошибочно. Биофотоны, когерентно сообщающиеся между собой, и таким образом передающих приказы к началу тех или иных клеточных процессов, могли бы точнее объяснить внутриклеточные процессы. В организме каждого взрослого человека в секунду умирает десять миллионов клеток. Эта потеря постоянно пополняется рождением новых клеток. Такой процесс возможен только при наличии всеобщей коммуникационной системы, работающей на скоростях сравнимых с электромагнитными волнами". И такой системой является биофотоны, имеющих скорость света.
<hr width="70%" align="left" color="Navy" noshade="noshade" size="1"> Примечания редакции сайта
1. Слабые световые излучения исходят не только от живых организмов, но и от неживых, ибо вся материя способна накапливать в себе невидимые потоки космического Фохата - космического огня, который непрерывно, день и ночь, льётся на землю из космоса, аккумулируясь на всех предметах и организмах: "… можно заметить излучения света из самых неожиданных материалов - из дерева, холста, стекла, резины и многих предметов, не отвечающих обычным законам. Конечно, вы знаете, что так называемое электричество представляет грубейшую форму видимой энергии Фохата. Но когда аккумулятор очищенного сердца проводит явление тонкого Фохата, то свет особого качества происходит от любой поверхности. Фохат всюду наслаивается, нужно лишь проявить достаточно чутким аппаратом" (Сердце, п. 291).
2. Неуловим только в обычных дневных условиях, но в полной темноте при достаточно долгой адаптации глаза к темноте, у высокочувствительных людей есть возможность наблюдать данные сверхслабые световые излучения. Карл фон Рейхенбах (Karl Freiherr von Reichenbach, 1788-1869) в своих "Одо-магнетических письмах" изложил видения сенситивных людей в полной темноте слабого света, исходящего из многих объектов живой и неживой природы, что явилось первым исследованием в области слабого светового излучения.
3. Предшественником Фритца-Альберта Поппа называют Александра Гавриловича Гурвича (1874-1954), открывшего в 1923 году в Крымском университете митогенетические лучи - сверх слабое ультрафиолетовое излучение живых тканей, способное, в частности, оказывать воздействие на клетки других биологических объектов. Гурвич обосновал теорию существования биополя. Один из самых известных опытов Гурвича с корешками луковиц, положившего основание учению о митогенетических лучах, описано в одной из статей сайта "Живая Этика в Германии" по следующему адресу: http://lebendige-ethik.net/4-Plants_4.html#05
4. Именно так, потому что исследование Поппа слабых свечений пододвигает мир к признанию наличия тонкого света или огня, исходящего из материи, и именно это положение откроет человечеству двери в его Золотой Век благоденствия: "Люди уловили грубое проявление в виде электричества, но, без применения огненных свойств человеческого организма, они не могут продвинуться к утончению проявления. Утро человечества наступит, когда явление понимания Огня войдет в жизнь" (Мир Огненный, часть 1, п. 4).
5. Выражаясь терминами Агни Йоги, живая материя излучает тонкий свет или огонь: "Тонкое изучение материи и атома приведет к заключению, что жизненная энергия есть не электричество, но Огонь" (Мир Огненный, часть 3, п. 60.).

http://lebendige-ethik.net/4-Photonen_reden.html

Список последних тем раздела:

Ramjes · 31.01.2010, 22:51

Все ученые верующие
Елена Слюсарева

"Все ученые верующие". Так считает директор Института математики, академик, профессор Латвийского университета Андрис Буйкис.

Мой собеседник — математик по призванию, хорошо известен в научном мире. Но в Латвии слава его неоднозначна — лет 10 назад он заметно взволновал наше ученое сообщество критикой в адрес так называемой традиционной науки, обвинив ее в непростительном высокомерии по отношению к непознанному, в то время как сама она не способна дать внятные ответы на крупные вопросы: что такое бесконечность, что было вначале... А сегодня все больше ученых умов во всем мире склоняются к существованию Высшего Разума.

***

Господин Буйкис, согласитесь, для верного служителя точной дисциплины ваши взгляды выглядят странно...

— "Точная дисциплина" — это распространенное заблуждение. В действительности математика — одна из самых философских наук, потому что она занимается абстрактными вещами. Ее язык — язык формул — очень гармоничен, в нем есть свои законы. Если я вывожу слишком длинные формулы, не ощущая в них симметрии, как в поэзии ритмики, то сразу понимаю, что куда-то вкралась ошибка.

— И все же наука — область консервативная, трудно находиться в оппозиции?

— Сегодня "в оппозиции" находится примерно половина мирового сообщества ученых. Поскольку обнаруженные в последнее время фундаментальные факты невозможно объяснить известными нам законами, ставится вопрос о смене парадигмы науки (системы координат). Старая признает основой мироздания вещественный мир, а сознание считает вторичным. Новая предлагает считать по крайней мере равноправными вещественный мир, энергетический и информационный.

— Какие же открытия заставили ученых сомневаться в основах?

— Сомневаться заставляют не столько открытия, сколько противоречия с признанными законами, которые обнаруживаются по мере углубления в науку. Чем глубже, тем больше вопросов. Особенно у тех, кто работает с бесконечностью — жизни, пространства, времени, чисел. Так что не случайно американский опрос выявил 40 процентов верующих среди ученых со степенями, занятых в этих областях — биологии, физике, астрономии и математике.

— То есть уже открытых законов природы оказывается недостаточно для полноценного понимания этой же природы?

— В том-то и дело. И одной из самых больших загадок остается человек. В середине прошлого века нобелевский лауреат по физике Эрвин Шредингер попытался объяснить сущность жизни при помощи фундаментальных вроде бы законов — квантовой механики и теории относительности. Но дальнейшее развитие показало, что это не приблизило нас к пониманию человеческого сознания. Что заставляет некоторых современных ученых считать традиционную науку во многом ограниченной, уж слишком многих вещей она не может объяснить—ту же телепатию, ясновидение, вещие сны...

Биофотоны — научно признанные элементы, из которых состоит живая клетка, открыты всего лет 20 назад и являются широким полем для исследования сознания. Скажем, в момент смерти клетки излучают особое свечение, а свет — это информация. И значит, извещение о гибели навечно фиксируется в недоступной нам пока среде, потому что фотон вечно будет лететь со скоростью света.

В 93-м российский академик Шипов в своей монографии предложил идею торсионных полей (полей кручения), продемонстрировав через уравнения сценарий рождения вещества из невидимого, то есть доказал первичность духа. На практике его коллега академик Акимов обрабатывал торсионным полем алюминий, что подтверждает возможность воздействия полей информационного уровня на вещественный мир.

Самое удивительное открытие конца XX века, сделанное в США, назвали квинтэссенцией — Вселенная расширяется с ускорением. А это по известным законам физики невозможно, и, значит, существует неведомое нам поле, работающее против гравитации. Из этой гипотезы вытекает, что исследованная нами до сих пор видимая материя занимает всего 4 процента (!) от существующей, которая включает еще 26 процентов темной материи и 70 процентов темной энергии. И после этого мы говорим, что много знаем! Наши знания об окружающем мире, по-моему, очень хорошо иллюстрирует притча про то, как трое слепых ощупывали слона и каждый сложил о нем собственное впечатление. Но слон-то как был собой, так и остался.

— Человек может понять лишь то, что позволяет его достаточно скромное развитие — мы ведь даже летать не умеем.

— Но мы сами ограничиваем свои возможности, признавая в основном то, что можем увидеть и потрогать. Ведь если я буду внушать себе, что боюсь высоты, то, подавив свои возможности, не смогу подняться на высокую башню и увидеть много нового.

—Но если на обычного человека свалятся необычные способности, он же не обрадуется, а побежит лечиться.

Вот эта наша ограниченность во взглядах мешает развитию и заставляет втискивать мир в узкие рамки догматов. К примеру, наукой признаны законы движения планет Кеплера, но в большинстве книг забывают сказать, что он серьезно занимался астрологией и вывел их оттого, что умел слышать музыку небесных сфер, — когда планета удаляется по орбите, ее музыка делается тише и усиливается по мере их приближения. Высший Разум обычно выбирает для передачи нам людей подготовленных — многие композиторы и поэты признавались в том, что лишь записывают льющуюся на них информацию. И кто знает, может быть, считающиеся безумными люди на самом деле просто опередили свое время?

— Возвращаясь к открытию квинтэссенции, к чему может привести расширение Вселенной?

— Пока у науки есть два сценария: либо она будет продолжать расширяться и наша солнечная система с постоянной скоростью будет удаляться от других звезд (тогда на нашем небосклоне останется одно Солнце), либо из-за гравитации расширение будет замедляться и со временем все свернется в одну черную точку. О дальнейшем ясных выводов пока нет.

— Что нового думают ученые о человеческом сознании?

— До сих пор исследовать сознание означало исследовать мозг, что вписывается в привычную парадигму о первичности вещественного мира. Но вот в американском Институте математики сердца обнаружили, что нейроны существуют не только в мозге, но и около сердца. И пришли к выводу, что именно сердце принимает окончательные решения, подавать информацию в мозг или нет. Оно контролирует безэмоциональный мозг. И тогда первичность души, чья сущность заложена в сердце, о чем говорят религия и разные эзотерические учения, уже не кажется глупостью.

— Наверное, вера накладывает отпечаток на мышление ученого.

— Так ведь ученые все верующие! Они верят в принятые основные предположения, которые математики называют аксиомами. И раз в основе науки тоже лежит вера, то по большому счету между наукой и религией нет различий.

— Нов академической науке принято верить в то, что можно "пощупать".

— Теперь уже косвенно можно "пощупать" и темную материю, и темную энергию. и. значит, границы доказательств расплываются и спор получается чисто психологическим: в одно верить правильно, в другое — нет. Но все научные открытия поначалу сталкиваются с сильной оппозицией (как было и с теорией Ньютона в свое время), потому что люди с трудом отвыкают от привычных представлений.

—А как с точки зрения новой парадигмы объясняется начало начал и бесконечность?

— Как только наука доходит до крайних вопросов, вразумительных ответов она пока не дает. Простой пример — мы определили плотность Вселенной, она лежит около критического значения. Но мы не знаем, выше него или ниже. Что естественно — нам же не с чем сравнивать, мы знаем только то, что можем увидеть, услышать, пощупать. Как будто какой-то мудрый ум придерживает нашу любознательность, уводит от главного понимания, потому что мы попросту не доросли до таких ответов. Наш же опыт показывает: все открытия в первую очередь попадают в руки людей, облеченных властью, военных и используются для порабощения других. Дай нам сегодня сверхновые фундаментальные идеи, их постигла бы та же судьба.

Мы давно знаем, как уничтожить планету, но никто не знает, как ее спасти — вот о чем надо думать. До сих пор человечество не выработало осмысленного развития, которое обеспечит его долгосрочное существование. Сегодня миром правят деньги, в погоне за ними мы засоряем атмосферу, опустошаем недра, вырубаем леса, чем уродуем климат. Вот новая парадигма ставит духовные ценности выше материальных. Успеют ли люди это осознать? Ответ прост: не успеют — погибнут.

Оригинал сообщения находится на сайте "Религия и СМИ" Перепечатано из "Вести сегодня" (Рига).

http://www.manwb.ru/articles/world_t...ealive_ElSlus/

Статус · 31.01.2010, 23:13

Спасибо Рамзес очень вовремя. То что было нужно.

Ramjes · 31.01.2010, 23:46

<table width="90%" align="center"><tbody><tr valign="top"><td width="30%">13.11.2009.
</td> <td width="70%"> "Множество клеточек организма находится в спящем состоянии. Указано, что пробуждение их сделало бы человека светящимся и летающим. Можно ли представить, что люди в их настоящем состоянии могли бы получить такое пробуждение заключенного в них света?"

Учение Живой Этики,
книга "Братство", п. 492.

</td> </tr></tbody></table> Японские учёные доказали наличие
ультраслабой эмиссии света,
исходящего от человеческого тела

Доклад японских учёных был опубликован 16 июля 2009 года под заголовком "Отображение непосредственной ультраслабой эмиссии фотонов от человеческого тела в ходе дневного ритма" ("Imaging of Ultraweak Spontaneous Photon Emission from Human Body Displaying Diurnal Rhythm")<sup>1</sup> на сайте международного журнала некоммерческой организации "Общественная Научная Библиотека" (Public Library of Science (PLoS)). В резюме этого доклада коротко приводится суть данной научной работы:

"Человеческое тело буквально мерцает. Интенсивность света, испускаемого телом, в 1000 раз ниже, чем чувствительность наших глаз. Ультраслабая эмиссия фотонов известна как энергия, выпущенная в виде света, что происходит благодаря метаболизму.<sup>2</sup> Мы успешно отобразили дневное изменение этой ультраслабой эмиссии фотонов с помощью очень чувствительной системы фиксации света, используя спектральный CCD-фотоаппарат с криогенным охладителем. Мы обнаружили, что человеческое тело непосредственно и ритмично испускает свет. Дневные изменения в эмиссии фотонов могли бы быть связаны с изменениями в метаболизме человеческого тела".

Эту работу выполнили трое японских учёных: Масаки Кобаяши [Masaki Kobayashi] и Дайсуке Кикучи [Daisuke Kikuchi], сотрудники отдела электроники и интеллектуальных систем из технологического института города Сендай,<sup>3</sup> и Хитоши Окамура [Hitoshi Okamura], биолог отдела исследований мозга при университете города Кобе.<sup>4</sup>

<table align="right"> <tbody><tr><td width="215">

</td></tr> <tr><td width="215" align="center">Светлячок.</td></tr> </tbody></table>

Науке известны явления испускание света органическими телами. Это явление называется биолюминесценцией, в ходе которой органические организмы испускают так называемые биофотоны, т.е. свет. К примеру, насекомые светлячки или морские глубоководные медузы испускают свечение, и при том спонтанно и без внешнего фотовозбуждения. Эти процессы хорошо исследованы, и как установили учёные, процесс биолюминесценции является результатом специализированных ферментативных реакций, которые требуют наличие трифосфата аденозина.
Если биолюминесценция в животном мире заметна невооружённым глазом, то для фиксации света, испускаемого человеческим телом, требуется в 1000 раз более светочувствительный прибор, чем человеческий глаз. Такой прибор удалось создать японским учёным на базе специального цифрового фотоаппарата, производства фирмы Spectral Instruments Inc. (США), предназначенного для спектральных снимков. Этот фотоаппарат, как описывается в докладе японских учёных, оснащен ПЗС-матрицой с размером 2048х2048 пиксел, при величине одного пиксела 13.5х13.5 микрометров. Для достижения высокой светочувствительности данная цифровая камера была снабжена криогенной системой охлаждения, которая понижала рабочую температуру ПЗС-матрицы фотоаппарата до -120 градусов по Цельсию. Кроме того, использовалась система линз с высокой светопроницаемостью. В результате этих технических мероприятий удалось добиться способности установки улавливать свет на уровне 100 фотонов в секунду на один квадратный сантиметр объекта съёмки.

</td></tr> <tr><td width="600" align="center">Схематическая иллюстрация проведения съёмки.</td></tr> </tbody></table>

Данная установка помещалась в полностью светонепроницаемую аппаратную комнату, линзы которой направлялись в соседнюю такую же полностью затемнённую комнату, где находился объект съёмки - по пояс обнажённый человек. В качестве испытуемых выступали пять молодых студентов японских институтов в возрасте чуть больше 20 лет. Три дня подряд они жили при лаборатории под постоянным наблюдением. Было обеспеченно единообразное питание: обед в 12:30, ужин в 18:30, между которыми разрешался приём холодных напитков и закусок по желанию. Испытуемым не разрешалось пользоваться никакой косметикой, включая крем для бритья. Перед входом в тёмную комнату для съёмок тела студентов протирались слегка влажным полотенцем, смоченным простой водой.

Комната для съёмок была снабжена устройством кондиционирования воздуха и креслом, в которое садились испытуемые молодые люди. Все студенты ожидали своей очереди в соседней комнате, где было нормальное освещение в 400 люкс. В полностью затёмнённую комнату испытуемые входили по одному и усаживались в кресло, после чего наступала пятнадцатиминутная пауза, чтобы студент успокоился и привык к темноте. Во время этой паузы делался контрольный снимок тепловизором, устройством для наблюдения за распределением температуры на поверхности исследуемых объектов. Также снимались показания оральной температуры испытуемых. Затем делался снимок фотоаппаратом. Засветка матрицы цифрового фотоаппарата происходила при длительности экспозиции 20 минут одного кадра. В это время испытуемый человек оставался неподвижным. После окончания экспозиции цифрового фотоаппарата делался ещё один снимок тепловизором. И так со всеми пятью студентами.

Проводились две серии опытов - одна в дневное время, другая - в ночное время суток. В ночное время опытов (от 0:00 до 7:00) студентам разрешалось в кресле во время съёмок спать. В дневное время съёмки проводились каждые три часа, начиная с 10:00 утра до 22:00 вечера, в это время дня испытуемым во время съёмок не позволялось спать. Дневная серия съёмок длилась три дня подряд.
В каждом отдельном опыте у испытуемых брался анализ слюны на кортизол,<sup>5</sup> в качестве показателя циркадных<sup>6</sup> ритмов человеческого организма. Расчёт уровня кортизола производился с помощью изотопного иммунологического анализа.<sup>7</sup>

</td></tr> <tr><td width="650" align="center">Сравнительная картина одного и того же объекта (снимок слева), сделанная с помощью нормального тепловизора (снимок в центре) и специального цифрового фотоаппарата, приспособленного для обнаружения ультраслабой эмиссии фотонов (снимок справа). </td></tr> </tbody></table>

Для сравнения интенсивности теплового и светового излучения, исходящих от испытуемых людей, анализировались снимки тепловизора и цифрового фотоаппарата. Как показал сравнительный анализ, картина ультраслабой биофотонной эмиссии полностью отличалась от термографических изображений, сделанных с помощью тепловизора. Так, высокий уровень эмиссии биофотонов был обнаружен в районе щек лица, верхней части шеи, лба. Тот же самый объект в то же самое время обнаруживал высокую температуру в районе ключицы, боковой области шеи. От этих мест эмиссия биофотонов была слабой. В противоположность, самый большой уровень эмиссии биофотонов зарегистрирован в районе щёк лица, где она достигала 3000 фотонов/сек*кв.см. В этих местах тепловизор зарегистрировал средние показатели.
По результатам трёхдневных опытов было установлено, что уровень эмиссии биофотонов не гомогенен, т.е. неравномерно распределяется по поверхности верхней половины туловища, которая была исследована. Так, наибольший уровень биофотонной эмиссии был зарегистрирован в центральной области лица, от которого в сторону периферийных частей тела происходило ослабление биофотонной эмиссии.

</td></tr> <tr><td width="" align="center">Снимки биофотоной эмиссии, сделанные в разное время суток с одного и того же объекта.</td></tr> </tbody></table> <table align="right"> <tbody><tr><td width="315">

</td></tr> <tr><td width="315" align="center">Уровень биофотонной эмиссии в разное время дня (обобщённые данные для всех испытуемых).</td></tr> </tbody></table>

Кроме того, было обнаружено суточное колебание уровня эмиссии биофотонов. Она была слабой утром, днем увеличивалась и достигала максимума во второй половине дня приблизительно к 16 часам. Эти данные чётко указывают, что имеет место дневной ритм эмиссии биофотонов от человеческого тела. Фиксация биофотонной эмиссии в ночное время суток подтвердила предположение о суточном колебании. Так, измерения в 1:00, 4:00 и 7:00 часов ночи показали уровень биофотонной эмиссии ниже 400 фотонов/сек*кв.см, что гораздо меньше дневного уровня. Итак, анализ всех опытов показал, что уровень эмиссии биофотонов был наименьшим ночью, утром увеличивался, достигал максимума во второй половине дня, и к вечеру уменьшался, что позволило японским учёным провести параллели с эндогенным циркадным ритмом человеческого тела.
Как указывается в докладе, анализ зависимости эмиссии биофотонов от уровня кортизола в слюне испытуемых также указывает на циркадный цикл. Концентрация кортизола в организме испытуемых студентов показывает чётко выраженный ежедневный ритм - увеличение утром и уменьшение вечером. Интенсивность биофотонной эмиссии обнаруживает немного другую зависимость - слабое увеличение утром, максимум во второй половине дня с последующим плавным переходом на вечерние часы.

</td></tr> <tr><td width="615" align="center">График зависимости дневных изменений концентрации кортизола в слюне и эмиссии биофотонов человеческого тела. Данные для трёх дней опытов. Заштрихованные полосы указывают на ночное время, когда испытуемые спали.</td></tr> </tbody></table>

Сравнительный анализ другого параметра - температура тела, не показал никакой связи с биофотонной эмиссией. Ежедневный температурный ритм человеческого тела характеризовался самым низким показателем утром с постепенным повышением в течение дня.

</td></tr> <tr><td width="615" align="center">График зависимости дневных изменений температуры тела и эмиссии биофотонов человеческого тела.</td></tr> </tbody></table>

Теперь рассмотрим научную работу японских учёных с точки зрения Агни Йоги. В параграфе номер 60 книги "Мир Огненный", часть 3, говориться: "Тонкое изучение материи и атома приведет к заключению, что жизненная энергия есть не электричество, но Огонь". Именно этот огонь проявляется в виде ультраслабого света при фотографировании человеческого тела высокочувствительными фотоаппаратами. И этот огонь показывает уровень жизненной энергии человека. Чем здоровее и жизнеспособнее человек, тем лучше будет его свечение.

</td></tr> <tr><td width="315" align="center">Светящаяся глубоководная медуза.</td></tr> </tbody></table> То же самое проявление огненного свойства материи можно наблюдать не только у человека, но и среди животного мира: "Среди некоторых видов рыб можно найти любопытные степени свечения. Если начнем разлагать состав этого свечения, то можно увидеть, кроме обычных процессов, нечто несказуемое, особенно среди сущностей глубоких вод. Среди этих нагнетенных организмов проявляется одно из качеств тончайшего Огня". ("Мир Огненный, часть 2", п. 128).
Опытные данные японских учёных подтверждают теорию Живой Этики, что светимость объектов указывает на жизненную энергию. Так уровень жизненной энергии в ночные часы гораздо меньше, чем в дневные. Поэтому и светимость объектов ниже ночью, чем днём.
Если взять только это одно свойство Огня в качестве показателя жизненной энергии живых организмов, то из опытов японских учёных можно извлечь прямую выгоду для медицины. Фотографии ультраслабой биофотонной светимости организмов стали бы фотографиями жизнеспособности снимаемых объектов. Таким образом, можно было бы на теле живых организмов выявлять места, которые страдают слабой жизнеспособностью, а, попросту говоря, находятся в преболезненной фазе. Обнаружение заболеваний на ранней стадии могло бы поднять уровень диагностической медицины на более высокий уровень, чем она находится сегодня.
Если внимательно прочитать параграф из Учения Живой Этики, вынесенный в эпиграф этой статьи, то можно найти ещё одно применение изобретению японских учёных в виде детектора пробуждения спящих клеток организма. Учёным нужно будет только установить связь психической деятельности человека с уровнем свечения его тела, чтобы понять, что возвышенная и благородная человеческая мысль повышает уровень жизненных сил человека, благодаря чему увеличивается свечение его тела. Таким образом будет найдена связь между психической энергией человека и ультраслабым огненным свечением его тела. Первый шаг в этом направлении сделан.

<hr width="70%" align="left" color="Navy" noshade="noshade" size="1"> Примечания редакции сайта
1. См. http://www.plosone.org/article/info%...l.pone.0006256
2. Метаболизм (от греч. metabolismos - превращение, изменение) - обмен веществ в человеческом организме, в ходе которого происходит процесс превращения химических веществ в питательные вещества или продукты отхода.
3. Department of Electronics and Intelligent Systems, Tohoku Institute of Technology, Sendai, Japan.
4. Department of Brain Science, Kobe University Graduate School of Medicine, Kobe, Japan.
5. Кортизол - гормон, вырабатывается корой надпочечников, напрямую влияет на процесс обмена веществ в организме.
6. Циркадные ритмы - околосуточные ритмы, отражающие циклические колебания интенсивности различных биологических процессов с периодом примерно от 20 до 28 часов.
7. Изотопный иммунологический анализ - метод количественного определения биологически активных веществ в биологических жидкостях, основанный на связывании искомых стабильных и аналогичных им меченных радионуклидом веществ со специфическими связывающими системами, с последующей детекцией на радиоспектрометрах.

http://lebendige-ethik.net/4-Photon-...rom-Human.html

Статус · 01.02.2010, 00:04

Впору вспомнить "Сколь лик ваш светел"(с)