[evgeni.ramirash]

Ещё один ролик, интересный - Олега Павлюченко.

Ну, при том, что никаких ломоносовых, равно как и разного рода коперников, кеплеров, галилеев, ньютонов, фарадеев и максвеллов в реальности-то и не было, то и никаких миллеров, шлёцеров и байеров, соответственно - тоже.

И у Олега, в общем-то, указывается, что издание летописей было в два этапа, третий - уже в советское время... - то крайне нелогичным выглядит то, что между первым этапом и вторым - имеется значительный период - по фальсификации-то.

Логичным бы было, если уж взялись дело делать - фальсифицировать-то, то и надо дело до финала доводить...

Потому видится, что период фальсификации и начался после 1863-го года и шёл до 1914-го.
И выпуск томов, подготовленных в период с 1863-го по 1888-ой года и выпущенных в этот период - приурочили к годам с 1841-го по 1863-ий, а в основу этих томов - первых десяти, взяли якобы работы указанных немецких, якобы, историков, которых, что однозначно - и не было.

А так, достаточно квалифицированное прояснение, на мой взгляд... - тому, откуда эта самая "история" и взялась.

[evgeni.ramirash]

Ну, вот, спец.агент ГП-шников... товарисчщт О. Павлюченко... - практически итоговую черту подвёл под так называемой историей...

Собственно... ссылается-то - апеллирует, Олег на ролик провокаторского Ю-туб-канала "Наука 2,0"...

А готовила-то ролики - одна и та же команда.

Ну, сначала запулили в эфир ролик "Наука 2,0", а после Олег якобы критикнул - этот ролик.

"Финита ля комедия"...