[Игорь]

Сообщение от Layla

Дорогие Солиумцы! А вы верите в возможность любить дважды? Или любовь это только то, что происходит только один раз?

Я не верю, но знаю.
Состояние любви не связано с "объектом".
всё остальное - пардон, ебля с мозгами, чувствами и прочей дребеденью!

Сообщение от Layla

Дорогие Солиумцы! А вы верите в возможность любить дважды? Или любовь это только то, что происходит только один раз?

Layla, а ты могла бы поверить в то что Любовь это большее чем то о чем могут сказать нам наши мозги (то что рисуется мозгами как любовь это некие образы и мнимые стандарты которые вошли в нашу голову благодаря другим людям, фильмов и прочее, что типо она такая и все, что такой должна быть , , ,) Разве чувства из головы идут, там их источник или всетаки у чувств другой дом есть? Откудого вы чувствуйте Любовь, откудого оно идет?????

Мы делим Любовь и режем на ломтики:эта Любовь материнская, эта плотская, эта отцовская/наша так называемая Любовь быстро меняется (то люблю, то ненавижу) и бывает не долговечна/когда нас удовлетворяют/наши потребности, мы типо любим а если нет то уже не любим - в связи с этим у меня вопрос - это точна Любовь? А что на самом деле есть любовь?

А капля воды, могла бы считатся Льбовью?


А цветок?


А животное/любое?


Эта Любовь?


А как насчет этого человека, он может быть любовью?



Бог есть Любовь в библии даже сказанно/разве у Бога есть лимитированные грани проивления? И где начинается и заканчивается Бог?

(самое смешное это то что я тут говоря словами и давая примеры тоже лимитирую то что не имеет лимит/границ)

А воопще Layla никто вам тут не советчик в плане - возможно или невозможно лично для вас.....Вы индивидуальны и путь/жизнь ваша также

(тут каждый говорит из своего опыта, у вас будет ваш собственный)

[Светлана]

Сообщение от Layla

Дорогие Солиумцы! А вы верите в возможность любить дважды? Или любовь это только то, что происходит только один раз?

Layla, любое чувство, любая эмоция берут начало в ней. Ненависть – это когда любовь дошла до своего дна. Страх, зависть, ревность – это все последствия её искажения. Меняясь в отношении к жизни, к себе, к окружающим, к миру, человек очищает ту любовь, проводником которой являлся или является. Поэтому дважды любить не придется. Любовь одна. Она есть. Другой вопрос какими мы являемся проводниками.
Лично мне очень близки слова Роберта Монро про Любовь, те что он изложил в своей книге. Не могу найти тему, куда их копировала. Решила поискать в самой книге и вот первое что нашлось (немного другое, не то что искала, значит пусть будет это):
«Растрата первичной энергии»

Все то, что мы называем эмоциями, можно считать проявлениями некоего неизвестного <инстинкта первичной энергии> той Созидательной Силы, которая от рождения присуща каждому из нас. Исключений нет: к этой Силе относятся радость, горе, гнев, счастье, ненависть, дружба, ностальгия, чувство собственности, верность, эгоизм, жадность, чувство вины, веселье, беспокойство, тревога и все прочее. Дополним этот перечень нетрадиционными эмоциями, такими, как любознательность, впечатлительность, вера
во всеобщее равенство, надежда, одиночество - и, разумеется, любовь в достаточно своеобразном смысле.
С такой точки зрения эмоции являются важнейшей причиной всех мыслей и действий человека, основополагающей побуждающей силой. Даже самая строгая объективность чаще всего уступает эмоциональным порывам. Если отследить источник их возникновения, то обнаружится, что рациональность и эмоции всегда идут бок о бок. Если сам человек является порождением такой Созидательной Силы, то человеческое существование можно с полным правом назвать эмоциональным выражением этой энергии.
В человеческой истории не было ни единого важного события, которое не подчинялось бы эмоциям.
Проницательные политики уже сообразили, что избиратели голосуют за кандидатов эмоционально, что даже самые сухие факты и цифры содержат определенную эмоциональную окраску. Все великие вожди в человеческой истории обладали несомненной эмоциональной привлекательностью и черпали в ней свое могущество. Мотивация представляет собой предварительное проявление эмоциональности. В последние годы воплощению этого принципа на практике были посвящены многочисленные исследования, авторитетные книги -и миллионы долларов. Разумеется, все они в силу невежества либо простого отрицания старательно обходили стороной основополагающую причину этого явления.
В результате возникла хаотическая смесь неосознаваемой и распыляющейся энергии, которую представляет собой человеческое существование.
Предпринимались редкие попытки мыслить и действовать, не обращая внимания на чувства, но они оказались совершенно безуспешными. Со временем стало понятно, что даже результаты строгих лабораторных опытов зависят от непреднамеренного, неосознанного и едва уловимого влияния экспериментатора. Это означает, что точного повторения того или иного события можно добиться только при идентичных условиях опыта - но это тоже невозможно, поскольку эмоциональные реакции и мышление любого наблюдателя и экспериментатора остаются блуждающими, неустойчивыми. Чтобы убедиться в этом, попробуйте восстановить в памяти все без исключения мысли и чувства, посещавшие вас за последнюю минуту -а затем попытайтесь вспомнить, что вы чувствовали и о чем думали час назад.
На индивидуальном уровне это утверждение становится еще более понятным. В каждый миг своего существования мы представляем собой кипящий котел эмоциональных откликов на внешние и внутренние раздражители. И во сне, и наяву нас переполняет непрестанно изменяющаяся мозаика подвижной энергии, многочисленные всплески различной амплитуды и частоты. Каждый фрагмент этого бурлящего варева мы подвергаем оценке и суждениям, которые опираются на накопленный опыт и несут на себе отпечаток нашей культурной среды. Когда опыт и воспитание вступают в противоречие, мы обычно предпочитаем последнее - это целесообразнее. Таким образом, мы стараемся во всей полноте выражать своим поведением <добро>, одновременно подавляя и искореняя <зло> (обычно просто заталкиваем его подальше, с глаз долой). Подлинным наследием подавляющего большинства людей является степень тех усилий, которые нацелены на управление этой могущественной и невероятно важной энергией. В лучшем случае, мы добиваемся лишь частичного успеха, так как пользуемся ошибочными принципами измерения.
Мы принимаем решения в приступе ярости, а потом сожалеем о них. Мы питаем надежды, а после разочаровываемся. Мы смеемся от радости, а когда миг веселья проходит, впадаем в уныние. Мы ненавидим человека, место или явление только потому, что они не соответствуют нашим представлением о том, какими им <следует> быть. Мы полагаем, что <любим>, - и сами разбиваем себе сердца, когда обнаруживаем, что это была вовсе не любовь, а трагическая ошибка. Такой список может тянуться до бесконечности, но мы продолжаем совершать глупости, потому что просто не можем удержаться, да и не знаем иного образа жизни. Мы несемся вместе с приливом своих чувств, качаемся на его гребне, проваливаемся и взмываем ввысь до тех пор, пока не становимся циничными старательно не замечая того, что пренебрежение также является эмоциональной реакцией. Эта сумятица становится еще беспорядочнее, когда мы вдруг понимаем, что действенные и точные решения левого полушария на самом деле принимаются под влиянием все тех же эмоциональных факторов, незаметных и тщательно замаскированных. Этот факт вновь пробуждает застарелый синдром <терпеть это не могу, жить без этого не могу>. Выясняется, что свобода не так уж свободна, да и воли в ней маловато, поскольку все мы окружены целым роем эмоциональных помех.
Самым крупным и непосильным бременем является тот эмоциональный груз, который мы достаточно туманно именуем <человеческой личностью>. Вероятно, вначале он был крошечным ростком инстинкта выживания, но теперь непрерывно требует и жадно поглощаег огромные порции эмоциональных реакций, а также поощряет поиски новых чувств, которые остаются по своей природе искаженными и искажающими.
Эго виртуозно пользуется верой в то, что эмоции необходимы для жизни, что само чувство убежденности не может существовать без поддержки эго, что счастье - это удовлетворенная личность. Эго способно порождать сотни иррациональных эмоциональных откликов только ради того, чтобы оправдать собственное существование, - и осторожно обходит стороной тот факт, что эмоциональность и иррациональность совсем не синонимы. Оно упорно держится той точки зрения, что, не будь эго, человек лишился бы всякой индивидуальности.
Что ж, в одном эго, безусловно, не ошибается: человек действительно является эмоциональным существом. Вопрос сводится к тому, как он пользуется своими чувствами, как применяет их на практике.
Эпоксидный клей, надежно закрепляющий огромную тяжесть на корпусе Космического Корабля и неизбежно сглаживающий его орбиту... Большим преимуществом эмоций является их прямая, непосредственная связь с событиями, предметами и взаимоотношениями на Земле, в рамках физической материи, в мире пространства-времени.
По той же причине эмоции просто не могут применяться и даже существовать в иной действительности, отличной от этой среды.
Есть только одно исключение. Оно представляет собой ясное и точное олицетворение изначальной. Первичной Энергии. Это чувство невозможно вызвать по своему желанию. Оно является сочетанием разнообразных эмоциональных поступков и мыслей, которые уже получили свое выражение и потому становятся неуничтожимыми.
Самое главное, это чувство не является исключительной особенностью пространства-времени, его существование не зависит от степени влияния ИПВ. И потому такое чувство нельзя считать частью излишнего балласта -напротив, это источник той силы, которая позволит оторваться от поверхности, перейти на высокую орбиту и набрать скорость
убегания.
Важнейшими (и, быть может, единственными) причинами поступления в школу человеческих переживаний является, во-первых, желание научиться превращать эту энергию в ощутимую формуй, во-вторых, стремление стать первоклассным творцом такой энергии. Это задача не так уж проста, ведь в самом начале мы даже не знаем, что она собой представляет, как ее удержать и наконец получить п> собственной воле. Представьте, что человек учится петь, хотя никогда не слышал песен и не имеет ни малейшего представления о том, что такое слова, музыка и слух, - хуже того, он даже не знает, что у него есть голосовые связки!
Ключ к разгадке может скрываться в распространенном ошибочном толковании и отождествлении сходных, но определенно отличающихся друг от друга эмоций. Чтобы избежать такой путаницы, будем называть это особое чувство Сверхлю-бовыо. Я подчеркну, что важнейшая особенность заключается в ее отличии от того понятия <любви>, которое используется сейчас в самом широком смысле и давно потеряло какое-либо четкое значение. Для начала повторим наше краткое и упрощенное определение:
Сверхлюбовь неуничтожима. Возникнув однажды, она уже не подвержена влиянию последующих мыслей, чувств и событий. Сверхлюбовь вообще не зависит от явлений в мире физической материи и деятельности самого человека. У нее нет одушевленного или неодушевленного объекта, хотя другой человек вполне может стать тем катализатором,
благодаря которому она возникнет. Сверхлюбовь - непрерывное излучение, которое происходит само собой, независимо от сходного окружения и иных внешних условий.
Сверхлюбовь просто есть.
Учебный план <человеческой школы ускоренного обучения> очень сложен и насыщен. Час пик на Бродвее покажется по сравнению с ним тихим чаепитием в кругу друзей. Во всяком случае, в городской суете вы довольно отчетливо представляете себе, что делаете и куда направляетесь. Но Сверхлюбовь стоит затраченных усилий.
В заключение этого раздела я хочу со всей искренностью заверить вас: среди немногочисленных встречавшихся мне <старшеклассников> и <выпускников> не было ни одного существа, которое не входило бы в человеческую школу ускоренного обучения вновь и вновь, независимо от того, сколько жизней им потребовалось для полного обучения. Они знали, что результат станет неописуемо величественным. И мои краткие впечатления от встреч с ними полностью поддерживают это мнение.

[Heiur]

Сообщение от Светлана

Лично мне очень близки слова Роберта Монро про Любовь, те что он изложил в своей книге. Не могу найти тему, куда их копировала. Решила поискать в самой книге и вот первое что нашлось (немного другое, не то что искала, значит пусть будет это):
«Растрата первичной энергии»

Светлана, знаешь что страшно? Что бы описать любовь, ты берешь чужие фразы....А как бы ты описала свою любовь. Даже в этом, люди берут с радостью чужой опыт, чужое переживание не понимая от куда эти фразы как они появились с какой грязи их человек достал что бы изречь золото.....Где же твои мысли и твои переживания и твой опыт Любви?