[Heiur]

Светлана...
Для меня культура одна из сторон, одно из проявлений духовности. Если она не наносная, то есть естественное внешнее выражение духовности в человеке.

Светлана.
получается человек набожный, скромный, воспитанный, содержащий в себе две сути, общественно моральные нормы и принципы, идиалы соблюдающий религиозные каконы и заповеди (своей религии) и соответствующий своему эпосу, этносу, своему фольклору, чтящий традиции семьи и традиции своей земли.
Я правильно поняла тебя? Наносы, в культуре? От куда черпать человеку модель поведения? Из прошлого, по состоянию души или придумывать новые, стирая старые ветхозаветные, продедовские?
Две культуры внутренняя, которая корректирует внешнюю культуру поведения...внутреняя культура -это мысли, внешняя -это действие (дело)

[Светлана]

Сообщение от Heiur

получается человек набожный, скромный, воспитанный, содержащий в себе две сути, общественно моральные нормы и принципы, идиалы соблюдающий религиозные каконы и заповеди (своей религии) и соответствующий своему эпосу, этносу, своему фольклору, чтящий традиции семьи и традиции своей земли.
Я правильно поняла тебя?

Скажем так, сколь духовности, столь и культуры. То есть у всех по разному. И это вовсе не маска вежливости. Ну как пример, человек не сделает бяку, не потому что его за это могут оштрафовать, а потому что ему самому не хочется её делать. Это соответствие своей морали, а не морали общества.

Сообщение от Heiur

От куда черпать человеку модель поведения?

Хороший вопрос. "Обманщик-газетчик и легковерный читатель" про то, что будет, если всегда пользоваться чужим (https://solium.ru/forum/showthread.ph...657#post133657).
Да, модель нужна, но она на то и модель, что показывает лишь общие принципы. Нужно построить что-то своё на тех язах, что дают модели. Религия, социум, родители, семья - всё это пространство для обучения, чтобы начать двигаться самому.

[Heiur]

Светлана, ты пишешь:

Сообщение от Светлана

Скажем так, сколь духовности, столь и культуры. То есть у всех по разному. И это вовсе не маска вежливости. Ну как пример, человек не сделает бяку, не потому что его за это могут оштрафовать, а потому что ему самому не хочется её делать. Это соответствие своей морали, а не морали общества.

и тут же говоришь построить что-то свое.

Сообщение от Светлана

Да, модель нужна, но она на то и модель, что показывает лишь общие принципы. Нужно построить что-то своё на тех язах, что дают модели. Религия, социум, родители, семья - всё это пространство для обучения, чтобы начать двигаться самому.

Здесь можно запутаться окончательно, пока выбираешь свое....свое оно может не подходить под общие рамки духовности и культуры....
Есть нормы, есть правила, они незыблемы и четко разъяснены, почему надо поступать именно так и не иначе....А если каждый будет строить что-то свое? Извращать модель с которой пытаются выбрать что-то свое....
Я выбрала модель поведения для себя, но она будет не приемлема для тебя....но как ты можешь мною быть недовольна, если это моя культура...наказать обидчика нетрадиционным способом.... узкой специализации.
Нет Светлана, не согласна я с тобой. Есть нормы поведения и культуры, они вековые традиционные и родовые...новое...