Закон о защите священных текстов

Стр. 7 из 7 « Первая 56 7
28.12.2015 23:28 Странник#31
Цитата:
Сообщение от Ятон:)
Странник, А боги о которых Вы пишите разве не часть "Системы" ?
Буду благодарен,если перестанешь мне "выкать";)

В моём понимании,боги - есть архетипы Вселенских Конов. Тоесть,некоторые правила игры. Система же, порождает за-Коны. Тоесть свои правила,которые не отражают всей полноты ситуации,скрывают, или искажают хотябы одну из полевых структур Мироздания: Информацию,Энергию, или Проявление.
Получаем искривления. Жить приходится не по правде,а по кривде. Вот такая разница,между богами и системой. Боги заинтересованы в росте человеческого сознания,а система нет.:dy:
03.01.2016 20:38 Ятон:)#32
Цитата:
Сообщение от Странник
В моём понимании,боги - есть архетипы Вселенских Конов. То есть,некоторые правила игры. Система же, порождает за-Коны. То есть свои правила,которые не отражают всей полноты ситуации,скрывают, или искажают хотя бы одну из полевых структур Мироздания: Информацию,Энергию, или Проявление.
Получаем искривления. Жить приходится не по правде,а по кривде. Вот такая разница,между богами и системой. Боги заинтересованы в росте человеческого сознания,а система нет.:dy:
Коны, за-Коны - все это игра слов не отражающая сути. То, что в одной пространственно-временной ситуации может быть искажено (не от мира сего), в другой не иметь искажений.
09.01.2016 10:35 Странник#33
Цитата:
Сообщение от Ятон:)
Коны, за-Коны - все это игра слов не отражающая сути. То, что в одной пространственно-временной ситуации может быть искажено (не от мира сего), в другой не иметь искажений.
Это не игра слов. Происходит замена понятий на термины, поэтому некоторым и кажется всего-навсего игрой слов. Попробую образно нарисовать: есть предмет, и есть множество зеркал вокруг него, разного качества, которые этот предмет отражают(это и будут твои пространствено-временные континуумы.) каждое из зеркал даёт своё отражение предмета, обусловленное качеством самого зеркала. Кривое зеркало даст кривое отражение.(Кривь) Но ведь отражение предмета не есть предмет:dntknw:... а лишь его образ. Здесь, сам предмет,это Кон. Отражение предмета, это заКон. А вот образ предмета в идеальном исполнении, чертёж предмета,до его сотворения, это Правь.
Стр. 7 из 7 « Первая 56 7