Закон о защите священных текстов

Стр. 2 из 7 1 2 34 Последняя »
26.11.2015 18:15 monolitik#6
Цитата:
Сообщение от Ramjes
Ну и касательно этих законов, в том числе и закона о священном писании - для них это "вещи". И Бог у них вещь и Аллах - вещь. О чем тогда можно разговаривать?
Здесь то как раз просто - изречение малограмотной женщины, прислуживающей в храме... Хуже, когда так считают или опираются на подобные высказывания законотворцы. Причём зачастую убеждённые атеисты. Может ли атеист определить священность текста, если ему едино что сказки Андерсена, что Библия?

Цитата:
Сообщение от Ramjes
священники объединяются вокруг Библии, но из нее же и выкидывают ее части, как не важные или не соответствующие, решают, кто святой, а кто не святой. Это же политика в чистом виде.
А священна ли тогда Библия, если из неё выкинуты возможно самые важные и священные писания?

Цитата:
Сообщение от Ramjes
Пока есть это "господствование" всегда будет "верхушка власти" - человек, а не Бог.
В таком случае ответ вовсе очевиден: человек не способен определить священность писания корректно, преследуя корыстные цели.

Цитата:
Сообщение от Ramjes
чтобы признать что-то "священным", нужно будет обязательно упоминать Библию или Коран, если не упомянешь - все это не священное и экстремизм.
Так и произошло с этими "славяно-арийскими ведами". Я конечно не читал этих книг и не могу судить по какой причине они названы экстремистскими, но факт налицо, то что противоречит "основным религиозным убеждениям" по стране - то ложное и от лукавого.
Здесь даже не важна священность признанных писаний, а просто они уже "подогнаны" под государство, контролируются государством приходы. И самый простой способ избавиться от неугодных- столкнуть их с более сильными подобными. Разделяй и властвуй!

Цитата:
Сообщение от Ramjes
И ведь нет же - надо уничтожить, потому что кому-то там не нравится "эзотерический уклон" веры Рерихов.
Обществ Рериха в стране и мире предостаточно, но и они не находят единения, делят что-то аж треск идёт по всей вселенной. Невыгодна кому-то священность их писаний. Действительно поверишь в единое мировое правительство.

Цитата:
Сообщение от Ramjes
А добра-то, увы, с каждым днем, что в религии, что в политике, все меньше и меньше.
Что в религии так, это парадокс, а политика - перевод на любой язык - ложь!
26.11.2015 18:52 Ramjes#7
Цитата:
Сообщение от monolitik
Может ли атеист определить священность текста, если ему едино что сказки Андерсена, что Библия?
В том и дело, политики опираются на "святых отцов", которые "должны знать лучше", как профессионалы. Но недавно я случайно послушал речь Патриарха Кирилла, которая меня весьма удивила. Кирилл говорит о существовании духовного мира, "бесплотных ангелов" и в конце своей речи делает вывод:"Об этом невидимом духовном мире мы ничего не знаем и можем только догадываться". Вот я и думаю, столько лет Церковь существует, а до сих пор "ничего не знаем". Закономерно возникает вопрос:"А хотели узнать? А что сделали для этого?". Вангу провозгласили "бесовским извращением", а ее пророчества до сих пор сбываются. Рериха объявили "служителем Сатаны"... Короче, всех мало-мальски грамотных людей, которые действительно могли внести ясность в понимание этого "духовного мира" провозгласили еретиками. И вместо того, чтобы самим интуитивно хотя бы попытаться понять, читают молитвы, написанные при Царе Давиде... Хочется спросить, разве в текущем мире нет людей, которые сами могут писать новые молитвы, которые получают "божественные откровения"? В этой области практически ничего не сделано.

Цитата:
Сообщение от monolitik
человек не способен определить священность писания корректно
В Исламе, кстати, об этом хорошо сказано. Аллах позиционируется как "не имеющий сравнений в земном мире", поэтому даже бессмысленно его как-то изображать, ибо все это уже будет искажение.
26.11.2015 21:46 monolitik#8
Цитата:
Сообщение от Ramjes
... Хочется спросить, разве в текущем мире нет людей, которые сами могут писать новые молитвы, которые получают "божественные откровения"?
Вчера, был разговор с супругой... Видя моё увлечение историей Руси, в частности старообрядцев, и видимо опасаясь влияния секты, она спросила: для чего мне это нужно? На ответ: интересно почему русские таковы и история знаний, ответила, что нужно просто жить, не забивая голову... и что все возможные общества, экопоселения, организации основанные на вере, по сути корыстны, так как организованы на власти и лжи... и так исторически повелось... Так видимо сейчас думают многие. И если единицы и создают что-то стоящее, то поддержать их некому, либо их гнобят за уход от традиций. А видя как власти изолируют подобных Хиневичу, не у каждого хватит смелости открыто заявить об откровениях от Господа.
26.11.2015 22:41 Ramjes#9
Цитата:
Сообщение от monolitik
что нужно просто жить, не забивая голову...
Если так жить, то получим серию бесполезных войн. Уже сейчас снова все фашистские веяния выползают на поверхность, это все потому, что люди не учатся на истории.

Ну а по поводу духовных всяких общин - мое мнение таково, что они имеют право быть, главное, чтобы они были основаны не на принципах "два прихлопа три притопа", а имели бы четкую концепцию: производство, иерархию власти и план развития. Без этих факторов, действительно, все эти "духовные объединения" превращаются в тоталитарную секту. Ну а задачи тоталитарной секты и так ясны - это "доение" ее участников всеми способами. В принципе, государство как таковое - это тоже тоталитарная секта. Продовольственные сети - это тоталитарные секты, действующие по сговору.

Поэтому, в какой-то степени Вы можете сказать своей жене, что она того не ведая и "просто живя" является сектанткой, так как поддерживает условия игры, которые ей придумали другие. Впрочем, как и все мы... Крепостное право никуда не делось - трансформировалось просто.

Что касается благородных целй, благородных сообществ и то для чего этот форум создавался, короче эксперимент уже давно показал, что это возможно, возможно жить в относительно свободной среде с относительно свободными и искренними отношениями. Другое дело, что участники такого сообщества всегда уязвимы, потому что даже если они объединяются с искренними намерениями, в них, порою, не всегда достаточно той самой настоящей веры, которая скрепляет все сообщество в одно целое. Часто наблюдается путаница между личным и общим пространством, иногда посягательство на то и другое. К сожалению, даже самые взрослые люди в этом - те же дети, которые иногда, заигрываясь, отнимают игрушку у друга, потом возвращают. Не достаточно внутренней дисциплины и выдержки, чтобы удержать себя от таких посягательств на миры друг друга. Но все возможно, было бы желание...
26.11.2015 23:19 monolitik#10
Цитата:
Сообщение от Ramjes
... Хочется спросить, разве в текущем мире нет людей, которые сами могут писать новые молитвы, которые получают "божественные откровения"?
поразмыслив.... всё же нужно быть достаточно гениальным человеком, что бы сотворить "откровения"... а гениям многое подвластно и они под защитой Бога.
Стр. 2 из 7 1 2 34 Последняя »