Ещё один ролик, интересный - Олега Павлюченко.
https://www.youtube.com/watch?v=IuPlEvPM9Vs
Ну, при том, что никаких ломоносовых, равно как и разного рода коперников, кеплеров, галилеев, ньютонов, фарадеев и максвеллов в реальности-то и не было, то и никаких миллеров, шлёцеров и байеров, соответственно - тоже.
И у Олега, в общем-то, указывается, что издание летописей было в два этапа, третий - уже в советское время... - то крайне нелогичным выглядит то, что между первым этапом и вторым - имеется значительный период - по фальсификации-то.
Логичным бы было, если уж взялись дело делать - фальсифицировать-то, то и надо дело до финала доводить...
Потому видится, что период фальсификации и начался после 1863-го года и шёл до 1914-го.
И выпуск томов, подготовленных в период с 1863-го по 1888-ой года и выпущенных в этот период - приурочили к годам с 1841-го по 1863-ий, а в основу этих томов - первых десяти, взяли якобы работы указанных немецких, якобы, историков, которых, что однозначно - и не было.
А так, достаточно квалифицированное прояснение, на мой взгляд... - тому, откуда эта самая "история" и взялась.
https://www.youtube.com/watch?v=IuPlEvPM9Vs
Ну, при том, что никаких ломоносовых, равно как и разного рода коперников, кеплеров, галилеев, ньютонов, фарадеев и максвеллов в реальности-то и не было, то и никаких миллеров, шлёцеров и байеров, соответственно - тоже.
И у Олега, в общем-то, указывается, что издание летописей было в два этапа, третий - уже в советское время... - то крайне нелогичным выглядит то, что между первым этапом и вторым - имеется значительный период - по фальсификации-то.
Логичным бы было, если уж взялись дело делать - фальсифицировать-то, то и надо дело до финала доводить...
Потому видится, что период фальсификации и начался после 1863-го года и шёл до 1914-го.
И выпуск томов, подготовленных в период с 1863-го по 1888-ой года и выпущенных в этот период - приурочили к годам с 1841-го по 1863-ий, а в основу этих томов - первых десяти, взяли якобы работы указанных немецких, якобы, историков, которых, что однозначно - и не было.
А так, достаточно квалифицированное прояснение, на мой взгляд... - тому, откуда эта самая "история" и взялась.