Вот так и приходим ко Дню Сурка, Зеркалу для Героя, Эффекту Бабочки и ко Грани Будущего.
Может и не надо отменять прошлое, ведь там опыт не только личности, но и души.
Думала сегодня об этом. Допуспим, такой пример, правильной с детства диетой, я, допустим, не знаю что такое гастрит и боль в желудке. Прекрасно. Но эта правильная диета - она является "внешним" знанием, привычкой, традицией, но никак не жизненно обоснованным выбором. Но вот если я на себе знаю, что такое желудочная боль, от короторой хочется лезть на стену, то такой опыт дает совсем другое отношение к тому что я ем, где я ем и сколько. Это становится осознанной заботой, а не традицией.
Кстати, в дне сурка это видно, большинство действий он делает уже на автомате - поддомкратил, поймал, подобрал, обогрел и проч. Был бы таким насыщеным финал, если бы он с первого раза попал бы "в десятку": станцевал, спел, был для всех хорошим парнем, а не ******ом. Этот опыт реально перекроил его личность, позволил ему переродиться. Можно родиться талантливой умницей, но так и не стать человеком.
В выборе и опыте мы становимся людьми, становимся уникальными и неповторимыми, и этот опыт отражается на наших ладонях. Реально меняются линии. Про "разглаживаются" не скажу, а вот акценты меняются, глубина, проявленность меняется. Если уж линии откликаются, то и прошлое подвластно настоящему. Нельзя отменить смерть, хотя и такое случается, но можно изменить отношение, отдать или взять ответственность, Можно много что сделать. Даже отменить прошлое: завершенный гештальт разрушается, не так ли?
Хотя, кто знает, может быть во мне сейчас просто говорит страх неизвестности: как бы сложилась моя жизнь сейчас, если бы многожды, да хоть бы и однажды, я бы сделала другой шаг? Светлана, вон, писала про "линии", "варианты" и переход с одного на другой.
Одна моя знакомая говорила, что человек каждый раз совршает идеальное действие. Буквально. Исходя из обстоятельств, возможностей, опыта, целей, намерений - из всего того узора Я-Мир, который складывался на тот момент. Даже самоубийца, он поступает для себя идеальным образом. Не трусость, слабость и проч., а единственно возможное идеальное действие.
Притча про пробор хороша. Ее прочесть можно ведь как минимум двумя вариантами: все оставил бы как есть, но мелочь такую, пробор, поменял бы. Но фиг вам с маслом: эта мелочь может быть корневой для всей жизни, ключом, например, для перехода из "плоскости" личностного мира в "объем" духовного. Такая вот магия простых действий.
Пардон, ушла от темы.
Второй раз жить то же самое я бы не стала. Скучно.
При тех же начальных условиях изменила бы я что-то, по ходу пьесы? По разному. Что-то да, что-то нет.