Цитата:
В моем понимании, спор никогда не несет Истину. Спор-это противоборство сторон, суета, которая уже затмевает все истинное. Если люди осознают что их дискуссия-игра, при том пытаются суждения свести к Единому, возможно, что они достигнут состояния Истины, когда ежесекундно мнение одно дополнит другое и наоборот.
Очень часто спор является эгоцентричным стремлением человека утвердить свою позицию по отношению к кому-либо или чему-либо, что уже не истинно, т.к. не всеобъемлюще. :)
|
Да, конечно это так! Это связанно с человеческим эгоизмом - присущим каждому... А он, эгоизм, на мой взгляд связан с локализацией нашего сознания и единственный способ устранить его из себя - это разумное мышление, которое должно строиться в первую очередь на любви ко всему. А любить поможет разум, который должен управлять чувствами, а не наоборот.
Одавать не за что то, а ради любви - иначе это эгоизм. Меня с детства учили родители делать что-то за что-то. Да и это видно повсеместно. Так сказать рыночные отношения пронизанные в обществе, в системе, пронизывают и наши семьи. Это ошибки не только родителей, а далеко идущих ветвей предков, которые стремились идти по двум дорогам и играть и с дьяволом и с богом - что не возможно!
Для себя я понял одну истину - не иметь внешние желаний, они не зависят от меня полностью и поэтому будут причинять только боль и взращивать эгоизм. Внутреннее желание - быть совершенным духовно, а значит иметь покой и любовь в душе - единственное, к чему на мой взгляд нужно стремиться. А на счет здорового тела - это уже необходимость, так как если тело не спокойно то и душа не в порядке (да и тело у нас на время дано матерью природой)!
На счет спора - конечно он строиться на эмоциях учавствующих.
Но не все под воздействием желания - (связанного с эгоизмом, а значит в данном случаи амбициями) быть лучше других, иметь уважение, славу и признательность у данного общества (что является порабощением - попыткой купить любовь у общества такими метода). Поэтому даже и в такой дисскуссии, построенной на эмоциях (которые блокируют разумное мышление) рождается истина. Да и те кто был в эмоциях - они же люди и остывают после и начинают осознавать и признавать ошибки в самих себя.
Если по другому никак то лучше так, чем никак)))
Наша религия , признанная в обществе, стоится на страхе (перед смерью) и чудесах. Да, в ней много неразумного и ошибок к сожалению. Это костыли для человечества - но лучше это чем ничто. По мере роста человека в духовном плане - они просто (религии) исчезнет и рамки между множеством существующих сотрутся и будет идино все..- мой взгляд. Просто человечество, чтобы шагнуть выше еще неготово. Через испытания, страдания - связанных с уходом от законов нашего мироздания, законов тела и души - человечество совершенствуется. Они нам всегда помогут. Поэтому путь только один, кто же сходит с пути тот исщезает бесследно - кто же идет по нему, тот становится истинным Сыном Бога.
Я заметил такую вещь, что эгоизм, скрытые каждом из нас - связан одновременно и с тем, что наше сознание локализованно (мы не может залесть в чужое сознание и положить то что он чувствуют на другую чашу весов, чтобы сравнить с нашими чувствами) и с тем, что мы как целое имеем тенденциию к борьбе за выживание.
Например: если меня оскорбили, мне больно (допустим так как я держусь мнений других, порабощен этим - тот кто знает кто он есть для себя, не зависим в мнениях от других - для этого нужно просто перестать себе врать, не заключать сделки с совесть, не искать виновных, а просто осознать ошибки и больше не делать их - (в идеале)))..) -все это связанно в любом случаи с моим эгоизмом, так как опять же есть желание...) - боль вызывает эмоции и блокирует голову. И поэтому либо проявляется мой эгоизм (вот здесь и можно заметить, что он связан также и с самосохранением себя как целого - остался от далеких предком - для полуразумных (иначе это было бы рабство - а рабство подразумевает суицизм в далеком прогнозировании), ну и с локализацией -сознания для разумных), либо я порабощаюсь в душе. Если боли в душе нет на воздействие - то это высокодуховный человек. Он знает кто он, так как не боится признаться себе в своих ошибках, и ему не важно кто что про него скажут.
А вообще, я считаю что любое осуждение - зло(невежество) (сторонюсь слова зло - так как по моему убеждению добра и зла нет - есть уход от закона, от пути, также как вины и виновных - это связанно с желаниями людей (эгоизмом) и наказанием через опять же зло за нарушение их исполнения или потери уже осуществившихся желаний. Через зло - взращивается эгоизм общества), так как осуждая себе подобных, мы возвышаемся над ним (эгоизм), а значит ставим под сомнение его сущность. То есть мы осуждаем действие творца, соответственно мы ставим по сомнением своё существование. Получается - осуждая ближнего своего мы осуждаем себя. Так как он такой же как я - не хуже не лучше, и каждому данна жизнь от бога и не вправе мы осуждать его действия.
...........
На счет дискуссии без спора - приветствую:good: ! Так как придеживаюсь взглядов - что нужно учиться от всего....А главное от живого, того что создал Бог, а значит что вне и что внутри..)))
И думаю, что такая дисскусия подчас приносит плоды более характерного масштаба, чем так что основана на невежестве в объективном смысле этого слова.