Попробую немного уточнить!
Никоим образом не стоит задача о высокомерной оценке окружающих; мы не хотим никого осуждать и никому не навязываем свое понимание нормы!
Речь идет о гипотетическом человеке, и об уровне качества, который улучшает состояние нашего окружения. И речь скорее всего идет о конкретных признаках, а не о неопределенных понятиях (добрый, веселый, ответственный, отзывчивый и т.п.)
Например, Вам не нравится табачный дым - соответственно, если окружающие Вас люди не курят принципиально, мы можем говорить о качестве!
Также, если Вас удручает чрезмерное употребление матерного лексикона, то можно говорить, что если человек употребляет таких слов вообще, этот человек качественен, а если у человека мат за матом, Вы будете стараться удержатся от беседы с ним, сочтя беседу не качественной!
Если Вас смущает слово качественный, то смею Вас заверить, что мы не рассуждаем о человеке в аспекте рыночных отношений, но только в аспекте личности. Мы ведь употребляем такую фразу: "...качественно новый уровень" в отношении личностных успехов, значит и существует понятие качественной личности исключительно в Вашем понимании, а не в смысле абсолютной истины или нормы!!!
Еще один важный момент:
Я поэтому задал вопрос о критериях, а не об образе качественного человека!
А критерий это признак, по которому производится оценка, определение или классификация чего-либо; мы всего лишь говорим о признаках!