Цитата:
Я как бы по своему поняла вроде бы, но что-то неуверенна, что именно автор имел ввиду. Честно, не обижайтесь. Но спасибо за тему.
|
Ваше замешательство позволяет мне более глубже понять суть собственного вопроса!
Действительно, а почему к людям слово "качество" не применимо, с каких пор, рыночные взаимоотношения получили монополию на отдельные слова)
Я задумался об этимологии слова, "качественный" значит наделенный определенным, важным, приоритетным качеством или выделяющийся положительным качеством.
Когда мы идем на рынок, то качественный продукт - это свежий продукт отвечающий гос.стандартам, качественный бытовой прибор - это надежный бытовой прибор.
Если же речь идет о качестве человека, то в замешательство вводит именно неопределенность назначения человека. Если мы нанимаем работника - он должен быть профессионалом в той работе, которую мы ему предлагаем (это определение качества), если ищем няню ребенку - она должна быть ответственным человеком, если ищем приятеля(собеседника) - он должен быть приятным в общении, если встречаем прохожего, то его качества вообще не важны, нам следует быть любезными со всеми людьми!
Но я говорил не о взаимоотношениях с конкретными людьми, а о социуме; под гипотетическим человеком, я подразумевал любого человека и одновременно весь социум!
Мы все стремимся к определенному уровню качества жизни, мы все хотим, чтобы общество было здоровым, но для этого, совершенно очевидно, нужно чтобы в обществе присутствовало как можно больше качественных людей, в аспекте социального здоровья!
Вот какие критерии такого типа "качественных" людей для каждого из присутствующих важны, мне и хотелось узнать?
Прошу прощенья, если я плохо сформулировал вопрос, я постараюсь уточнять сколько будет нужно, для его верного понимания!
Спасибо вам всем за участие!