Лель, мне очень нравятся твои мандалы, но именно эти для моего восприятия оказались "не очень", потому решила промолчать, чтобы не расстраивать. Творчество есть творчество, человек передает свои ощущения, они для него что-то значат. Меня же цепляет свое, что-то во мне может вызвать неприятие или раздражение. Но уж если спрашиваешь, то по-честному отвечу (в конце концов это тест для меня, почему некоторые детали мной так воспринимаются). Не могу сказать в целом, потому что именно детали для меня были решающими. Типа - все хорошо, но... вот это "но" мешало целостному восприятию, они (детали) выбивались для меня из целостности, "кричали".
1. В целом мне она приятна, если бы не квадрат посередине. Центр с крестом немного настораживает, но в то же время и мобилизует, тонус поднимает. Причем, если бы он (квадрат) был попрямее, посимметричнее и другого цвета, более нежного, чтобы так не доминировать, то, возможно, иначе бы мной вопринялось. Не нравятся ни в одной мандале тонкие нити, какие-то они пустые, нет в них наполнения. Так же как и более толстые единые плетения расчлененные на два и более цветов, создают ощущение тонкости, ненаполненности. Может быть неслучайно в классической мандале нити одного цвета должны составлять семь оборотов?
2. Цветовая гамма умиротворяет, форма тоже. Спокойствие и стабильность. Но опять же детали, которые мешают мне воспринять так однозначно. Неприятна тонкая нить по периметру, пустоты в квадратах тоже напрягают, как и несимметрия внутри маленьких квадратов. То, что мандала немного выпуклая тоже выбивает меня из гармоничного ее восприятия.
3. Эта, пожалуй, лучше всего воспринялась. Более гармонично. Настраивает на сакральность, осмысление, тайну. Т.е. вызывает состояние прикосновения к запредельному. Хотя, если бы треугольник был в более четком кругу, вписан в круг, а не в другую фигуру, было бы еще круче.