К сожалению многие изначально уместные идеи, со временем деградируют и уходят от сути. Люди которым идея близка, интересна, иногда почти сразу, иногда существенно позднее, начинают защищать... не её, а свои желания возникающие при изучении, воплощении идеи, начинают считать её единственно важной, единственно достойной, единственно правдивой. В результате происходит очередное деление людей, на правых... и не правых... на угодных... и не угодных... и т.д. а в конечном результате начинается война... идеалогическая, физическая... истребление себя и других людей, во имя чего?
В прочитанном указано, что человек написавший и прочитавший надгробную речь, некоторое время проживал в России, то, что он написал и произносил её на русском языке, разве не могло быть просто уважительным отношением к России, к опыту полученному автором во время нахождения там, к простоте и краткости (лаконичности) языка народов проживающих в ней, к мировозрению (образу жизни и взаимодействия) живущих там людей? Точно, за автора сейчас на этот вопрос вряд ли кто-то ответит, но нужно ли на него отвечать или достаточно интересующимся узнать, что такое вполне могло быть и порадоваться этому как событию, а не пытаться использовать информацию (тем более ту которая не объяснена автором...) для создания атмосферы противостояния с не верящими в это, отрицающими это, объясняющими возможность этого события иначе.
Привычка рьяно трактовать события в интересах какой-либо идеи, сводит ценность идеи (её суть) на нет, а трактующих так... толкает к экстремизму...
В прочитанном указано, что человек написавший и прочитавший надгробную речь, некоторое время проживал в России, то, что он написал и произносил её на русском языке, разве не могло быть просто уважительным отношением к России, к опыту полученному автором во время нахождения там, к простоте и краткости (лаконичности) языка народов проживающих в ней, к мировозрению (образу жизни и взаимодействия) живущих там людей? Точно, за автора сейчас на этот вопрос вряд ли кто-то ответит, но нужно ли на него отвечать или достаточно интересующимся узнать, что такое вполне могло быть и порадоваться этому как событию, а не пытаться использовать информацию (тем более ту которая не объяснена автором...) для создания атмосферы противостояния с не верящими в это, отрицающими это, объясняющими возможность этого события иначе.
Привычка рьяно трактовать события в интересах какой-либо идеи, сводит ценность идеи (её суть) на нет, а трактующих так... толкает к экстремизму...