Ограничители

Стр. 2 из 43 1 2 34 Последняя »
24.08.2013 06:49 Ramjes#6
Цитата:
Сообщение от Вик Тор
некий предел, за который ни они, не могут перешагнуть, ни я
Думается мне, здесь вопрос "а должны ли?". Во всем должно быть обоснование, зачем это, для чего. Если этого нет, то и переход на этот "еле-осязаемый" уровень невозможен.

Чтоб перешагнуть, следует выходить на иные способы восприятия действительности, расширять диапазон этих восприятий и все обосновывать, для себя.

Обоснование должно быть не придумано умом, а идти откуда-то из глубины из искренности намерений. Вот эту самую "искренность намерений" сложнее всего в себе сформировать.
24.08.2013 07:01 Вик Тор#7
Цитата:
Сообщение от Ramjes
Думается мне, здесь вопрос "а должны ли?". Во всем должно быть обоснование, зачем это, для чего. Если этого нет, то и переход на этот "еле-осязаемый" уровень невозможен.
Кстати, не в обиду, слово "должен" тоже является конкретным таким ограничителем. В своей работе стараюсь это слово убирать из лексикона клиента.
Нет, не должны. Ни я, ни другие люди. Только вот часто, невозможность перейти этот предел, является серьёзной помехой для "полноценной" Жизни. Именно Жизни, а не существования в качестве биоробота. Разве это не обоснование? Разумеется, в работе с клиентами, я не делаю того, к чему у них нет готовности и желания. А вот свои возможности, есть потребность расширить.
24.08.2013 07:03 Вик Тор#8
Цитата:
Сообщение от Ramjes
Чтоб перешагнуть, следует выходить на иные способы восприятия действительности, расширять диапазон этих восприятий
Можно подробней?
24.08.2013 07:52 Ramjes#9
Цитата:
Сообщение от Вик Тор
Кстати, не в обиду, слово "должен" тоже является конкретным таким ограничителем.
И это известно. В данном случае, когда употребляю это слово, имею в виду только "должен сам себе".

Цитата:
Сообщение от Вик Тор
Жизни, а не существования в качестве биоробота. Разве это не обоснование?
Нет, не обоснование, большинству людей нужна именно жизнь в качестве биоробота, они выполняют свою ролевую задачу в течение данной жизни. Большее в их обязанности не входит. Давать им большее, силком тащить в это, практический результат этого: мартышка и очки.
Цитата:
Сообщение от Вик Тор
Можно подробней?
Можно. Чем больше отдаешь - тем больше получаешь. Расширение восприятия прямо пропорционально поставленным задачам в жизни, чем шире задачи и глобальнее, тем больше возможностей для расширения этого восприятия. Задачи должны иметь созидательный не эгоистический характер.

Но и тут "как повезет", поскольку если есть комплекс жизненных задач "внутри биороботической системы", который не обойти - то в первую очередь придется "экстерном" осознать эти задачи, выполнить их или как-то совместить с "не эгоистической программой" жизни.
24.08.2013 08:17 evgeni.ramirash#10
Виктор, а может Вам стоит обратиться к рассмотрению смысла самого слова "ограничители"?

Вы же, ведь, не просто так его применили... крутилось оно в Вас, вертелось и... - вот - всплыло.

"Ограничители" - о-граничители. Что есть "о" в этом слове?

Это сокращение от слова "обозначение".

Иначе - "ограничители" - обозначенные границы.

В итоге - граница.

Что есть "граница" или грань? Гра...

Что такое это самое "г-Ра"?


:scare2:
Стр. 2 из 43 1 2 34 Последняя »