evgeni.ramirash, я не знаю, что там было с Ньютоном, но не вижу принципиальной разницы. Если речь идет о новом видении движения Земли, то на мой взгляд, нет смысла говорить, что нас обманули, а все ученые совсем не ученые, а искать аргументы и доказательства, сопоставлять обе теории.
Если до этого всех устраивало объяснение смены времен года наклонной осью Земли (если без наклона, то смены нет, а если наклонить, то безусловно), но вы увидели другую возможность, то зачем перечеркивать все предыдущие находки и чуть ли не обвинять в заговоре. Мне это не понятно. Не понятно - какова цель? Рассмотреть другие возможности, найти новое, совершить открытие, выдвинув гипотезу на рассмотрение, или заниматься разборкой ученых древности, подвергая сомнению их порядочность и искренность.
Если до этого всех устраивало объяснение смены времен года наклонной осью Земли (если без наклона, то смены нет, а если наклонить, то безусловно), но вы увидели другую возможность, то зачем перечеркивать все предыдущие находки и чуть ли не обвинять в заговоре. Мне это не понятно. Не понятно - какова цель? Рассмотреть другие возможности, найти новое, совершить открытие, выдвинув гипотезу на рассмотрение, или заниматься разборкой ученых древности, подвергая сомнению их порядочность и искренность.