Новогодний трип по глубинам собственного сознания

15.01.2012 15:05 Камыши#1
Занимательный у меня случился новогодний трип по глубинам своего сознания, вернее основам нынешнего миропонимания. С выворачиваением этих самых основ наизнанку. Слава Богу, все ж-таки меня более-менее трезвые мысли посетили, о чем собственно и пишу, но очевидно , что многие тоже над этим думают и было бы здорово, если бы поделились своими находками.

Это все по проблеме добра и зла, света и тьмы. Чем сильнее стремишься к свету, тем больше ты инквизитор. Иными словами - благими намерениями дорога сами знаете куда выложена. Как сказал мне участливый голос в моем сне на безжизненом спутнике Сатурна, в запыленной, полусгнившей церкви - твой Учитель очень близко изучал тьму и незаметно для себя стал ею, беги!
Там масса двойных донышек, но суть конфликта, как сейчас видится с моей колокольни - принятие или непринятие положения вещей, разделение или единство в самых крайних вопросах. К слову сказать, мне видится, что Учитель не принимает и разделяет, "добрых" и "плохих", равнодушно взирая и на страдания, и на радости. Вопрос мне - принимаю ли я такого Учителя? К разделению-то. А потом теплый ангел пролетел и принес мне зерно - когда ты слепо любишь, то не разделяешь света и тьмы. НО тогда ты дурак, потому что открыт всем ветрам и грош тебе, дурню, цена. ВСе, что осуждаешь в своем Учителе - быть может лишь разные виды любви.
15.01.2012 15:24 Статус#2
Зачем придумана табуретка? То же вечный вопрос
15.01.2012 15:42 Камыши#3
Табуретка чтоб сидеть, это ж ежу понятно. Хотя придумывали ее запросто для того, чтобы например под ноги ставить, чтобы сидеть убодней.
Я не понимаю ход твоей мысли, Статус. Люди часто спотыкаются на ровном месте.
15.01.2012 16:02 Князь Присутствия#4
Камыши, есть понятия добра и зла. Они вполне очевидны и об этом много написано. Да даже "что такое хорошо и что такое плохо".
А есть понятие благо. Это действие которое находится на более высокм уровне, оно находится над добром и злом.
И вот на том самом уровне где есть и добро и зло (двойственность), благое действие вполне может восприниматься как зло.
Банальный пример, ну так в качестве бреда: отец с сыном на охоте. Первым идет отец с ружьем, за ним след в след сын. А сыну все интересно, каждый шорох и он все время норовит выскочить из-за спины вперед. А когда заигравшись все-таки вылезает, то отец не говорит ему что бы он вернулся обратно, а просто дает ему мощьного пендаля. Херак по заднице. Больно, обидно. Вот ведь отец какая сволочь ;). А в итоге ребенок запоминает на всю жизнь, что нельзя выскакивать перед человеком с ружьем и возможно спасает себе жизнь.
Во всем важны мотивы. Ведь главный вопрос не что делает твой учитель, а зачем он это делает. Там где есть благо уже нет ни добра не зла. Мысли масштабней.
15.01.2012 17:02 Камыши#5
Князь, дорогой, согласна во всем, только вот одно но - однозначно там не один уровень, и то что благо, возможно с еще другого уровня будет добром или злом. И мотивы могут быть ошибочными. Тут же для бреда - человек с ружьем выстрелил бы в мальчика, пуля бы в голове застряла, а мальчик бы жив остался, от стресса у него бы осознание резко повысилось, стал бы он видеть беды других людей и то, как им помочь. НО и отец бы мог его толкнуть, он о дерево стукнулся со всеми вышеизложенными спецэффектами. МОтивы разные. И вообще по сути это не мотивы, а то что с нашего уровня видится как случайности. И потом опять же - благими намерениями... Есть ли знак, как отличить одно от другого? Сердце? МОе рвется напополам. Я вслед за Сателлитом, за его подписью всегда и везде готова кричать - "Кто верит и живет в любви, людей не делит и земли", а с другой сторны страшные, но справедливые слова "Не мир Я принес вам, но меч".