В своем комментарии я усомнился в компетентности в науке этого человека. Пусть работает дальше, я не против, но в практическом результате его деятельности я сильно сомневаюсь.
Искренне хотелось бы, чтобы данным вопросом занимались компетентные люди, или люди, имеющие опыт постановки экспериментов и обработки его результатов. А ученый в статье много рассуждает, обращаясь к философии и метафизике, но результатов лично его опытов я не увидел. Скорее всего их (опытов) и не было. Воспринимаю статью как пиар и не более того. Все это уводит читателей от сути явления, позволяет насладиться красивыми, умными фразами, не продвигающими в исследовании биополя ни на миллиметр. Это печально.
Искренне хотелось бы, чтобы данным вопросом занимались компетентные люди, или люди, имеющие опыт постановки экспериментов и обработки его результатов. А ученый в статье много рассуждает, обращаясь к философии и метафизике, но результатов лично его опытов я не увидел. Скорее всего их (опытов) и не было. Воспринимаю статью как пиар и не более того. Все это уводит читателей от сути явления, позволяет насладиться красивыми, умными фразами, не продвигающими в исследовании биополя ни на миллиметр. Это печально.