42 или ...

06.01.2011 22:40 Статус#11
Энди,тут видишь ли какое дело я пишу то, что увидел ощутил и осознал сам. Из мира. Потому и пишу это в отдельной теме можешь считать, что это просто мой дневник. Без списка используемой литературы это не реферат, а мои собственные мысли и выводы. И я так и хочу это оставить без наложения со своими ошибками и победами. Спасибо за совет.
06.01.2011 23:32 Светлана#12
Не беспокойся об ошибках. Балансируй. Разве ты можешь доподленно знать, где ты автор, а где нет. Авторов слишком много. Последний (переводчик) отчасти автор, даже если и ничего не написал своего. И порой самый главный. Тебе доверяют. Ты начал. Если знаешь, что это не конец, лучше замкнуть.
Я пока не прочитала все, но начало самое оно.
18.02.2011 20:29 Волхв#13
Цитата:
Сообщение от Статус
мы видим ДА, мы идем вперед, НЕТ - и мы останавливаемся в поисках
Мудизм - это одна из форм науки о запутаных мыслях.
Прежде, чем ковыряться в словоблудиях, постарайтесь просто определиться с конкретными целями!!!
Ничего личного. Только желание понять о чём идёт речь.
30.03.2011 14:20 Статус#14
Волхв, разве сложно понять, что человек всегда идет по выбранному пути? Выбранному. А выбор это точка где заканчивается путь предыдущего выбора. То есть мы идем от да к да. Всегда.
Войдя в темную комнату человек и нащупав рукой стену человек идет вдоль нее все более и более вытягивая руку и пытаясь не оттолкнувшись от стены понять что же там в глубине темноты. Так устроена система развития двигаясь по расширяющейся спирали вдоль предыдущего опыта, предыдущей опоры. Но опыт как и опора может быть не только приобретен самостоятельно, но и передан и вот переданный может быть и не осознан.
19.01.2012 12:34 Статус#15
Зло-Добро

Зачем придумана табуретка? То же вечный вопрос

Вот сразу вспомнили зачем нужна табуретка. Сама по себе она ничто важно то, что мы в нее вложили и если бы она не отвечала возложенному на нее, была бы необходимость ее создания? Табуретку сделали мы и потому какие могут быть вопросы зачем, ну конечно несет все функции которые нам нужны да и вся наша заслуга всего лишь в соединении и изменении уже данного нам. Добро, зло разве мы его создали, а создатель разве хотел создать что либо непотребное? Табуретка полезна и сидеть и в петле повисеть и по голове навернуть правда точка зрения полезности всегда разная и у каждого своя.

Что добавить? Ну вот почему-то добро это что-то "мягкое, теплое, нежное", зло напротив "твердое, холодное, грубое", а теперь рассмотрим это как дом. Внутри все доброе, но что бы это доброе таковым оставалось нужны стены, крыша и пол, а они отнюдь не "мягкое, теплое, нежное"

Примерно к тому же

Мироздание устроило так, что для его развития важен один основной принцип. Если какая либо его часть обретает прогрессивный опыт он распространяется и внедряется в него сразу как цепная реакция свободно, бесплатно и повсеместно. Платой является лишь способность элемента усвоить этот опыт и научится им пользоваться. В нашем мире это правило нарушается перед ним ставятся преграды, а это обратная сторона медали, что мешает то разрушается.