Сам факт того, что я это пишу, противоречит тому, что написано.
1.Витязь на распутье или полет мухи.
Не думаю, что кто-то родился с целью быть несчастным. С самого рождения, а то и ранее в сознании каждого укореняются понятия хорошо и плохо. Коротко мы их выражаем - ДА и НЕТ. Существование этих понятий создает возможность выбора и пока впереди, мы видим ДА, мы идем вперед, НЕТ - и мы останавливаемся в поисках выбора. Не существует движения по пути - НЕТ. И пусть даже моя разумная часть кричит на всех площадях, что чего-то не хотел делать, что меня заставили или какую-либо другую мотивацию. Существует ФАКТ, я это СДЕЛАЛ. А значит ДА помимо моей разумности использовала что-то другое, а ее великую как она не упиралась тащили за собой силы более сильные чем она. Мы всегда делаем то чего по-настоящему хотим. Наши поступки проявление нашей истинной сути.
Вот мы идем по городу или лесу как кому будет приятнее. За чем-то, куда-то. Из пункта А в пункт Б. На листе бумаги это выглядит так. А стрелочка Б, то есть прямо. Но если посмотреть на плане или карте то наш путь будет сложной кривой как в пространстве, так и во «времени» (кавычки потому что это понятие многосложно и как одно слово употрибимо лишь при совпадении этой многосложности ну это возможно позже). Забудьте пока про то что в скобках, вернемся к пути. Так вот разницы между тем что на бумаге и тем что на карте НЕТ. !!! Важно это осмыслить!!! Мы как шли к ДА так к нему и идем. И шли мы не от НЕТ к ДА, а от ДА к ДА. Еще раз повторю это очень важно понять!!! Это прямая. Как же так? Путь кривой, а идем по прямой. Да просто все. Кривую видит «сторонний» наблюдатель (тот который может посмотреть со стороны как другой так и вы сами). Прямая же суть, субъективность движения. Имея собственную систему координат в которой «0» соответствует самому объекту при повороте объекта поворачивается и она так, что он всегда движется прямо. Так, что летающая по комнате муха летит прямо. ТУДА куда ХОЧЕТ лететь. !!! Вот это важно!!! Хочет, желает, стремится. А теперь два шага назад.
МЫ ВСЕГДА ДЕЛАЕМ ТО ЧЕГО ХОТИМ.
А кто это мы?
«Я не хотел. Меня заставили». Слышали такое? Смотрим в кино и думаем. Трус слаб духом. Но если слаб духом, но сделал, а сделал потому, что ХОТЕЛ. То чем силен? Кто сильнее его духа, пока скажем в нем? Не хочется разжевывать сто раз. Да наши три я. Дух, разум и тело. Они вроде как живут в одном месте да вот понятие ХОРОШО у них несколько разные. Вот и живет наше большое Я на пересечении трех (ближайших) маленьких. Нет не так оно к ним привязано как у Крылова «Лебедь, Рак и Щука» и каждый тянет на себя или точнее в свое ХОРОШО. Вот и бродит Я в треугольнике стремлений, но будет неверно полагать, что все именно так. Потому как есть еще ПЛОХО и опять оно у каждого из трех маленьких свое. Значит есть еще и обратный треугольник. Да, да та самая звезда как ее «Давида» (забавное совпадение в имени два ДА) в идеале равносторонняя, субъективно нет. В объеме же не треугольники, а пирамиды вершины которых точки стремления (ДА - НЕТ) большого Я. Не запутал?? Очень надеюсь. И это не жесткая структура, постоянно меняющаяся и сохраняющая только принцип и только его (к этому еще вернусь потому как важно). Ну и куда же летит эта штука постоянно меняя траекторию?, но куда-то же она летит. А летит она туда куда больше и чаще тянет доминирующее, маленькое я. И это совсем не секрет. В свое время даже символику для этого придумали только потом ее раскидали да припрятали за мифами да «рас-сказками» (не путайте со сказками). Те самые три зверя минотавр, кентавр, и сфинкс. Человек-тела, человек – разума, человек – духа (это положительные, хотя их тоже постарались сделать разными), есть и отрицательные ну захотите, найдете, подсказка в их описании нет человеческого элемента (любого тела, головы, рук …)
Поправке дабы не заблудится. Понятие положительного и отрицательного правомерно лишь со стороны стороннего наблюдателя. Если вы не забыли выше уже писал все идут в свою сторону ХОРОШО (ДА) Так, что плохих нет. Есть относительность, а это уже понятие весов, размеров и подобного.
Вот он и стоит витязь на распути, куда идти?, а что посоветуют?, или самому? Ну, так сам же и стоит. Некому. Самому решать. Самому. «Вы шо сказок не читали. Та почитайте их детям).» (с)
2.От простого к сложному. ??? НЕТ. От простого к простому.
Попросите ребенка сделать дом. И довольно скоро на бумаге, из пластилина, веточек, песка, палочек да не важно где и из чего вашим глазам предстанет одно из самых великих творений. Нисколько не смеюсь потому , что это правда. Посмотрите на него. Этот домик отвечает всем основным запросам в нем тепло, уютно и он защищает. Все те же основы, что и в большом взрослом строительном чертеже. И тот и другой укладываются в одну ЗАКОНЧЕННУЮ (уточню имеющую начало и конец) идею. Ну – скажет кто-то – дом это сложная структура, там много всего. Не стоит противоречить самому себе. СЛОЖНАЯ – означает не непонятная и не необъяснимая, а сложенная из чего-то. Дом сложен из кирпичей. Кирпич сложная штука? Ну если вы не производите кирпичи, а просто строитель то думаю простая. Вы берете простые складываете и получаете опять простое. Стоп. А почему складываете, обязательно что ли? Ведь можно и наоборот. И путь будет то же от простого к простому. И что же позволяет нам двигаться в ту или иную сторону? Ребенок разобрал игрушку. Почему потому что хотел посмотреть, что у нее внутри. ХОТЕЛ – желание, оно воплотилось в идею он ее ОБДУМАЛ, а потом руками РАЗОБРАЛ. ЖЕЛАНИЕ – РАЗУМ – ДЕЙСТВИЕ. Рассматривая все это можно по рассуждать о сопряжении идей как они взаимо дополняются, граничат или пересекаются и тд. Кто хочет разберется. Один маленький отступ. Вы знаете что в вашем кошельке?? Я думаю да. Потому как он ограничен и застегнут, лежит в вашем кармане, а вы его хозяин. И вот вы идете по улице и перед вами банк. Сколько в нем денег? Не знаете? А кто знает? Правильно это знает его хозяин. Ну банк и банк идете вы дальше решили купить чего-нибудь руку в карман, а кошелька нет. Оо. Стянули, а как да просто кто-то УЗНАЛ где он лежит и вытянул. И теперь он его хозяин. То есть хозяин не только тот кто обладает знаниями об объекте но и умеет ими пользоваться. А сам объект является ПРОСТЫМ. То есть до тех пор пока в находитесь в осознании между простыми понятиями все запутано, необъяснимо, а значит, вы объект, стоит за них выйти, осознать и вы хозяин.
3.Курица, 42 яйца и костровая энергетика.
Жила была курица. И снесла она яйцо. И надо же было так случится, что мышка бежала хвостиком .. и. Ломают голову, что же было первым. Курица или яйцо. А ответ прост как яичница. Просто надо правильно прочитать условия задачи или хотя бы не выбрасывать из него слова. Итак. Жила была курица и ЗАХОТЕЛА она снести яйцо так как у нас пропорция ставим равно и пишем было у нас яйцо и ЗАХОТЕЛО оно стать курицей. Сокращаем получаем ЗАХОТЕЛО=ЗАХОТЕЛО. Или желание = желание. Не было бы желания, не стало бы яйцо курицей, а курица не снесла яйца и птичьего гриппа тоже не было бы. То есть как не крути а первично желание. Ну вот сейчас полетят помидоры. А почему потому что их захотят кинуть. А значит как не крути, а сначала будет желание. Так что же такое ЖЕЛАНИЕ. Мы говорим ДУША ЖЕЛАЕТ. Да это так душа источник желания, почему именно желания, а не желаний. Потому что оно одно желание быть-жить это как свет, как вода оно одно на всех и лишь попадая на наши призмы разбивается на множество. Но кто-то стоит под источником, а кто-то под другой призмой получает искаженны, не полный свет кто-то под двумя и тд. Все просто. Поворачивается призма и под ней остальные рождается власть духа и рождается или демон или ангел или вообще не понятно че. Хотя этот свет эта энергия души дана всему, а не только нам. Просто нас легче всего обмануть потому, что мы умеем верить нас, учат верить полагаясь на не наши собственные понятия. Опять все просто. Что было до веры? Как что до веры было доверие. Правильно. Ведь сначала пробуют потом едят? Вернемся к детям. Вот лежит ребенок в коляске. Он только открыл глаза и начал видеть, но до этого он начал слышать. Звук в нашем мире передает информацию даже о том, что не находится в зоне видения. Он слышит, потом смотрит, принюхивается, потом трогает только потом продует на вкус. И если понравилось то это в зоне ДА, нет и НЕТ. Стало быть что бы что-то стало верой оно должно пройти все эти стадии доверия. Но так ли это? У вас есть утюг? Вы можете ему верить? )))) Нет? ) Правильно перед его использованием вы проходите всю стадию доверия. И в принципе обыденно так поступаете со всем в обиходе. Но есть то во, что вы верите без доверия. Поэтому и говорю вас легко обмануть. Но навредит вам не то что увидено и услышано, а то что вы «съели». Ладно это лирика. Единая душа наполняет энергией все. Наука сейчас яростно спорит по повожу эфиров, темных энергий и прочего, строят коландеры или как их там якобы, что бы найти некую частицу имени (бога). Как вы думаете чем отличается поедание бутербродов от заправки бака в автомобиле? Ничем. И в том и в другом случае окислительный процесс с выделением энергии. Ну и скажите мне. Что хотя бы одна частица из сгоревшего в машине или расщепленного в желудке разрушилась исчезла из периодической таблицы? Нет? Да развалились соединения. Ну так откуда взялась энергия. Не хочется расписывать или как говорят в Одессе «делать мозг» все что мы сжигаем накопило энергию, а мы лишь ее освободили и один из великих освободителей энергии наш дорогой кислород. Но он снимает только верхнюю, самую легкую, он больше не может снять. Но есть другая более тяжелая более мощная она глубже и для нее нужен другой освободитель. И это сделали и попробовали над Хиросимой, получилось. Теперь пытаемся вытянуть то, что еще тяжелее, правда всем рассказываем о частице. Но это не важно . Вы же поверите. Потому, что ЗНАНИЕ это самое дорогое, что есть. И как вами управлять, если вы все знаете? Кошмар. )))). А ведь то что накопило эту энергию из мира СПОСОБНО ЭТО ПОВТОРИТЬ, может стоит у него научится нужно только найти того кто научит. И начать получать энергию прямо, ничего не сжигая и закончить с нашей простите эээ… костровой энергетикой.
Пока все, что можно написать… хотите верьте, хотите нет проверяйте сами.
https://solium.ru/forum/image.php?u=1...ine=1208643075
1.Витязь на распутье или полет мухи.
Не думаю, что кто-то родился с целью быть несчастным. С самого рождения, а то и ранее в сознании каждого укореняются понятия хорошо и плохо. Коротко мы их выражаем - ДА и НЕТ. Существование этих понятий создает возможность выбора и пока впереди, мы видим ДА, мы идем вперед, НЕТ - и мы останавливаемся в поисках выбора. Не существует движения по пути - НЕТ. И пусть даже моя разумная часть кричит на всех площадях, что чего-то не хотел делать, что меня заставили или какую-либо другую мотивацию. Существует ФАКТ, я это СДЕЛАЛ. А значит ДА помимо моей разумности использовала что-то другое, а ее великую как она не упиралась тащили за собой силы более сильные чем она. Мы всегда делаем то чего по-настоящему хотим. Наши поступки проявление нашей истинной сути.
Вот мы идем по городу или лесу как кому будет приятнее. За чем-то, куда-то. Из пункта А в пункт Б. На листе бумаги это выглядит так. А стрелочка Б, то есть прямо. Но если посмотреть на плане или карте то наш путь будет сложной кривой как в пространстве, так и во «времени» (кавычки потому что это понятие многосложно и как одно слово употрибимо лишь при совпадении этой многосложности ну это возможно позже). Забудьте пока про то что в скобках, вернемся к пути. Так вот разницы между тем что на бумаге и тем что на карте НЕТ. !!! Важно это осмыслить!!! Мы как шли к ДА так к нему и идем. И шли мы не от НЕТ к ДА, а от ДА к ДА. Еще раз повторю это очень важно понять!!! Это прямая. Как же так? Путь кривой, а идем по прямой. Да просто все. Кривую видит «сторонний» наблюдатель (тот который может посмотреть со стороны как другой так и вы сами). Прямая же суть, субъективность движения. Имея собственную систему координат в которой «0» соответствует самому объекту при повороте объекта поворачивается и она так, что он всегда движется прямо. Так, что летающая по комнате муха летит прямо. ТУДА куда ХОЧЕТ лететь. !!! Вот это важно!!! Хочет, желает, стремится. А теперь два шага назад.
МЫ ВСЕГДА ДЕЛАЕМ ТО ЧЕГО ХОТИМ.
А кто это мы?
«Я не хотел. Меня заставили». Слышали такое? Смотрим в кино и думаем. Трус слаб духом. Но если слаб духом, но сделал, а сделал потому, что ХОТЕЛ. То чем силен? Кто сильнее его духа, пока скажем в нем? Не хочется разжевывать сто раз. Да наши три я. Дух, разум и тело. Они вроде как живут в одном месте да вот понятие ХОРОШО у них несколько разные. Вот и живет наше большое Я на пересечении трех (ближайших) маленьких. Нет не так оно к ним привязано как у Крылова «Лебедь, Рак и Щука» и каждый тянет на себя или точнее в свое ХОРОШО. Вот и бродит Я в треугольнике стремлений, но будет неверно полагать, что все именно так. Потому как есть еще ПЛОХО и опять оно у каждого из трех маленьких свое. Значит есть еще и обратный треугольник. Да, да та самая звезда как ее «Давида» (забавное совпадение в имени два ДА) в идеале равносторонняя, субъективно нет. В объеме же не треугольники, а пирамиды вершины которых точки стремления (ДА - НЕТ) большого Я. Не запутал?? Очень надеюсь. И это не жесткая структура, постоянно меняющаяся и сохраняющая только принцип и только его (к этому еще вернусь потому как важно). Ну и куда же летит эта штука постоянно меняя траекторию?, но куда-то же она летит. А летит она туда куда больше и чаще тянет доминирующее, маленькое я. И это совсем не секрет. В свое время даже символику для этого придумали только потом ее раскидали да припрятали за мифами да «рас-сказками» (не путайте со сказками). Те самые три зверя минотавр, кентавр, и сфинкс. Человек-тела, человек – разума, человек – духа (это положительные, хотя их тоже постарались сделать разными), есть и отрицательные ну захотите, найдете, подсказка в их описании нет человеческого элемента (любого тела, головы, рук …)
Поправке дабы не заблудится. Понятие положительного и отрицательного правомерно лишь со стороны стороннего наблюдателя. Если вы не забыли выше уже писал все идут в свою сторону ХОРОШО (ДА) Так, что плохих нет. Есть относительность, а это уже понятие весов, размеров и подобного.
Вот он и стоит витязь на распути, куда идти?, а что посоветуют?, или самому? Ну, так сам же и стоит. Некому. Самому решать. Самому. «Вы шо сказок не читали. Та почитайте их детям).» (с)
2.От простого к сложному. ??? НЕТ. От простого к простому.
Попросите ребенка сделать дом. И довольно скоро на бумаге, из пластилина, веточек, песка, палочек да не важно где и из чего вашим глазам предстанет одно из самых великих творений. Нисколько не смеюсь потому , что это правда. Посмотрите на него. Этот домик отвечает всем основным запросам в нем тепло, уютно и он защищает. Все те же основы, что и в большом взрослом строительном чертеже. И тот и другой укладываются в одну ЗАКОНЧЕННУЮ (уточню имеющую начало и конец) идею. Ну – скажет кто-то – дом это сложная структура, там много всего. Не стоит противоречить самому себе. СЛОЖНАЯ – означает не непонятная и не необъяснимая, а сложенная из чего-то. Дом сложен из кирпичей. Кирпич сложная штука? Ну если вы не производите кирпичи, а просто строитель то думаю простая. Вы берете простые складываете и получаете опять простое. Стоп. А почему складываете, обязательно что ли? Ведь можно и наоборот. И путь будет то же от простого к простому. И что же позволяет нам двигаться в ту или иную сторону? Ребенок разобрал игрушку. Почему потому что хотел посмотреть, что у нее внутри. ХОТЕЛ – желание, оно воплотилось в идею он ее ОБДУМАЛ, а потом руками РАЗОБРАЛ. ЖЕЛАНИЕ – РАЗУМ – ДЕЙСТВИЕ. Рассматривая все это можно по рассуждать о сопряжении идей как они взаимо дополняются, граничат или пересекаются и тд. Кто хочет разберется. Один маленький отступ. Вы знаете что в вашем кошельке?? Я думаю да. Потому как он ограничен и застегнут, лежит в вашем кармане, а вы его хозяин. И вот вы идете по улице и перед вами банк. Сколько в нем денег? Не знаете? А кто знает? Правильно это знает его хозяин. Ну банк и банк идете вы дальше решили купить чего-нибудь руку в карман, а кошелька нет. Оо. Стянули, а как да просто кто-то УЗНАЛ где он лежит и вытянул. И теперь он его хозяин. То есть хозяин не только тот кто обладает знаниями об объекте но и умеет ими пользоваться. А сам объект является ПРОСТЫМ. То есть до тех пор пока в находитесь в осознании между простыми понятиями все запутано, необъяснимо, а значит, вы объект, стоит за них выйти, осознать и вы хозяин.
3.Курица, 42 яйца и костровая энергетика.
Жила была курица. И снесла она яйцо. И надо же было так случится, что мышка бежала хвостиком .. и. Ломают голову, что же было первым. Курица или яйцо. А ответ прост как яичница. Просто надо правильно прочитать условия задачи или хотя бы не выбрасывать из него слова. Итак. Жила была курица и ЗАХОТЕЛА она снести яйцо так как у нас пропорция ставим равно и пишем было у нас яйцо и ЗАХОТЕЛО оно стать курицей. Сокращаем получаем ЗАХОТЕЛО=ЗАХОТЕЛО. Или желание = желание. Не было бы желания, не стало бы яйцо курицей, а курица не снесла яйца и птичьего гриппа тоже не было бы. То есть как не крути а первично желание. Ну вот сейчас полетят помидоры. А почему потому что их захотят кинуть. А значит как не крути, а сначала будет желание. Так что же такое ЖЕЛАНИЕ. Мы говорим ДУША ЖЕЛАЕТ. Да это так душа источник желания, почему именно желания, а не желаний. Потому что оно одно желание быть-жить это как свет, как вода оно одно на всех и лишь попадая на наши призмы разбивается на множество. Но кто-то стоит под источником, а кто-то под другой призмой получает искаженны, не полный свет кто-то под двумя и тд. Все просто. Поворачивается призма и под ней остальные рождается власть духа и рождается или демон или ангел или вообще не понятно че. Хотя этот свет эта энергия души дана всему, а не только нам. Просто нас легче всего обмануть потому, что мы умеем верить нас, учат верить полагаясь на не наши собственные понятия. Опять все просто. Что было до веры? Как что до веры было доверие. Правильно. Ведь сначала пробуют потом едят? Вернемся к детям. Вот лежит ребенок в коляске. Он только открыл глаза и начал видеть, но до этого он начал слышать. Звук в нашем мире передает информацию даже о том, что не находится в зоне видения. Он слышит, потом смотрит, принюхивается, потом трогает только потом продует на вкус. И если понравилось то это в зоне ДА, нет и НЕТ. Стало быть что бы что-то стало верой оно должно пройти все эти стадии доверия. Но так ли это? У вас есть утюг? Вы можете ему верить? )))) Нет? ) Правильно перед его использованием вы проходите всю стадию доверия. И в принципе обыденно так поступаете со всем в обиходе. Но есть то во, что вы верите без доверия. Поэтому и говорю вас легко обмануть. Но навредит вам не то что увидено и услышано, а то что вы «съели». Ладно это лирика. Единая душа наполняет энергией все. Наука сейчас яростно спорит по повожу эфиров, темных энергий и прочего, строят коландеры или как их там якобы, что бы найти некую частицу имени (бога). Как вы думаете чем отличается поедание бутербродов от заправки бака в автомобиле? Ничем. И в том и в другом случае окислительный процесс с выделением энергии. Ну и скажите мне. Что хотя бы одна частица из сгоревшего в машине или расщепленного в желудке разрушилась исчезла из периодической таблицы? Нет? Да развалились соединения. Ну так откуда взялась энергия. Не хочется расписывать или как говорят в Одессе «делать мозг» все что мы сжигаем накопило энергию, а мы лишь ее освободили и один из великих освободителей энергии наш дорогой кислород. Но он снимает только верхнюю, самую легкую, он больше не может снять. Но есть другая более тяжелая более мощная она глубже и для нее нужен другой освободитель. И это сделали и попробовали над Хиросимой, получилось. Теперь пытаемся вытянуть то, что еще тяжелее, правда всем рассказываем о частице. Но это не важно . Вы же поверите. Потому, что ЗНАНИЕ это самое дорогое, что есть. И как вами управлять, если вы все знаете? Кошмар. )))). А ведь то что накопило эту энергию из мира СПОСОБНО ЭТО ПОВТОРИТЬ, может стоит у него научится нужно только найти того кто научит. И начать получать энергию прямо, ничего не сжигая и закончить с нашей простите эээ… костровой энергетикой.
Пока все, что можно написать… хотите верьте, хотите нет проверяйте сами.
https://solium.ru/forum/image.php?u=1...ine=1208643075