Вот не пленился, потратил час, искал информацию по этому вопросу.
Итог:
1. Связи Губкина и подземного моря не обнаружил. Ссылки на газеты не катят, т.к. у них нет источника. С тем же успехом я могу писать что Море под Москвой обнаружил. Ак. Сахаров. итд.
2. Пустот и подземных водоемов в земле хватает как и воды вообще см. Артезианские воды.
3. По поводу Диггеров, ребята безусловно прикольные по работе приходилось с ними общаться. Как начнут что-нить рассказывать всегда заслушивался. Кс. они действительно говорят что Москва может провалиться, но не в море, а огромное количество подземных пустот, подмытых грунтовыми водами и канализацией, с переплетениями веток метро. Кстати речь шла о центре города.
Вывод для себя сделал философский:
Ничего не измениться, просто город станет больше похож на то, чем является на самом деле. А именно, внимание крупный план: "То самое отверстие в большом деревенском нУжнике"
С уважением, коренной Москвич.
Кстати, очень привык, и очень люблю наш город :)
Цитата:
|
Мой отец, родом из Подмосковья, рассказывал, что в детстве (40-ые годы) ему в руки попала Библия. Он атеист по жизни. Многое его поразило и что-то он мне рассказывал, но запомнил хорошо только, что на месте Москвы будет большое озеро.
|
Вы сударь, или Ваш батюшка изволите Библию со слухами о планах Гитлера относительно захвата Москвы путать. Т.к. если хотя бы один раз заглянуть в эту нудную, но все же не самую плохую книжку на свете, можно обнаружить, что все события происходили ~ 2010 и более (ветхий завет) лет назад, а первое упоминание о Москве было в 1147 году если мне не изменяет память. И то это было княжеское поместье.
А если заглянуть в нее более внимательно, то станет очевидно что и намеков о Москве там нет, как и этого слова.