Перлы РПЦ

18.07.2009 20:42 Ramjes#11
Дык, вопрос как раз в системе верований и убеждений, нежели в самом человеке. Сами люди понятно, что просто люди, по умолчанию, как поговаривал Иешуа Ганоцри: "Добрые".

А в данном случае, наоборот получается: "Не лезь своим монастырём в чужой устав!"
19.07.2009 10:42 Ninenus#12
Да и пусть, что хочет, то и говорит. Главное, чтобы не навязывалось личное или мнения других, как во времена инквизиций, крестовых походов и гонений иначе мыслящих. Мы ему не мешаем и нам он пусть не мешает. И будет нам всем счастье. А человек уж сам сделает свободный выбор.

Кирилл:
"Это "внутренняя составляющая" йоги, добавил он, "таинственная, секретная, есть некоторые уровни посвящения, и поэтому, естественно, это вызывает большую настороженность".

Это внутренняя составляющая всегда будет таинственной для тех кто только слушает чужое мнение и не имеет собственного опыта.
19.07.2009 14:15 Daisy#13
Ninenus, вот это совсем не зря в данной статье приписали:
Цитата:
Сообщение от Ramjes
В помещении спорткомплекса и у его стен собрались свыше 5 тысяч представителей различных молодежных организаций и просто студентов.
Это и есть навязывание личного мнения наиболее восприимчивой части населения - молодежи:)
Помню, как к нам в школу постоянно приезжали батюшки с хором церковным, всех учеников сгоняли в актовый зал !вместо уроков!, и мы должны были слушать проповедь, потом песнопения... короче, мини-служба в стенах школы. И директрису мало волновало, что среди учащихся были мусульмане, например...
Вообще-то эта деятельность противоречит закону, конкретно Международной Конвенции о Правах Ребенка, я думаю, примерно так же, как и заявления о том, что можно, что нельзя в йоге со стороны человека никакого отношения к последней не имеющего, ну как минимум это неэтично...
21.07.2009 11:08 Ninenus#14
Цитата:
Сообщение от Daisy
Ninenus, вот это совсем не зря в данной статье приписали:

Сообщение от Ramjes:
В помещении спорткомплекса и у его стен собрались свыше 5 тысяч представителей различных молодежных организаций и просто студентов."

Это и есть навязывание личного мнения наиболее восприимчивой части населения - молодежи:)
Помню, как к нам в школу постоянно приезжали батюшки с хором церковным, всех учеников сгоняли в актовый зал !вместо уроков!, и мы должны были слушать проповедь, потом песнопения... короче, мини-служба в стенах школы. И директрису мало волновало, что среди учащихся были мусульмане, например...
Вообще-то эта деятельность противоречит закону, конкретно Международной Конвенции о Правах Ребенка, я думаю, примерно так же, как и заявления о том, что можно, что нельзя в йоге со стороны человека никакого отношения к последней не имеющего, ну как минимум это неэтично...
"Это и есть навязывание личного мнения наиболее восприимчивой части населения - молодежи".
Daisy, тогда получается, что и вы мне свое мнение навязываете. Все друг другу что-то навязывают, если так буквально понимать.:)

В вашем сообщении с одной стороны коснулись меня, а с другой Кирилла. Отсюда два пункта.

1) Это все относилось к собранию митрополита Кирилла. С Кириллом смотрим в разные стороны. У меня есть многолетний опыт практики медитации, знаю что это такое не понаслышке, а у него нет. Отсюда мы находимся на разных полюсах. Но всегда стремлюсь к объективности. И как бы не относился к православной церкви и священослужителям, каким бы у меня не было мировоззрение, но в данном сообщении упрекнуть Кирилла в "чем-то таком" язык не поворачивается. Daisy, но он же никому ничего не навязывал через силу. Почему вы так подумали? Пробегусь по статье.

""Как патриарх всея Руси я не рекомендую экспериментировать с такого рода медитацией", - сказал предстоятель Русской православной церкви, отвечая на вопрос студентов о моде на йогу и медитацию...."
Своими глазами вижу, что он лишь не рекомендует экспериментировать с медитацией. Он никому ничего не навязывает против ВОЛИ. И здесь нет слов: "заставляю вас всех", "требую выполнение", "нарушившие будут привлечены к ответственности". Напор есть, но это не тянет, на мой взгляд, на навязывание.

Да, можно сказать, что он выступал как патриарх всей Руси, но дальше он уточняет почему у него такое вот мнение: "Посещая Индию, центр индуизма, он был поражен, встречая русских людей в специальных одеждах и беседуя с ними. "Я сам себе сказал, что это не наши люди, не россияне - они живут другими ценностями, другими идеалами, у них другое мироощущение", - констатировал патриарх." Лично я понял, что это его мнение основанно лишь на общении. Значит пусть будет так. Факты и ничего кроме.

"В помещении спорткомплекса и у его стен собрались свыше 5 тысяч представителей различных молодежных организаций и просто студентов."
В сообщении не вижу, чтобы кого-то привели насильно для общения. Я не был на том мероприятии, не видел что там действительно происходило. Верю только фактам или своему опыту. То, что додумывает мой ум, не основываясь на фактах, в основном, старюсь держать при себе.

Да и пусть их всех туда насильно собрали: "свыше 5 тысяч представителей различных молодежных организаций и просто студентов". Из текста не следует, что имеются несовершенные дети и школьники. Кто там присутствуют "и просто студенты" - это люди с формировавшимся интеллектом и даже имеющим право избирать в органы власти, управлять транспортным средством и официально покупать спиртные напитки в магазинах. На что им интеллект? Для мамы сынок будет ребенком и в 50 лет. То какое у людей мировоззрение не нам судить. Все люди разные. Может патриарх и пробьется в сердца этих людей - пусть будет так. Это личный опыт каждого. Возможно, они разочируется, это опять личный выбор. А может это категорическое отрицание, без оптыа, наоборот проявит еще больший интерес к медитации. "Каждым сам себе судьба". Любое решение нужно воспринимать нейтрально и спокойно. Также как и мои байки, а я ваши.

2) В вашем сообщении содержится обращение к Ninenus. Отсюда вот появился этот второй пункт.

Цитата:
Сообщение от Daisy
Ninenus, вот это совсем не зря в данной статье приписали:
Сообщение от Ramjes:
В помещении спорткомплекса и у его стен собрались свыше 5 тысяч представителей различных молодежных организаций и просто студентов."

Это и есть навязывание личного мнения наиболее восприимчивой части населения - молодежи:)
Daisy, если я насильно у кого-нибудь включил комп и посадил владельца у монитора, лично открыл в форуме силиум свои сообщения и заставляю их же насильно читать, потом выучить, а дальше приложить все усилия, чтобы он стал заниматься, а затем доносить все эти идеи окружающим, отречься от дома родного и всего остального, к тому же ему меньше 18 лет? Если хоть одно условие выполняется, то значит я действительно навязываю свое мнение против воли. :-D Товарищи - это же ФОРУМ! Каждый высказывает свое мнение. Если с чем-то не согласны - не играйте в молчанку, я не умею читать мысли, а пишите. Только так может что-то родиться.

"Форум «Solium» - экспериментальная открытая площадка для общения, наблюдения, обмена опытом и исследований, ориентированная на моделирование идеи духовно-культурного общества будущего.

Форум – это Содружество концептуальных и конструктивных мнений и идей, основанное на нешаблонном восприятии действительности и стремлении к интегрированию всех доступных гармоничных способов познания. Также это место творческого поиска, самоопределения и стремления к целостному познанию окружающего мира."

Daisy:
"Это и есть навязывание личного мнения наиболее восприимчивой части населения - молодежи.
Помню, как к нам в школу постоянно приезжали батюшки с хором церковным, всех учеников сгоняли в актовый зал !вместо уроков!, и мы должны были слушать проповедь, потом песнопения... короче, мини-служба в стенах школы. И директрису мало волновало, что среди учащихся были мусульмане, например...
Вообще-то эта деятельность противоречит закону, конкретно Международной Конвенции о Правах Ребенка, я думаю, примерно так же, как и заявления о том, что можно, что нельзя в йоге со стороны человека никакого отношения к последней не имеющего, ну как минимум это неэтично..."

Это же школьники! Здесь с вами солидарен. Жму вашу руку. Извините, забыл. Жму вашу лохматую черную лапку! Вы же, судя по картинке, совсем не человек.;)
24.11.2009 01:24 Статус#15
где-то вычитал . "Священник - человек которому платят за любимое занятие который помимо прочего еще и немножечко "шьет" на дому. Ну это к слову. А вообще. Консерватизм он рулит. И то что люди ищут это им свойственно. А тем более в такой библиотеке как мировые религии. То что за их ширмой прячутся знания так сказать сокровенные и методики передаваемые на уровне ритуалов за частую уже искорежены до неузнаваемости. Тоже уже не секрет. Как-то представил разговор священника с богом на равных ну то есть священник не знает что он говорит с богом такой бог с чувством юмора и как священник его в чем-то убеждает.