http://3.bp.blogspot.com/-n-gX4ktpiU...mexico_map.jpg
По мере нарастания проблемы в Мексиканском заливе в Сети появляются весьма небезынтересные взгляды на ситуацию, не беря в расчет умствования вездесущих комментаторов, приведу выдержки из некоторых статей. Не с целью сеяния паники, а так сказать "для общего развития", как альтернативу тому, что нам говорят с горячо любимых голубых экранов.
Встречала информацию о том, что фотографии животных, пострадавших от аварии запрещены к публикации в Интернете (ну или по крайней мере пресекается их публикация), искренне верю, что цели у этих запретителей сплошь гуманные - не травмировать нашу чуткую психику)))) Зато геройские меры пресечения попадания нефти в Океан ну просто в каждом выпуске новостей, даже уже передачи снять успели о том, "как это было". Любопытно еще кое-что: ВР на своем официальном сайте разместила в пик шумихи вокруг инцидента камеры, транслирующие происходящее непосредственно в зоне течи, однако попытавшись посмотреть, что же там такое транслируют, я напоролась на милую табличку "don't to disturb", точнее Сервис временно недоступен. Вот такая пленяющая своей смелостью открытость)))
Продолжаем разговор:
Не, наверное, это все "притягивание за уши" и "попытки найти крайнего согласно теориям заговоров и проч". Тогда интересно, следующая информация - тоже лишь "случайное совпадение" и наша милиция, правительство и иже с ними нас берегут?:lovee:
Последнее на сегодня, и наверняка всплывет еще, ибо "оно" не тонет:
По мере нарастания проблемы в Мексиканском заливе в Сети появляются весьма небезынтересные взгляды на ситуацию, не беря в расчет умствования вездесущих комментаторов, приведу выдержки из некоторых статей. Не с целью сеяния паники, а так сказать "для общего развития", как альтернативу тому, что нам говорят с горячо любимых голубых экранов.
Цитата:
Мы уже писали о том, что есть весьма серьезные основания полагать - авария на нефтяной платформе "Бритиш Петролеум" в Мексиканском заливе вовсе не авария, а сознательная акция. Смысл этой акции - глобальное изменение климата на всей планете. Механизм довольно прост для понимания: нефть, растекаясь пленкой по поверхности воды, резко уменьшает ее испарение в атмосферу. По сравнению со всей массой воды на планете, в атмосфере воды (в виде этих самых водяных паров) совсем немного - около 0,001%. Однако её значение огромно. Облака и водяные пары поглощают и отражают избыток солнечной радиации, а также регулируют ее поступление на Землю. Содержание воды в атмосфере определяет погоду и климат местности. Охлаждаясь, водяные пары конденсируются, образуются облака, при этом выделяется огромное количество энергии. Именно эта энергия заставляет дуть ветры, переносит сотни миллиардов тонн воды в облаках и увлажняет дождями поверхность Земли. По приблизительным расчетам, если скважина BP будет фонтанировать полгода - нефтяная пленка покроет около 40% поверхности мирового океана. Это скажется на климате планеты самым существенным образом: 1. Резко увеличится поступление солнечной радиации, среднегодовые температуры на планете существенно возрастут. 2. Резко уменьшится выпадение осадков. Во многих районах мира начнется засуха, погибнут урожаи. В развивающихся странах начнется голод. 3. Усилится таяние приполярных ледяных шапок. Уровень мирового океана станет расти, изменится течение Гольфстрима и т.д. Некоторые конспирологи считают, что за этими действиями стоит Великобритания. Мол, в Англии раз за разом зимы становятся все холоднее из-за того, что Гольфстрим теряет температуру и уходит глубже. Действительно, такой эффект есть, и логика в мотивациях британцев есть тоже. Английские дома практически не утеплены и имеют отопление в самом зачаточном состоянии. Похолодание означает, что Англии придется резко увеличить расходы на энергоносители для отопления - а у нее и так бюджет с дефицитом как в Греции, на грани дефолта. Английская инфраструктура не приспособлена для функционирования в условиях минусовых температур. Средняя температура самого холодного месяца - января - изменяется в направлении с севера на юг от +2,7 до +5,9 градусов, а самого теплого - июля - от +13,4 до +16,0 градусов. Фактически, сколько-нибудь серьезные заморозки на большей части территории Англии приведут к массовому выходу из строя систем водоснабжения, авариям на дорогах, быстрому разрушению дорожного полотна, проблемам на железных дорогах, аэродромах и т.д. То есть похолодание для Англии действительно смерти подобно, и она потенциально готова пойти на самые резкие меры для его предотвращения. Но рассчитывать на то, что подобные действия Англия может провернуть в одиночку и безнаказанно, без одобрения гораздо более могущественных сил - наивно. В чем же может быть профит этих самых могущественных сил? Да понятно в чем - в ГОЛОДЕ. Засуха, неурожай и массовый голод - это реально единственное, что может сдержать Китай, Индию и другие развивающиеся страны в их экономическом росте. Огромное население, двигающее экономики этих стран вперед - очень уязвимо в случае глобального сокращения выпадения осадков. Фактически, в КНР уже сейчас нехватка воды для полива сельхозугодий близка к критическому уровню. Таким образом, вырисовывается общий заговор развитых стран (и прежде всего Запада) против развивающихся. Такой "глобальный холокост". И это на самом деле страшно. Ибо это означает - мир подошел к крайней черте. Автор - Владимир В. Федоров, специально для <noindex>badnews.org.ru</noindex> |
Продолжаем разговор:
Цитата:
Что происходит в Мексиканском Заливе? Прежде всего вы должны понять главное - дырку никто не затыкает. Это не входит в планы British Petroleum... Это не входит в планы руководящей элиты США... И это не входит в планы населения Луизианы (как впрочем и правительства Луизианы). То, чем сейчас занимается British Petroleum, называется не борьба с аварией, а продолжение технологического процесса – взятие под контроль огромного, только что разведанного месторождения нефти. Если бы нужно было просто заткнуть дырку, то её давно бы уже заткнули. Достаточно было просто организовать сотню больших барж на перевозку гранитных блоков и абсорбентов для нефти, и день за днём топить эти материалы на месте аварии – две недели и на месте скважины образовалась бы гора величиной в сто пирамид Хеопса, которая бы полностью зацементировала разлив нефти. Но British Petroleum, как я уже сказал, не занимается ликвидацией аварии. British Petroleum занимается взятием скважины под контроль, в то же самое время создавая впечатление, что она борется именно с аварией. Заткнуть скважину и навсегда проститься с такими огромными запасами нефти? Разве для этого без малого двадцать лет происходила политическая борьба в целях расконсервации бурения в Мексиканском Заливе? Если скважину просто заткнуть потом её просто так не откроешь обратно — общественность не позволит. А вот создав впечатление, что единственный способ борьбы с аварией — протянуть трубу к танкеру, можно сразу убить двух зайце. Первое — прекратить попадание нефти в залив. Второе — бесконечно качать нефть в танкера на поверхности. Это теперь называется — БОРЬБА С АВАРИЕЙ. Экология может подождать, пока США пытается снять с себя энергетическую удавку нефтезависимости от других государств. Не забывайте, что совсем недавно правительство США развязало войну против суверенного государства в целях взять под контроль огромные запасы иракской нефти, тем самым обрёкши миллионы иракцев на бегство из собственной страны, а тех кто остался на деградацию и многолетнюю гражданскую войну. Неужели это правительство так легко откажется от огромных запасов нефти из-за каких-то дельфинов или десятка тысяч луизианских рыбаков? Тем более, что рыбакам и прочим потерявшим свой заработок бизнесменам сейчас выплачивают денежную компенсацию за вынужденный простой. Все действия, которые до сегодняшнего момента проводила British Petroleum по «ликвидации» аварии, так или иначе были завязаны на то, чтобы отвести трубу к танкеру на поверхности. Ни о каком закрытии скважины речь не шла и не идёт. Ни Правительство США, ни крупнейшая компания мира British Petroleum, не могут сейчас себе позволить закрыть такое перспективное месторождение. А то, что подконтрольные средства массовой информации передают в эфир откровенную ложь, то это нужно задать вопрос средствам массовой информации – на кого они работают и чью точку зрения выражают. Михаил Майоров http://www.reactioner.com/articles/761.html |
Последнее на сегодня, и наверняка всплывет еще, ибо "оно" не тонет:
Цитата:
Голдман-Сакс знал о готовящейся аварии на буровой BP Как недавно выяснилось, «Голдман Сакс» продал акции BP на 250 миллионов долларов всего за неделю до аварии и разлива нефти. Причем объем продажи этих акций компании BP оказался почти в два раза больше, чем продажи акций любых других компаний, сделанные «Голдман Сакс» в этот период. Согласно обязательной отчётности, как обнаружил RawStory.com, «Голдман Сакс» продал за первый квартал 2010 года 4 680 822 акций BP. Если бы «Голдман» продавал эти акции сегодня, они потеряли бы 36% от своей стоимости, или 96 миллионов долларов. Другие управляющие компании также продавали крупные пакеты акций ВР в первом квартале. «Wachovia», которой владеет «Wells Fargo», продала 2 667 419 акций; швейцарский банк «UBS» продал 2 125 566 акций. Здесь интересно то, что две последних фирмы слили свои акции BP практически "в ноль", продав 98% и 97% от общего количества имевшихся у них акций BP соответственно. В то время как «Голдман Сакс» продал лишь 44 процента имевшихся у него акций BP. Некоторые считают, что он не продал все потому, что такое количество невозможно было продать, не вызывая подозрений в каком-то инсайде; другие говорят, что очевидно «Голдман Сакс» был не до конца уверен в надежности поступившей к нему информации. Впрочем, достаточно очевидно, что «Голдман Сакс» получил информацию слишком поздно - сброс акций начался всего лишь чуть более чем за неделю до аварии. http://badnews.org.ru/news/goldman_s...010-06-21-1750 |