Ты кто? Папа. Папа? А зачем?

Стр. 6 из 11 « Первая 45 6 78 Последняя »
07.01.2010 13:43 Daisy#26
Цитата:
Сообщение от Вектор
Я об этом же говорил, в том же посте
оп-па, как возмущение-то заслонило глаза:pooh_lol: Спасибо, Вектор, за холодный душ:ax:
Женщины современные в весьма нелегкой ситуации: здесь воздействуют и социальные рамки, основанные пополам на Домострое и на равноправии, и многовековые притеснения, и общая потерянность поколения ввиду падения моральных принципов, и много-много всякого. Учесть еще, что женщины узнали вкус социальной свободы (мнимой, на мой взгляд), отсюда эта гиперСАМость: рожу-воспитаю-обеспечу, etc. Пошли на поводу у ума и стали забывать, что женщина в большей мере живет сердцем... ну как-то так:)
07.01.2010 14:11 Статус#27
Уж простите, но коль свернули в эту сторону то дабы уйти от межполовых споров замечу. Что интеллектуальный уровень доступности девочек регулирует интеллектуальный уровень мальчиков. И чем выше он у девочек тем выше и обще человеческий интеллектуальный уровень. Да ранее уровень девочек и женщин церковно-политическим рычагом удерживался на необходимом для управления обществом уровне, но так как движение за эмансипацию (бредовое слово просто за свободу нельзя было сказать) как естественный для человека процесс начало высвобождаться из под этого рычага. Систему управления перевели на другой уровень т.с. "свободных женщин" (простите девчонки за корявость выражений) и казалось бы уровень своей доступности они регулируют сами, но увы новая система управления подросла и из внешней стала внутренней появился образ такой "эмансипированно свободной сексуально избирательно женщины" для которой важен образ некого "мачо" (говорю в общем варианте есть и частности и малые группы о простите есть велосипед, есть автомобиль и есть трактор так вот я о тракторе) А кто такой этот МАЧО?? Да никто. Раскрашенный самец в брачный сезон??? И рядом с ним по его запросам должен быть кто?? Просто красивая здоровая самка? (опять прошу прощения). И что получается если сбросить мишуру. Женщин освободили и заставили самих держать себе подобных. А кто придумал получил то что хотел не умное но здоровое потомство будущих рабов. Причем даже не придумал а просто грамотно скомпоновал уже заложенные природой принципы. Опять таки на их фундаменте или базисе не позволяя строить нечто большее. э.
07.01.2010 14:19 Daisy#28
Цитата:
Сообщение от Статус
И что получается если сбросить мишуру.
Если чел самостоятельно приходит к этапу "сбросить мишуру" и делает ген уборку, мишуру эту относя на помойку, получается творческое поле, на котором уже можно выбирать возможности развития событий. А пока мы во власти мишуры - "кто-то" имеет власть компоновать, получаь то, что хочет и т.д. ИМХО
Андрей, ты так и не ответил на мой вопрос:ax:
07.01.2010 14:26 Статус#29
Daisy, ой :shok::) да конечно же всех вообще, зачем вообще была придумана двуполая система?
07.01.2010 16:21 Daisy#30
ну уж точно не для того только, чтобы стать папой\мамой:) Это следствие, один из возможных вариантов по желанию участников пары.
Интересная получается штука: для чего мужчины и женщины нужны друг другу я свои представления объяснить могу)))) А для чего вообще двуполая система?:shok: Хм, в голове пусто по этому вопросу... причем напрочь
Стр. 6 из 11 « Первая 45 6 78 Последняя »