С мирами погоди,
амиго, вот отметим :
Цитата:
Психо (греч. Душа)
Логика (ум)
|
Вот, мы разделили : что для ума (мозгов), что для психо (душа)
Тогда можно чётко сказать, вся психическая деятельность субъекта и есть душа.? Эмоции.?
Но ведь психо тоже связано с мозгом, устройство его как-то худо-бедно медиками, учёными на материальном (а Иначе как) уровне изучено, но конечно загадок и вопросов уйма. Известно, что сигналы мозговой деятельности представляют собой цепочки передачи эл. импульсов от нейронов.
Вопрос - состояние сознания : есть бодрствование, есть сон (оченно отличны). Сознание.., потерял сознание - потерял душу, вернулось сознание, вернулась душа.?
А ведь мы логически, абстрактно имеем представление о душе.
Иллюзии, представления о мире, мирах.. тоже посредством ума.
В общем хотелось бы конкретней подойти к вопросу, отделим ли мы чувства от сознания.
Ещё проще можно спросить, какими свойствами душа обладает, если её отнесли к тонким мирам, оставим ли мы ей эмоции.. я начну перечислять те свойства субъекта, что присуще ему, как то знания, умение с помощью органов чувств принимать информацию, реагировать на неё, понимать, рождать мысль, понимать юмор, иронию, смеяться, грустить, плакать, бояться и т.д.
Так вот я и хочу спросить, какие же свойства души мы оставим душе.., если всё то свойственно именно человеку.?
Может душа - это просто лёгкое дыхание, как вы говорите тонкий мир, что же свойственно тонкому миру и главное, кто открывает эти знания и доносит до людей.?
(немного сумбурно, но я иду на ощупь):)