Наверно нужно уточнить, как Вернадский, а есть и предшественники, представлял это понятие - ноосфера. Некоторые предполагают, что это вроде пространства, где субъекты открывают какое-то мысле-пространство, где мол они обмениваются информацией, но то не так..
О , нет я всего лишь хочу понять введённый термин душа. Кем он был введён, по какому поводу, что послужило тому.. Ведь если мы метнёмся в стан естественников, материалистов или учёных, то они нам ничего не поведуют по душе. Тут грудью встанут психологи и тоже отметут се понятие. Останется религия и эзотерики, кстати сами эзотерики тоже могут позволить себе выбрать религию по душе или вообще не принять,, есть такие..?
Так что мне ближе понять как сам человек с помощью науки пытается себе доказать или опровергнуть факт существования души.
Ведь я спрошу какими оттенками вы её наделяете, имеет ли она разумность, эмоции, логику .. Вот попытайтесь понять и ответить. Ребёнок с момента зачатия (его душа), ребёнок на стадии взросления (его душа). Меняется ли она ..Набирает ли опыт или эта субстанция не отвечает за сознание и разум человека. Отделим ли мы мозг, его свойства, психику от души..?!
Цитата:
| darkman, ты предлагаешь научно доказать существование тонкой материи? |
Так что мне ближе понять как сам человек с помощью науки пытается себе доказать или опровергнуть факт существования души.
Ведь я спрошу какими оттенками вы её наделяете, имеет ли она разумность, эмоции, логику .. Вот попытайтесь понять и ответить. Ребёнок с момента зачатия (его душа), ребёнок на стадии взросления (его душа). Меняется ли она ..Набирает ли опыт или эта субстанция не отвечает за сознание и разум человека. Отделим ли мы мозг, его свойства, психику от души..?!