Начинаю писать эту книгу, потому что чувствую, что время пришло её написать, я сама толком не знаю, что я буду писать, хотя имею общее представление или, наоборот, представление о кусочках этого целого. Сухих Станислав Алексеевич, наш преподаватель по психонаукам в институте, говорил об одной из кандидатов наук: «Когда человек не знает, о чем он пишет – это неплохо, это – хорошо, потому что в процессе работы он приходит к какому-то выводу!». Вот так и я.… Чувствую одно – время пришло ее написать! Начинаю!
Часть 1.
Вопросы
С моей стороны, конечно, утверждать, что я предоставлю разгадки Вселенной – это очень самонадеянно, но попытаюсь описать опыт других людей и свой опыт.
Как известно в народных массах – знание приходит нам от предков, с этим утверждением трудно поспорить, всё, что мы сейчас видим, окружающее нас, что имеем (государства, Республики и т.д.) всё это, так или иначе, оставили нам предки, и мы в свою очередь должны что-то оставить нашим потомкам, но… другой вопрос, что мы оставим и, что мы им хотим оставить? Разделим все знания условно: социальные и духовные. К социальным отнесем все, что известно химикам, физикам, …всем ученым организациям, устройство обществ, в общем, всю ту суетность, которая преобладала в народе и будет преобладать далее, таков уж человек! К духовным знаниям отнесем те знания, которые обычно называют такими понятиями как эзотерика, магия, и многими другими красивыми терминами. Все социальные знания от наших предков пришли к нам неукоснительно, и мы их приняли, как принимают доверчиво в детстве таблетку от заботливой мамы, а вот с духовными знаниями произошел большой раскол, кто-то принял их в «первозданном виде», кто-то модифицировал и создал свои «духовные знания», что мы сейчас и можем наблюдать в нашем обществе. Но как отличить в этом огромном потоке именно те знания, именно тот «дух», когда ты уже готов принять, когда ты в поиске…. и не находишь ответов на свои вопросы, а только еще больше запутываешься, не знаешь в какую сторону идти, к кому обратится за помощью в этом духовном мире, в этот момент мы тянем тебе руку и говорим: «Всё только в тебе, вся разгадка в тебе, весь дух в тебе, вся любовь в тебе, бери, знай, приумножай и развивайся». Но человеку и этого не достаточно, таков его мятежный дух, на то и облик человеческий, чтобы подвергать всё сомнению и выдержке. Человек начинает думать, а так ли это? Смогу ли я? Или сразу думает, что не сможет и забрасывает своё развитие, свое духовное восхождение на корню. А когда состарится, то наверняка останется щемящее ощущение в сердце, что все-таки что-то упустил, что-то не сделал, не понятно вообще для чего жил? Как ни печально, это свойственно большинству из нас! Сомнение, сомнение, сомненияяя! Я тебе скажу: «Пробуй, если чувствуешь, что рано еще познавать некоторые области (а ты это обязательно почувствуешь либо в снах-предупреждениях, либо в «стечении обстоятельств»), пробуй другое, продолжай развитие в другом спектре, в другом ракурсе, будь разноцветным, как наша прекрасная аура!». Послушай опыт других людей, обдумай его и получи свой итог, разгадай загадку вместе со мной!
Откуда мы берем свои собственные знания?
Действительно, откуда мы берем свои собственные знания? В разговоре с одним молодым человеком, я вывела следующее: знания мы берем уже из других знаний, обдумываем, осмысливаем, получаем наше собственное, возможно частично построенном именно на «старом» знании, уже ранее представленным другим автором, но усовершенствованное нашим разумом, таким образом, у человека появляется «своя истина», «своя правда». Вот почему продвинутые преподаватели (не сторонники консервативного ученья «выучи от сих и до сих, получишь 5») любят, когда на экзамене студент к прочитанному материалу добавляет еще свои собственные размышления, вносит даже свои поправки, обоснуя при этом каждое свое такое действо. Это значит человек «растет», развивается духовно, морально, социально. Я думаю, что именно таким образом можно достичь чего-то нового, какого-то нового знания, а вот истинного или ложного судить каждому из нас.
Порой я читаю книгу и не соглашаюсь с автором ни в одной строчке, ни в одной мысли с ним не схожусь. Значит, такой автор получается для меня непринятым, а другой возьмет этого же автора и обалдеет: «Вот о чем я всё время догадывался, вот о чем всё время хотел сказать/написать/поделится с другими, но вот нашелся человек, который сделал это до меня!». Далее начнет рекомендовать эту книгу «своим» и т.д. Но, это уже вопросы психологии, кому интересно могут самостоятельно найти эту информацию. Я другое же хочу сказать:
1. Каждый формирует своё знание.
2. Но у каждого может быть и общее знание (авторы книг, друзья, родственники и т.д.).
3. Главное, чтоб не начали войну. Хотя среди ученых такое часто практикуется.
Сны
Скажи, как часто видишь сны, наполненные осознанием того, что ты видишь не просто сон, а то, что уже раньше с тобой было. Я вижу часто такие сны. Часто я вижу сны, где я – мужчина, мужчина в разных жизнях, в одной я – властный, обеспеченный араб, в другой – вроде бы как священник! Не пойму одного – зачем мне эта информация, для чего? Поделилась с подругой своими мыслями и вот к какому выводу мы пришли, что вероятнее всего, во многих прошлых жизнях я была мужчиной, но ясно одно, что женщиной я уже давно не воплощалась (когда так начинаю говорить/думать, то ясно отличаю дух от тела, я это чувствую). Хотя признаться быть в теле женщины мне нравится, оно красивое, мягкое, я могу легко влиять на мужчин, и т.д., мне нравится, и это понятно, думаю, что наша душа неспроста выбирает то или иное воплощение, значит, мне это было нужно. Так вот к какому выводу мы пришли с подругой (еще одна милая черта моего женского характера – уходить от темы разговора куда-то в неизвестном направлении, так что по мере написания моего шедевра буду стараться писать по теме, но вдруг отвлекусь – извиняйте!) :
1. женское тело я выбрала для того, чтобы понять, что же за существо такое – женщина, может быть, в прошлой жизни мне было трудно понять, что же такое за существо это? А теперь в женском теле, думаю, мне легко это понять!
2. женское тело я выбрала, потому что в прошлых жизнях не воспринимала женщин, как людей вообще, считая женщину исключительно объектом для услад, удовольствий, потехи, домашних работ и, конечно же, относилась как к «футляру для выноса детей».
Теперь, находясь в женском теле, я наблюдаю за мужчинами, за их отношением к своим женщинам и поражаюсь, как так можно относится к человеку, который из-за любви к тебе готов на все? Как можно так его бестактно использовать, обманывать, издеваться над ее чувствами, а потом еще и требовать «любви неземной»? А когда в рабочей обстановке, мужчина-руководитель объясняет мне одно и то же по 5 раз, мне становится смешно от мужского высокомерия, в то время, когда даже в технике я разбираюсь лучше любого такого мужика!
Непросто быть в теле женщины, непросто, к тому же я еще и натуральная светловолосая девушка, поэтому «урезание моего ума» в голове мужчины происходит в геометрической прогрессии!
Интересно узнать, вспомнил ли ты свои сновидения? Пришел ли ты к какому-то выводу?
___________________________
продолжение следует :trampoline:
http://www.innoros.ru/sites/default/...jpg?1376255719
Часть 1.
Вопросы
С моей стороны, конечно, утверждать, что я предоставлю разгадки Вселенной – это очень самонадеянно, но попытаюсь описать опыт других людей и свой опыт.
Как известно в народных массах – знание приходит нам от предков, с этим утверждением трудно поспорить, всё, что мы сейчас видим, окружающее нас, что имеем (государства, Республики и т.д.) всё это, так или иначе, оставили нам предки, и мы в свою очередь должны что-то оставить нашим потомкам, но… другой вопрос, что мы оставим и, что мы им хотим оставить? Разделим все знания условно: социальные и духовные. К социальным отнесем все, что известно химикам, физикам, …всем ученым организациям, устройство обществ, в общем, всю ту суетность, которая преобладала в народе и будет преобладать далее, таков уж человек! К духовным знаниям отнесем те знания, которые обычно называют такими понятиями как эзотерика, магия, и многими другими красивыми терминами. Все социальные знания от наших предков пришли к нам неукоснительно, и мы их приняли, как принимают доверчиво в детстве таблетку от заботливой мамы, а вот с духовными знаниями произошел большой раскол, кто-то принял их в «первозданном виде», кто-то модифицировал и создал свои «духовные знания», что мы сейчас и можем наблюдать в нашем обществе. Но как отличить в этом огромном потоке именно те знания, именно тот «дух», когда ты уже готов принять, когда ты в поиске…. и не находишь ответов на свои вопросы, а только еще больше запутываешься, не знаешь в какую сторону идти, к кому обратится за помощью в этом духовном мире, в этот момент мы тянем тебе руку и говорим: «Всё только в тебе, вся разгадка в тебе, весь дух в тебе, вся любовь в тебе, бери, знай, приумножай и развивайся». Но человеку и этого не достаточно, таков его мятежный дух, на то и облик человеческий, чтобы подвергать всё сомнению и выдержке. Человек начинает думать, а так ли это? Смогу ли я? Или сразу думает, что не сможет и забрасывает своё развитие, свое духовное восхождение на корню. А когда состарится, то наверняка останется щемящее ощущение в сердце, что все-таки что-то упустил, что-то не сделал, не понятно вообще для чего жил? Как ни печально, это свойственно большинству из нас! Сомнение, сомнение, сомненияяя! Я тебе скажу: «Пробуй, если чувствуешь, что рано еще познавать некоторые области (а ты это обязательно почувствуешь либо в снах-предупреждениях, либо в «стечении обстоятельств»), пробуй другое, продолжай развитие в другом спектре, в другом ракурсе, будь разноцветным, как наша прекрасная аура!». Послушай опыт других людей, обдумай его и получи свой итог, разгадай загадку вместе со мной!
Откуда мы берем свои собственные знания?
Действительно, откуда мы берем свои собственные знания? В разговоре с одним молодым человеком, я вывела следующее: знания мы берем уже из других знаний, обдумываем, осмысливаем, получаем наше собственное, возможно частично построенном именно на «старом» знании, уже ранее представленным другим автором, но усовершенствованное нашим разумом, таким образом, у человека появляется «своя истина», «своя правда». Вот почему продвинутые преподаватели (не сторонники консервативного ученья «выучи от сих и до сих, получишь 5») любят, когда на экзамене студент к прочитанному материалу добавляет еще свои собственные размышления, вносит даже свои поправки, обоснуя при этом каждое свое такое действо. Это значит человек «растет», развивается духовно, морально, социально. Я думаю, что именно таким образом можно достичь чего-то нового, какого-то нового знания, а вот истинного или ложного судить каждому из нас.
Порой я читаю книгу и не соглашаюсь с автором ни в одной строчке, ни в одной мысли с ним не схожусь. Значит, такой автор получается для меня непринятым, а другой возьмет этого же автора и обалдеет: «Вот о чем я всё время догадывался, вот о чем всё время хотел сказать/написать/поделится с другими, но вот нашелся человек, который сделал это до меня!». Далее начнет рекомендовать эту книгу «своим» и т.д. Но, это уже вопросы психологии, кому интересно могут самостоятельно найти эту информацию. Я другое же хочу сказать:
1. Каждый формирует своё знание.
2. Но у каждого может быть и общее знание (авторы книг, друзья, родственники и т.д.).
3. Главное, чтоб не начали войну. Хотя среди ученых такое часто практикуется.
Сны
Скажи, как часто видишь сны, наполненные осознанием того, что ты видишь не просто сон, а то, что уже раньше с тобой было. Я вижу часто такие сны. Часто я вижу сны, где я – мужчина, мужчина в разных жизнях, в одной я – властный, обеспеченный араб, в другой – вроде бы как священник! Не пойму одного – зачем мне эта информация, для чего? Поделилась с подругой своими мыслями и вот к какому выводу мы пришли, что вероятнее всего, во многих прошлых жизнях я была мужчиной, но ясно одно, что женщиной я уже давно не воплощалась (когда так начинаю говорить/думать, то ясно отличаю дух от тела, я это чувствую). Хотя признаться быть в теле женщины мне нравится, оно красивое, мягкое, я могу легко влиять на мужчин, и т.д., мне нравится, и это понятно, думаю, что наша душа неспроста выбирает то или иное воплощение, значит, мне это было нужно. Так вот к какому выводу мы пришли с подругой (еще одна милая черта моего женского характера – уходить от темы разговора куда-то в неизвестном направлении, так что по мере написания моего шедевра буду стараться писать по теме, но вдруг отвлекусь – извиняйте!) :
1. женское тело я выбрала для того, чтобы понять, что же за существо такое – женщина, может быть, в прошлой жизни мне было трудно понять, что же такое за существо это? А теперь в женском теле, думаю, мне легко это понять!
2. женское тело я выбрала, потому что в прошлых жизнях не воспринимала женщин, как людей вообще, считая женщину исключительно объектом для услад, удовольствий, потехи, домашних работ и, конечно же, относилась как к «футляру для выноса детей».
Теперь, находясь в женском теле, я наблюдаю за мужчинами, за их отношением к своим женщинам и поражаюсь, как так можно относится к человеку, который из-за любви к тебе готов на все? Как можно так его бестактно использовать, обманывать, издеваться над ее чувствами, а потом еще и требовать «любви неземной»? А когда в рабочей обстановке, мужчина-руководитель объясняет мне одно и то же по 5 раз, мне становится смешно от мужского высокомерия, в то время, когда даже в технике я разбираюсь лучше любого такого мужика!
Непросто быть в теле женщины, непросто, к тому же я еще и натуральная светловолосая девушка, поэтому «урезание моего ума» в голове мужчины происходит в геометрической прогрессии!
Интересно узнать, вспомнил ли ты свои сновидения? Пришел ли ты к какому-то выводу?
___________________________
продолжение следует :trampoline:
http://www.innoros.ru/sites/default/...jpg?1376255719