Давно замечено, что энергетический потенциал мёртвых языков сильнее языков живых. Вероятно, это связано с тем, что ими редко пользуются и таким образом в словах накапливается нереализованная энергия.
«Молчание – золото» - эта народная мудрость так или иначе присутствует во многих культурах. Считается, что слово мага намного сильнее слова человека, духовным развитием не занимающегося. Только ли потому что энергетика мага будет сильнее энергетики обычного человека? Или здесь играет большую роль и то, что маг не склонен к пустой болтовне и осознаёт значение каждого произносимого слова.
Речь людей, продвинувшихся в духовном развитии, довольно чиста, логична и внятна. Потому что грамотность и логичность речь одно из тех немногих средств, способных унять хаос, царящий в голове и систематизировать его.
Но я отвлеклась. Итак, древние языки. Они используются небольшим количеством людей. Латынь, старославянский, древнегреческий, древнееврейский, санскрит. Латынь и древнегреческий изучаются всеми филологами, о них имеют представление – хотя бы поверхностное – гуманитарии всех стран, остальные изучаются лишь специалистами. Но все эти языки являются языками религий, что также увеличивает их энергетический потенциал. Слово, произнесённое с глубокой, осознаваемой верой сильнее слова произнесённого в процессе разговора ни о чём. Не поминай Бога в суе – не трать энергетический потенциал имени Бога.
Я имею достаточно полное представление только о трёх языках из вышеперечисленных – латынь, старославянский (церковнославянский) и древнегреческий.
Они являются мёртвыми уже давно, кто же их использовал? Латынь долгое время была общепринятым языком науки. Церковнославянский и древнегреческий долго являлись лишь книжными языками, значительно отличаясь от живой речи. Их использовали в науке, религии, ими пользовались люди, знающую цену слова. Таким образом, все эти языки накопили значительный энергетический потенциал.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что речь, произнесённая на любом из этих мёртвых языков будет намного сильнее энергетически, чем речь, произнесённая на живом языке, к примеру на современном русском.
сиё есть имхо, какие ещё будут мнения?
«Молчание – золото» - эта народная мудрость так или иначе присутствует во многих культурах. Считается, что слово мага намного сильнее слова человека, духовным развитием не занимающегося. Только ли потому что энергетика мага будет сильнее энергетики обычного человека? Или здесь играет большую роль и то, что маг не склонен к пустой болтовне и осознаёт значение каждого произносимого слова.
Речь людей, продвинувшихся в духовном развитии, довольно чиста, логична и внятна. Потому что грамотность и логичность речь одно из тех немногих средств, способных унять хаос, царящий в голове и систематизировать его.
Но я отвлеклась. Итак, древние языки. Они используются небольшим количеством людей. Латынь, старославянский, древнегреческий, древнееврейский, санскрит. Латынь и древнегреческий изучаются всеми филологами, о них имеют представление – хотя бы поверхностное – гуманитарии всех стран, остальные изучаются лишь специалистами. Но все эти языки являются языками религий, что также увеличивает их энергетический потенциал. Слово, произнесённое с глубокой, осознаваемой верой сильнее слова произнесённого в процессе разговора ни о чём. Не поминай Бога в суе – не трать энергетический потенциал имени Бога.
Я имею достаточно полное представление только о трёх языках из вышеперечисленных – латынь, старославянский (церковнославянский) и древнегреческий.
Они являются мёртвыми уже давно, кто же их использовал? Латынь долгое время была общепринятым языком науки. Церковнославянский и древнегреческий долго являлись лишь книжными языками, значительно отличаясь от живой речи. Их использовали в науке, религии, ими пользовались люди, знающую цену слова. Таким образом, все эти языки накопили значительный энергетический потенциал.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что речь, произнесённая на любом из этих мёртвых языков будет намного сильнее энергетически, чем речь, произнесённая на живом языке, к примеру на современном русском.
сиё есть имхо, какие ещё будут мнения?