Я ,лично, из Блаватской почерпнула многое о символизме и это знание меня не подводило никогда.
|
Не, можно сказать конечно что рукой Ауробиндо 'водил' высокий дух, а Блаватской нет,это кому чьи беседы, как придут по 'вкусу'.Но граждане ученики своих Учителей, Вы Истину ищите или Своих Учителей РЕКЛАМИРУИТЕ за одно и себя 'ВЕРНО' избравших ПУТЬ.
|
|
О том,что ЕП Блаватская была нервна и раздражительна имела некоторое влияние на себя витальных сил, признавали даже те Учителя, с которыми она общалась.Мотивировали Они это, отсутствием одной из семи ее оболочек. Какой не уточняют.Но это не умаляет ценность ее Работ.Ауробиндо говорил,что у нее есть Сильные Откровения,о каких именно, не написано,что влияние витальных сил ,это понятно не только ему,но где "накосячила" не написано.
Что увлекалась автоматическим письмом,что многие считали влиянием астральных сил,не факт.Ауробиндо тоже "Йогическую Садхану" писал таким способом. Не, можно сказать конечно что рукой Ауробиндо 'водил' высокий дух, а Блаватской нет,это кому чьи беседы, как придут по 'вкусу'.Но граждане ученики своих Учителей, Вы Истину ищите или Своих Учителей РЕКЛАМИРУИТЕ за одно и себя 'ВЕРНО' избравших ПУТЬ. |
|
Помните, была когда-то по ЦТ программа - ее назвали "Мир глазами Сенкевича"?
Это:- аналогичное, но глазами Тибетца... Я внимательно прочитал интерпретацию chela - и не один раз видел, как мне навязывается чьё-то понимание/представление известных/прочувствованных мне вещей... Например, о "зле", что "запечатывают" или - о ненависти... Зло, ненависть (как и любая ложь) - будучи распознанной - исчезает. (можешь это назвать - как "освещение светом" темных уголков). Так, прямым способом указывая на зло (и пр.), ты даёшь санкцию на его существование, причем - конкретно. Это же элементарно! |