две черточки, Приветствую!
Прочитал я твою идею, так скажем сценарную заявку и ее условное обсуждение. Комментариев от Ramjes не увидел, хотя по реализаторскому запалу думаю у него первое место )))
Правильно ли я понял, что есть желание запечатлеть мысли окружающих тебя? Т.е. твой горизонт событий, через детектора реальности (тебя)?
Тогда вопрос первый. А каков твой кругозор и уровень твоих вопросов? От этого зависит состоятельность продолжительных бесед.
Далее больше. Если мыслить телевизионно (то бишь смотрибельно-интересно), необходимо отработать идею. Т.е. предположим ты пройдешься по профессиям, поговоришь о жизни? О смерти, о чем? Чтобы достичь состояния не принужденной беседы, необходимо интервьюировать в естественной, спокойной обстановке, уметь слушать и слышать.
Касаемо практической точки зрения - нельзя держать в кадре (показывать одного и тоже) человека более 2х минут. Это максимум, после которого человеческая натура начинает терять внимание. Следовательно необходим монтаж, и опять-таки идея что снимать и показывать.
Касаемо востребованности. Для себя ты можешь снимать (интервьюировать) кого угодно и как угодно, НО(!) нужно искать интересного персонажа, у которого есть что сказать! Далее - он должен быть интересен мне как зрителю.
Я ведь не хожу по улице и не говорю со всеми подряд(!) Психология восприятия/общения подразумевать human nature, человеческую необходимость.
А вообще интересно прослеживать историю человека, изменения его судьбы, личности, смотреть на контрастах. К примеру, контрастно: Это миллионер несчастный, а этот без гроша и счастлив!
Было бы интересно услышать что стало с этой идеей, а то кроме яркой истории про девушку-фигаро (достойную визуализации, даже по фотографиям с закадровым текстом), я ничего по сути реализаторства не услышал.
Удачи всем нам!:)