Наука и Эзотерика

01.03.2013 13:54 Странник#16
Капля; Странник, а кто эту возможность должен дать?

Мы,помогая осознавать происходящие перемены.
Люди находящиеся у власти, должны хотябы не мешать осознанию.
СМИ ограничить количество вредоносной информации,и увеличить количество позитивной.
Банкиры,урезавшие ссудный процент,и несмотря на убытки,взявшие курс на его полную отмену.
Правительство,расчитывающее качество жизни не иж прожиточного минимума,а из прожиточного максимума.(человеку не нужно много,чтоб жить в достатке.)
Учителя, отказавшиеся от узкоспециализированного обучения по западному принципу(где он сейчас этот запад...?)
МЫ-ЕСТЬ ВЗАИМНОЕ УСИЛИЕ!
01.03.2013 14:02 Azder#17
Feuma, Значит я просто немного не так понял начальный пост :) , бывает. Про кибернетику просто привел пример успешного (и весьма кстати) смешения наук.
А по поводу скрещивания эзотерики с точными науками - ну так это давно уже :) Слишком много невозможного (с точки зрения фунд. наук) на практике, вполне возможно, существует и плевать хотело на мнение "прохфессоров". Однако пытливые умы всегда существовали :) и надеюсь не переведутся. Другое дело что официально признания не получают.
01.03.2013 16:08 Капля#18
Цитата:
Сообщение от Странник
Капля; Странник, а кто эту возможность должен дать?

Мы,помогая осознавать происходящие перемены.
Люди находящиеся у власти, должны хотябы не мешать осознанию.
СМИ ограничить количество вредоносной информации,и увеличить количество позитивной.
Банкиры,урезавшие ссудный процент,и несмотря на убытки,взявшие курс на его полную отмену.
Правительство,расчитывающее качество жизни не иж прожиточного минимума,а из прожиточного максимума.(человеку не нужно много,чтоб жить в достатке.)
Учителя, отказавшиеся от узкоспециализированного обучения по западному принципу(где он сейчас этот запад...?)
МЫ-ЕСТЬ ВЗАИМНОЕ УСИЛИЕ!
Только, мне кажется, лучше выйти из позиции, что кто-то что-то должен. Она не эффективна.
01.03.2013 18:32 Heiur#19
Если бы фундаментальная наука, все-таки доказала то что сейчас не может доказать, то это уже открывает другие возможности человечества. Но тогда мы делает прорыв и становимся обладателями других возможностей, но дело в том что те кто прячет от нас сверх способности человека, не допустят явить доказательства, так как человечество не готово к этому.
Один из пунктов высшего пилотажа Магии, работа с защитного поля человека и энергиями человека.
Как пример приведу :
Представьте такую способность: вам мешает родственник жить, нормально, гармонично, нарушает ваше спокойствие провоцирует на конфликты , ругается с вами, упрекает вас, шантажирует вас, а у вас способность ставить «программу» на смерть. Три года т и человек сгорел от болезни. Но в другое нормальное время и без способностей человек бы с болезнью прожил определенный отрезок времени, а вы ускоряете процесс ставя определенную программу миссию, после чего человек к окончанию срока программы сгорает ( умирает)
Ну как вам такие способности? Обладая такими способностями вы сможете отказаться от них и не применять их? А если это дело касается наследства? Берем пример простых человеческих страстей, желаний и потребностей бытовых.
Не воспользуетесь? Умея работать с энергиями и полями человека? Тогда зачем вам дана эта способность? Это как ружье…оно выстрелит вопрос в кого…на охоте в птицу, в собаку которая взбесилась и покусала вашего ребенка, или в того кто решил покуситься на вашу жизнь, когда вы мирно дома отдыхали в кругу своей семьи…
Так и эта способность – вопрос лишь на какого человека она будет применена.
И это только один пример: а их очень много….
01.03.2013 21:01 Heiur#20
Цитата:
Сообщение от Капля
Только, мне кажется, лучше выйти из позиции, что кто-то что-то должен. Она не эффективна.
Если бы люди жили без обязательств и обязанностей (должен и обязан)?
Капля, сможешь "нарисовать" такое общество, где все друг другу не должны и не обязаны?
Я должна соблюдать правила приходя на форум? Или не должна и не обязана?
Теперь в масштабе Гос-ва.
Гос-во обязано обеспечить меня бесплатным жильем и бесплатной медициной, бесплатным начальным образованием?
Кто-то, это же не частное лицо разбирается? А Гос-во в Лице Президента? Или все стоящие у власти обязаны, а частные лица физические лица не обязаны?
Интересное у тебя виденье. Если не трудно, можешь уточнить про неэффективность обязательств и обязанностей?
Человек не обязан развиваться духовно? Если нет с ним тяжело общаться?